|
|
评论员 陈思
: D- N) m$ `" A) {! o7 Q# h8 b爱心,无法抵偿法律后果。0 i* c; t4 m2 T
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
( A& k( T9 e3 |- y7 @; z) F% @好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。3 e$ K1 @6 r! M. H* q3 E7 {
1 H! v5 R- X$ M2 ]5 o
, q' }: O. s3 _0 f H& c7 [
7 [- O0 D% y1 B情感判断,代替不了法律判决。$ K9 e9 D7 U0 q1 P/ w: b! D% x* S
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?# O) m- ]5 a( j" c# A! ]0 `; m1 F
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。, [/ j4 K4 i; ?* ?# \, I! l
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。0 R1 `8 d% w" N1 E; @$ R, z# g' V
# ?. Z& m9 ~, e8 S( T& W& c2 v
6 o' o; ?# U* H' \2 ?+ _$ g* V [/ [5 p0 o' G
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|