|
|
评论员 陈思
" G, {# {4 E6 {) j+ D. o$ t2 e! y1 a爱心，无法抵偿法律后果。 C2 | p0 T' r2 o/ I/ J' w
近日，西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案，判决长期投喂流浪狗的徐某，需要赔偿伤者医药费 3243 元。
" o# q2 q2 w; Z- R好心投喂流浪狗还有错了？有人情感上接受不了，甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心，这类判决，会催生流浪狗不敢喂的恶果。
3 ]( J8 T+ n; w. z0 p5 e
, W$ s1 [% s' [6 ~
; o% P' v0 W G" B! F( o
+ O5 g4 T2 |* a$ x; s情感判断，代替不了法律判决。7 ?! i2 S" w/ l' R
如果长期投喂流浪狗者，不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人，都可以宣称自己家的狗是流浪的，以此逃避法律责任了呢？% ~- U" Y' W {" N; |' B) N
法律，不可能留下这么大的 "BUG"。
% {$ Q0 l, X! s& q并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂，会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地，容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗，更有精力去繁殖下一代，也会间接导致流浪狗泛滥。- [2 q- n- } u2 ]; E3 z0 z
/ e* v2 U6 o+ G$ {: \/ d, H C
/ s, z; {& \ N3 d5 p- d; |3 P
/ ^) r$ l$ L. y0 n5 p1 @/ ]应对流浪狗的问题，最好办法还是规范投喂行为，以收养、绝育、救治伤病为主。其实，流浪狗咬人的问题，错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失，又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2022-11-19 16:51:06
