|
|
评论员 陈思
& J$ B2 `! n8 B" P爱心,无法抵偿法律后果。2 b, i, I6 c4 P( g# `; L" ]
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
) q* @( f& \1 X( {$ u: |! D, w* b好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。4 f( B& d$ A. y w0 Y U
, Y) E& ]% _: _( P8 |
* | f0 R; u% _6 J3 P( @
6 z- T3 P9 z1 e3 N) x! \; ?/ ?. N
情感判断,代替不了法律判决。1 {6 z0 w% }. W
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
' V" z1 y) n0 k法律,不可能留下这么大的 "BUG"。, \5 g- N& [9 v8 M6 w
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。. S6 \8 J1 u/ S. C/ }
# ]2 [) Y6 ^3 |" M" @% c
/ h; S( E$ l! C( u
; C7 j& f; t6 M- A! `* u+ [5 A应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|