|
|
评论员 陈思
) C( v3 q2 f/ v. n爱心,无法抵偿法律后果。4 l8 n$ ?2 j1 Z8 I# ~
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
8 C) K! X/ p; ~# ~5 W% U6 X3 O7 L好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
) w+ _9 e. m! I# b, X M( U( ~; \% [1 h& j% {( e5 C
2 Y( q4 B9 v# B! U, ^- G
. M1 t9 ?, s9 C6 E) V5 f7 @情感判断,代替不了法律判决。
Q" R% I# F5 T' r% }5 |; M" B如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
" [" Y6 w. x, v* @( ]* x法律,不可能留下这么大的 "BUG"。% _$ q V) {; K0 ~, O
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
/ g. [8 h5 J4 b6 P( i6 W. K, o Y$ _( N8 X& \# P
1 t/ G( o3 ]2 ?' I% g, m; A
. |. `& D6 w3 s9 O1 ]1 n
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|