|
|
评论员 陈思% D' F. ~: }; `) p# S1 p" s1 V# N
爱心，无法抵偿法律后果。# N B+ \+ d7 e; b6 q: X
近日，西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案，判决长期投喂流浪狗的徐某，需要赔偿伤者医药费 3243 元。
# c4 c/ P3 f7 P- K/ E好心投喂流浪狗还有错了？有人情感上接受不了，甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心，这类判决，会催生流浪狗不敢喂的恶果。* t R/ V) h- L+ a* g. a
8 ~: j4 Y- ]/ i1 w; \4 ^. }9 Q
( `: l7 L4 c% d; a9 @- q/ _5 P: T6 \( e& `% }, h7 t& E1 U* f
情感判断，代替不了法律判决。
4 O+ Y# `8 D+ O6 Q0 @如果长期投喂流浪狗者，不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人，都可以宣称自己家的狗是流浪的，以此逃避法律责任了呢？0 r+ S0 e! Y# r- Q+ ]
法律，不可能留下这么大的 "BUG"。
R( n5 Z! W% F并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂，会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地，容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗，更有精力去繁殖下一代，也会间接导致流浪狗泛滥。5 \2 \* u x+ A+ Y
$ B! o! S4 L9 x8 O4 }3 I, {
5 \, s' _' h9 w7 c$ Z* H2 \" c7 Q% B" t7 [
应对流浪狗的问题，最好办法还是规范投喂行为，以收养、绝育、救治伤病为主。其实，流浪狗咬人的问题，错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失，又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2022-11-19 16:51:06
