|
|
: r+ n, W; u4 R2 `7 U 摸着“口水”过河。& D1 o2 P- t( C' J* Z4 J. [
作者 | 李大鹏
" @2 c3 i* h+ @5 e' B 出品 | 电动公会
4 k+ b, G) [/ P) f 11月14日,零跑发布2022年三季报,这是其登陆港交所后交出的首份成绩单。财报中提到两个关键信息:
7 }- S7 ^* `# @# r1 y 一是亏损持续扩大;
$ z6 S0 |0 O9 g) W" a) `& y8 { q( @8 j 二是将推出增程式车型。 z( t2 |0 A! N" g) _! o+ _3 H2 r
财报显示,零跑汽车三季度净亏13.4亿,同比扩大86.37%。结合此前半年报数据,前三季度累计亏损37.84亿元,已超越去年全年。! U# z Z# S) C" R; L& I
" d4 E4 f. R1 c# W9 Y# N# a
亏损扩大的主因是其造血能力太低。
5 S, i, G. r3 T 相较于其他车企,零跑汽车在毛利率方面仍有较大差距。目前包括蔚来、理想等造车新势力在内,毛利率水平一般都在10%-20%之间,而特斯拉则能达到30%左右。
) _% K- R9 W5 ^- p; m/ G+ [ 反观零跑,毛利率至今仍为负数,上半年毛利率为-26%,三季度毛利率为-8.9%,尽管有所改善,但仍无法覆盖材料、人工等成本。
4 b3 S* j( V" [/ e0 H; J8 E- E$ t 从市场反馈来看,今年1-10月零跑汽车累计交付量达到94628台,已是2021年交付量的逾两倍,但其中有一大半交付量是由低端车型TO3完成的。如果按今年上半年的财报数据计算,零跑平均每卖出一辆车亏损约4.7万元。$ w$ l* H/ S6 w3 _, W" `7 X
零跑这种“烧钱冲销量”的打法,显然无法得到投资者认可,其上市以来股价持续下跌。今年9月29日登陆港股当天,零跑汽车股价盘中一度跌近四成。截至11月14日收盘,其股价报21港元/股,相比发行价48港元/股跌逾五成。
! O. w B, |* z# t/ l0 \# s) L* q6 j9 f 面对股价“腰斩”、亏损持续扩大以及毛利率过低的现状,此时的零跑亟需新的故事、新的武器来扭转局面。于是,零跑将宝押在了目前颇为火热的增程式领域。
" j$ g4 U4 c+ n+ k6 z; j 三季报显示,零跑将大幅拓宽产品线,并于今年第四季度上马增程式车型,以改善毛利率。
; F' D4 r( Q6 ^8 E' D7 w) [ 三季报发布后,零跑汽车正式官宣,接下来推出的所有车型,都会有两个版本:纯电版本,以及增程版本。
4 D' @- W& y5 \ B) _6 E: R! a 01
- u0 A4 Z w- b3 _7 S# B 为什么押宝增程式?& j3 A4 {0 H3 \
今年9月,零跑汽车创始人朱江明还曾说过:“我们不在乎当下如何快速拿到市场份额。我们更注重长跑。”
+ ^6 g! {' S5 s5 {% I0 B 然而,不到两个月时间就改了口。根据零跑的说法,未来3-5年,中国增程式车型市场将会有大幅增长空间,零跑汽车将从纯电车型拓展到增程式车型。 Q. }5 @" z$ e, l/ ~2 C; H* }: i
对于当前巨亏之下的零跑来说,相比长远目标,短期获利显然更为重要,哪里有机会就奔向哪里去。' j% T# Z5 q; w& o* W( ^5 c& L6 B( l
: u8 j$ a* Y. G! {3 J 增程式概念最初是被理想汽车“炒”起来的,后来的AITO问界又给添了一把火。1 g$ }/ \9 g5 q& S
主打增程式技术的理想L9,上市仅72小时,订单量便突破3万台,平均一天1万台的节奏;AITO问界M7更夸张,在发布4小时后,订单量便迅速突破了2万台。8 w" E- w3 j4 }
尽管有众多消费者拥护,但仍有一些业内人士对增程式电动车嗤之以鼻。
6 N: l- W( e8 k 由于增程式技术在环保方面并“不彻底”,被一些工程师戏称“三流技术卖出了一流价格”,画蛇添足、鸡肋技术、开行业的倒车······这些词语也都曾加驻在增程式电动车上。( C$ K' F' ]$ h
当初理想ONE发布时,还曾遭到无数网友喷“工业垃圾”,“都搭载内燃机了,还好意思说自己是新能源”。大众中国 CEO 冯思翰更是公开表示“增程式是最糟糕的方案”。
% c9 i1 `1 ^3 e: {' c 虽然不受行业待见,但不可否认的是,增程式电动车在众多消费者和头部车企的追捧之下,开始变得愈发火热。理想ONE也成为市场上“越骂越火”的一款现象级产品。
+ Z) D& t- q8 u. i' g) u$ X 02$ Y, l V- p4 Z5 o
增程技术到底“好”在哪?
, U6 o# l2 [$ s. D5 m 随着新能源汽车关注度不断提高,大家对于“纯电动”和“插电混动”基本已经耳熟能详,但对“增程电动”却知之甚少。, W" k! d9 n) b
增程式电动车,属于燃油和电力混合使用的混合动力汽车的一种,原理为用发动机进行发电,电动机进行驱动的车辆。当电池组电量充足时采用纯电动模式行驶,而当电量不足时,车内发动机启动,带动发电机为动力电池充电。, A& o F m6 ]1 V9 _4 C
) P4 d9 D+ g' p/ |* ?7 M
增程式电动车最突出的零部件就是增程器的加入,顾名思义,就是为了解决里程焦虑。
/ ]' {9 W1 g* i( d7 G9 N 油电供能累积后,增程式的电动汽车基本都可达到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。
1 U2 d+ z: Z8 d; d. J* _ 比如理想ONE的续航NEDC 1080km,在目前的量产车型中,还没有纯电车的续航能够超过它。
" v E- E1 H9 N4 y+ W: T4 L; { 李想曾多次提到“用户体验”和“用户思维”的重要性,这也是理想汽车发展增程式技术的原因。% f" c5 |3 v: `2 T2 \( Q* p
在他看来,相比纯电动,增程式电动车能够解决安全与里程的主要矛盾,是目前最容易推进市场化的新能源车型。
7 g0 d; N# v; m' \2 s 理想ONE之所以卖得好,很大原因就是其专注于解决里程焦虑的增程式技术,从用户的角度出发造车。
7 D8 d3 U: H. D% w- Z, s
# |' y M3 M9 G& Z: } 虽然增程式技术给用户们带来了没有里程焦虑的超凡体验,但仍然被主张纯电动技术路线的同行所鄙视。
7 `3 J- X' `- }. _% _3 c2 ~ 首先,严格来讲增程式电动车是插电混动的一个变种,所谓插电混动,最简单的理解就是汽车有电动机和内燃机两套动力系统,两套动力系统驱动汽车就会有串联,并联,串并联混合等多种组合模式,增程式就是其中相对最为简单的串联模式。 + s3 y: t# [6 H$ S0 C3 a4 i2 v
其次,增程式和其他带直驱插电混动的最大区别是效率,结构,成本,技术难度等很多方面都是有区别的,但最根本的区别在于理论最大输出功率。 r" M* V& \) \8 n! M6 t9 f
增程式最大输出功率=电动机功率
5 @9 i0 x2 f/ Z4 T5 y3 [ 直驱插电混动最大功率=电动机功率+发动机功率- i$ f; u @9 a) t
也就是说,增程式不管怎么玩儿,一辆车的能力上限就是电动机功率,一就是一,永远不存在1+1>1的情况。 % K9 M' F8 W3 O. k6 Z/ M
比如理想ONE,就算从东安的三缸发动机升级到1.5T的发动机,只是改善了充电能力,但是如果电驱动系统保持原样的话,最大动力能力保持不变。
7 o4 I9 D) L# a- k N 而像比亚迪DMi这种带有直驱模式或者沃尔沃 T8 这种前后分布驱动的插电混动而言,车辆所能获得的最大功率是有叠加效应的,获得1+1>1的动力性能,同时收获1+1
; w: f& G1 J& K* t$ a >2 w- J% t2 N3 s7 L) }
对比来看,高下立判。
3 v' y8 d* i0 q7 n& ^ ~* _ T6 L& d% e/ v/ G& W! ?
另外,反对者还认为,增程式说到底还是个“烧油”的技术,终究是要被时代抛弃。而且大多数情况下,增程式都是靠燃油转电能来驱动,而期间经历了一次能量转换的环节,加上车重偏大的原因,在某些工况下,增程式并不省油。
8 c' k4 d, E4 Y' O6 X6 J 比如高速上,增程式比普通燃油车反而更加耗油,实际这也是混动中的串联动力方式的一个弊端。# S5 z+ B$ X: D
综合起来看,增程式架构简单,能量的转换步骤过多导致的效率不高,且对环保贡献不大,所以被纯电车和混联式动力汽车所鄙视,也就见怪不怪了。
7 }3 A' k+ u6 j% n7 O; y" c 但任何一种设计,在一定的背景下,只要能扬长避短,即便设计粗陋简单,也能做到瑕不掩瑜。
& L |' R% _( P8 {$ {7 N 虽然同行对这种技术路线有异议,但其产品也确实获得了市场回报。* q) n0 h/ t) X; t( h7 y
03: [! Z: a% i' o( \. s0 ?
此时入局还有胜算吗?0 F6 G0 n$ Q7 X( |
在理想汽车之后,问界、哪吒、长安深蓝、岚图等都已陆续在增程式电动车领域发力,作为后来者的零跑,此时入局还有机会吗?8 Q; y) M0 B K; J( J- k9 d
目前来看,新能源汽车多元化的特征正逐渐明晰,市场上的纯电动销售占比逐步下降,以增程式为代表的多元化新能源汽车品类开始走强。
9 a0 g7 L- i, O, k' q- V, m/ v5 u- e 尽管如此,业界仍然认为增程式不是未来主流方向,但短期内还是会有市场。
+ X9 P' w4 q# b% B6 S& y4 i 从销量数据看,增程式电动车在新势力中销量占比还是比较大,除了理想L9和问界M7,还有正逐步提高交付量的岚图Free,至少在近两年,增程式电动车还会继续发展。9 r6 c" a- i/ c7 c- M# K# Q. U
0 f" _ z% m6 k2 z 不过,随着充电桩的布局的逐步完善,以及100度电池的普及和充电速度的提高,纯电车续航会更长,充电也会更加快捷方便。( t- X1 S$ O# l& U6 p0 R
而由于发动机的存在,增程式电动车在节能减排、NVH、使用成本等方面不及纯电车。5 W1 p, N3 E8 o% r5 d# X
届时,增程式电动车最大竞争力的续航里程也会变得不再突出。
% Q; n7 a7 r# k& x. Q! Y h7 {5 x 我们综合产业和市场各类因素判断,增程式电动车最多还可迭代一轮,就应该转向全面电动化。即便是主打增程式的理想,也计划在未来两年内推出纯电车型。在一段时间内,很可能会是增程式和纯电并存的局面,并且会逐步用纯电替代掉增程式车型,这也是技术进步和充电设施发展的必然趋势。) @. D- P* y7 }) V
当然了,在所有的争议中,最伟大、最正确、最天才的是时间。增程式技术到底能走多远,时间会去证明,而在这之前,我们先不妄下结论。
' i, O8 _, W6 R- J7 f 但无论怎样,新能车汽车行业正在掀起一场技术的百家争鸣。无论哪一种路线都各有利弊,率先塑造产品力,验证可靠性,将路线中的最大优势发挥出来,才更为重要。
$ _$ ]- B! D) W- k. a 诸侯盟,谁执牛耳?未来,市场会做出最公平的裁决。
+ r V- C7 [( {" A3 K/ {& W — END — |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|