|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”4 u0 Y% y' @0 N/ _- m
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?
) R W2 @: i$ ^6 G0 V5 @$ S这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。+ B D# H* i% S+ A& Z7 }
; A: s: m. K1 N( E, w2 a
! e: [1 T8 ~8 Z: v2 {
/ ^2 A+ {9 j: w5 q5 q9 ?
0 {2 E! I3 G. g g' k o) N' W( p8 K- E! Z( Y2 u' l, o' F- b( G
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。5 J3 [2 O+ V; f. w0 U
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。1 r/ b! T5 J% B1 `
/ ?% s! }; N) C4 V# D
' m U9 t5 |1 x* p$ l8 i5 u3 F ) K; t1 }2 X' \8 d2 J2 X: \
' c k- \0 Z- R) r' Q, x
5 N8 c8 K( Z. J. }' p: I! h
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。( Z# W1 Y: }- t+ {+ X/ l9 }; q; q# `
4 m: ^1 M0 b5 `- B
* O6 B: V: ~) c3 D1 c$ T2 K
" L- F7 H Z0 c; ^" D2 z# j* b8 i. }( b, a2 v- z; `
$ {0 ?( ^2 k& i5 o5 H# n“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。; L7 v" I0 ~; T m8 d, @4 o. Q. w
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
9 W7 R6 \1 ]1 X5 i) Q6 Y8 j
# ?6 K" q H" }% u
% Y# R" y1 N$ a, b$ r& \
# u/ ], H- b0 u6 O# \* Q1 ?! N4 w9 o/ I0 R8 x; a
& r2 h) ^2 B" H
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
* x7 F# W7 E. v# q d& f# ~, c而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。
4 [& x7 {* s+ D3 y/ p- d4 D" c% T
0 Q5 F3 M" j! s$ u3 n4 Z ' @1 n3 b; l W/ _; f5 }
( X3 E+ p- `, A! W4 b) K5 W* w) i9 Y9 w: p( t5 m
说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
* o/ i/ r0 T: R' E8 j6 L$ n
8 Z6 [! D+ e7 I6 s- S/ w h6 h
8 r3 L9 f( W0 C 3 ?; [$ t+ e3 P$ W! N" `. d- M
# C; ]! s$ J. p, X) y; a
$ a& p$ ~$ Q) o$ r大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。3 W- x8 C( C5 {! }- e! n7 r
& Q# j: ^( K1 y9 b5 k# B
J8 t. d- v9 G Y# ?9 C
: N* c. @ A+ d1 R `* }& s
6 }! o2 @% l& m0 _% M8 ? j
) G* ], E; A6 ~; c) H; [几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。$ @" l6 j$ N' G( k9 ^, j& _) D& ]
那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。% Z" v- K' w5 s& {6 h+ C3 i
+ a: P- u( }' G! u8 s0 @
0 z6 _* M/ u) q6 }) f; `3 k
5 M( b2 y2 S. i6 P
; f$ G5 l! w+ a/ W8 U: M1 I( J% w$ q u* \
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。, P- T$ N2 H% t- \0 C$ w
( |; m: D1 S. E" ~来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
5 `& M+ D5 n) c5 z" L* T( [" T免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|