|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
% q- I5 I% f# Y4 e0 y, u# s! Z( O! G如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?
6 U: m1 J8 ^' h! a c- c7 S' F这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
! _! H) M" Z( h! a4 v' V$ ^
2 _& W. ~( i$ e
; }3 Z6 _9 Q# r; Z) d8 s' D- v & Q9 s" q' w1 A5 s& j
" I o0 y! Z3 ]8 L! W% P2 E
m( ?: j W5 g# V+ |4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。4 F4 m( v. u" F6 t0 e: N, p a
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。8 ~) t h) H7 ]/ p4 w
! i( x1 M" w* z' `8 o" s% P6 M7 X+ T, I4 f0 }

: N6 f8 Y4 A" D! R/ f o g. n0 v3 R. C
5 n6 k8 ~1 N) Z) A( X$ @
+ w. @* U$ {/ V. {“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。
9 G* y$ D' C9 w$ a
$ R9 l" H5 ]8 p' F0 K. ]
8 e! Y+ s& L. }; h ) d9 Z4 X u( P1 V a
. Z) S6 R: z$ b3 u8 _8 [" [
3 z5 e5 R# X7 p$ J+ A" o; \“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。# k5 _& w" q2 t4 d
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
) q& J) a+ A- A7 y% o& n5 C3 i5 d: B9 A3 X' N6 C
/ U9 e8 P7 W+ Y+ ]+ \# k

" P r' h: q# _5 y7 X: {+ f: m+ @# F7 t1 l
/ t1 K. M% ~. W, `( h出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
3 K! w7 m$ g5 t" r0 y9 h而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。: }, p7 C3 B+ x& q; p
5 k1 K! a7 a \
$ M0 W9 }/ v7 X* @/ @% P
. i2 s, j% B- N' C9 b( X5 W* Q, q- j( p0 `4 s) t
# t ~/ O. h) |说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
+ z' A2 o8 s9 W2 T" `' y/ P! C; B" z; |" \' R
( X8 s: P' y0 g1 S2 i' q , n D2 T3 F8 o* [1 Y
5 l, ~3 r# g' ` F
$ o! ?1 p# A+ V# }大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
" @( T- ?5 ?; t- R8 i9 J* n" e2 C/ `) r, W d) |
5 d2 u; j9 z5 B. u# g2 |

( c/ ]/ s2 O7 j, n# V$ q4 W. K: v+ z' n; q6 g
9 G2 ?4 q) T4 b4 f, K
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
$ U4 \# @0 I( A! x" A" X4 {4 e6 K# x那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
; |7 _. L( _7 ]4 x: W" r# n* Q5 q6 S' ^
- w9 X7 f8 Z b" x) j1 q

1 ] a p* T& K! L
" X! g B+ r' ~) L, n S1 E' h0 i6 Y C! r
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。+ h$ z% J0 f; ]7 H0 a1 a
; t6 h) b7 B& M/ _" A0 _- c
来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
V8 ?+ y A) j. [3 h免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|