京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4747|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。
$ S4 p0 B$ X4 F# V今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。
/ k' A& q, n: @6 e( J: z同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?0 ~3 _3 i# d" e- ]) g& I; F# I
我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。
3 ]' c* C1 N7 s7 v% a8 T% V: f1 [. F6 W
综合评分:6.6分
7 {. e3 y( Y3 d$ `
5 f  H8 U) N+ r( q; b3 [8 X4 X7 C0 K7 }; q1 K2 C' ~
晚不安( f4 D5 W5 m$ \2 s* G1 ]: }+ d' A
9分" _9 E4 k8 U( b, A8 L
毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。
! d/ v- ?3 M5 Q2 J, |2 _《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。- E1 K% A: c- G. Y- }. D

1 J1 B8 m4 G, v# Q1 V0 j汪金卫
, ^9 [3 v# J% b, Z1 `. {9分
2 T) p: b4 Z: |5 ?去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。* m6 ^% x+ Z" `* c2 p
小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。! Y# I3 L1 h) D: {5 B3 p
# `/ M6 c: v7 N3 v2 J+ u; y
路易
' u! R3 u1 G% |6 G) D2 y8 l7 G8.5分
% I" X2 d' q: q$ Z, g电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。
6 c, T- {1 G8 c& O0 F, c赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。
" l0 D2 |: @  L; _2 S; i( y导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。- ^% e  V/ R2 r( N+ K. i
我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?( J' t! V: x- b* H5 s
  c% o* x& R. i4 B( Q& |
+ Q% c+ ?; @# _: s1 g
掉线
5 C( p  O) r+ Q8 ?. s3 V/ R8分" N! l: \& L2 _  V& k. G9 f
一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。
- {, a* U% E6 R 6 x. _; T2 s# G* p
徐若风
  x/ `7 [8 }* G0 U7.5分: I- e& a( z; X' v6 r) Y% x
的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。: U/ a2 J9 H- i1 {. y- d, I" {/ q

/ r9 F9 R3 B$ ^北投少年他
/ f8 R* p$ k; c( X7分
4 p( m8 v" q4 n. i5 i# [% Z题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。
4 C: J1 q" g' a- `, K1 x0 d+ y! g% F3 [: j! }( C
% [* D5 U! U& }% X% ^
6 W7 P5 D& K: T4 c
后自愈9 l3 V3 Q" z& {- \6 i. n$ D7 s- s
7分5 V* ^4 u2 \6 ]3 y
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。% T" P& Z4 |# u

; k( F$ ]; F) |8 ]$ c. ?+ a鲛人河
5 c/ q1 E5 ~  Z) t, c+ j# G8 B) R7分4 h! F+ @5 Q. A4 V; ?+ x9 R& M# T
从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。8 w1 p1 J+ B$ g; R
拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。
  j' F9 w  \4 t( p: `( ^/ [( [, g/ r" a
居无间/ `/ z1 ~8 x. S$ f) D
7分
9 n: i& M1 ?! Y9 v$ s煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。
& m+ m% g" d& t0 ]/ c- N/ h3 l( r9 I
欢乐分裂: r' @# J3 ~6 S: W% K7 T
6.5分
6 s, d3 q# z6 U; a* n小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。0 y% i; e# w4 q6 B0 g5 ^- v* z
4 V4 r/ D0 V  O! L8 t) P) Q
9 x4 U  J+ g- m$ x6 Y
风影电影系头条号签约作者
' X' H' Q) m% t( T0 G
  s1 d6 G" k4 [9 `* [( `7 [$ S来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/1 Q9 a6 J( [2 f: E, a, d: h
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 09:54 , Processed in 0.066042 second(s), 27 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表