你发过的微博都要“上交国家”？有人慌了：现在删还来得及吗

坏人/fw

来源：经济日报微信公号

现在，有一个让你免费参加国家千亿级项目的机会，有没有心动？！
! s% X# O- ~6 o6 o近日，国家图书馆互联网信息战略保存项目启动。其中包括微博上公开发布的博文，将被国家图书馆保存。
% l, F. O& p& \0 e& h; A0 G( T" k数据显示，截至2018年12月，微博全站发布博文超过2000亿条。也就是说，将有2000多亿条微博被国图保存。
有网友很兴奋，认为是给后人留下了时代记忆；也有网友比较担心，如果个人隐私泄露怎么办；还有网友发问，现在删微博，还来得及吗？
5 [, x% B5 I7 x. C
! ]  h; ]3 e* j/ l! V( [4 e
* ?, Z5 X8 M3 q4 r& I
# s, w0 z; P. X5 N: {

支持和点赞的——
( |' Z, e0 S# q9 z' d$ ?更多网友对于这个消息是支持的。但支持的角度显然不一样，有的是段子手附身，有的则提倡好用就行，有的更是……
段子手附身：
@ 解锁人生新成就：作品曾受中国国家图书馆收录并保存。
@ 我叫正义你们需要我：我也是参加过国家战略项目的人了，不过，很惭愧，也就贡献了8000多条。
, W6 q0 x- h+ ~: m3 U: B* r@ 我是一只猫饼：致后人：别学考古，你看不完的……
好用就行：
$ L2 O0 y' ?' D0 v@ zzuhan：看到微博的反应是啊啊啊啊啊啊！！！这个是国内信息管理跨时代意义的大事吧！
4 {. I) @3 u1 |; P  {" O5 t; ~; z@ 眼望北方：这可是个大宝藏！体现了当代青年真实生活状态的地方。庞大数据库，建立一个自杀倾向预警系统，说不定能帮助降低我国的自杀率。
@ 匠心：学语言学的人天天寻找生语料……微博语料库还是很好用的。
担忧和质疑的——
. J8 P% X; E! m0 m不过，也有一些网友表达了对保存微博的担忧和质疑。
是否侵权？
@24K大眼睛：这个没经过我们同意吧？为什么要收藏我的微博和图片？我的版权我不能做主？
5 }( z/ @2 [* y@关注天空：我发的微博所有权在我，未经我许可，国图凭什么收录我微博？
& D1 O6 E& \3 ~) K; g@符禺：我认为，未经本人允许就进行收录，是一种侵权行为啊。微博的用户协议里，也未注明这一点。
" n; ?) i4 p' a4 Y@窗明问雪落：我同意了吗？
/ K9 u5 B3 ^1 {+ N是否侵犯隐私？
@鴻鵠之：突然有被卖了的节奏……
3 ^2 y4 h/ f: a- I  b* x* C, W@摄影师火影：绝对侵犯个人隐私！有人的微博是写来展示给别人看，但有人的微博是记录自己的生活，类似日记……
对于担忧质疑，回应在这里——
个人发布的微博，被国图保存，是否涉及侵权？
' l6 o1 X$ P6 S有专家表示，微博是一个开放的互联网平台，账号所有者公开发布的内容已经默认向社会公开，任何人只要上网都可以看到。
况且，新浪微博早有服务协议授权，看下图——
$ \. e5 x9 S+ _
有业内人士表示，此次保存项目只是建立一个语料库，并非直接使用，该项目是为政策决策和科学研究提供参考，不属于商业目的，可以不经许可、不支付报酬，但要指出作者姓名或名称；国家图书馆保存微博并不侵犯隐私权。
这也是有法律依据的，《中华人民共和国著作权法》规定——

6 Z; V3 e/ u# T# k实际上，这事国外早就干过。
早在2010年，Twitter向美国国会图书馆捐赠推文数据的消息就引起了业界关注。
3 d: S* q1 [3 l' [) D( B7 s按照协议，美国国会图书馆可把在 Twitter上发布六个月后的任何内容提供给“真正的”研究人员。研究人员必须签署禁止商业用途以及内容重新分配的“通知”。
那么，问题来了，你觉得你能为国家提供什么有价值的微博？
土味日常上交国图，有什么需要对后人解释的吗？
你怎么看?
0 b0 u, V" O6 d# v! w
9 H& F' @; ~9 t3 U2 `- t& o来源：https://www.toutiao.com/a6683087890374722060/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！