京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5657|回复: 0

赵何娟到底错在哪里

[复制链接]

14

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-23 09:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国

5 H8 d8 @& A7 X5 u我和赵何娟并不熟悉,只在论坛上见过几次,感觉是和一般的财新记者不一样。她相当的高调,愿意表达自己的观点。
0 W; `% H* @7 G4 n
, Y' @" l( l- R$ G$ [( U所以,刘强东涉嫌性侵事件中,她发表那个争议很大的《旗帜鲜明的抵制刘强东和京东》一文,也不是什么奇怪的事情。% x7 x3 {& C0 P, f' [7 _; e0 R

1 x! N) M) ]+ c! \! B5 j  E 0 _+ C% e' C0 j1 t) W" _2 f) D* a& J
文章不长,简单说:就是起诉书让人震惊,通过她的了解,她认为起诉书的主要事实,就是刘强东涉嫌性侵是一个得到了很多人配合的猎艳事件,大体是准确的;刘强东和京东事后使用了荡妇侮辱的手段攻击女当事人,是非常可耻的;为了拒绝这种歪曲的价值观,要抵制京东和刘强东,直到他们主动道歉。* _0 ^$ h# h: d: @/ [9 p

: a3 }* A; g) [: }也就这么简单,想不同意,也比较难。但是我没有转发,原因有两个,一是不喜欢这个标题,“旗帜鲜明”属于我极力想避免的那种词汇,原因就不说了;第二,我对京东的服务是很满意的,不管是买3C产品还是书,京东都是我的首选,想想自己没法抵制。6 s4 k9 @) S8 U6 g' }
5 Q+ `( R' p' l) G* E6 ?% n# _" F
我自己的理解,中国是一个剧烈转型的社会,这个过程会出很多奇怪的事情,比如巴黎圣母院被烧的时候,中文网络上能出现大批任何极端分子都自愧不如的言论。所以刘强东出现的问题,一点也不奇怪,我还是倾向于把企业和企业家分开的。: I: [: E5 _, c4 B8 Q

2 m+ I% R: C1 F赵何娟的文章出来后,媒体圈里本来就有很多不同的声音,等一个刚注册不久的小号发布了所谓的视频后(详情分析请点这里,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),媒体圈里针对赵何娟的批评意见就更多了。
8 ^1 C" o2 Z3 t大致上,就是批评赵何娟情绪化,法院没判决前搞媒体审判,越界了。8 y6 q9 Q& l. ~
3 }5 C, }+ t0 Y( N" u) r4 `
这些言论看得我瞠目结舌。赵何娟的文章,并不是新闻报道,是一个评论,如果稍有媒体常识,就知道即使是在严肃媒体里,评论和新闻报道也是分开的。新闻报道要力求中立客观,而评论本身就是表达观点的。
$ j" H  P+ S# v9 b% e0 P6 ]比如美国的纽约时报,在大选期间新闻报道是不能倾向于某个候选人的,力求公正,虽然很多人大骂时报是白左媒体,但是希拉里的邮件门事件人家也是报道了的。但是社论和评论就可以公开支持某一派,甚至有些专栏,比如经济学家克鲁格曼的评论,差不多就是直接说川普是个骗子和精神病了。
: I1 c: x7 B) Q8 f% j3 z. ` 3 I$ Y( O# N  D: Z' c
所以赵何娟的这个评论,严格意义上并没有违背什么媒体常识。至于情绪,我觉得认真看了文章,应该能看出来她还是挺平静的,不仅专门说了对京东这个企业的欣赏,还说了人无完人,这个我也同意,就是在出了这事之后,我也还是认为刘强东在当下的时代是优秀的企业家。- P# m0 n, p5 N; l& ~
所以赵的情绪化体现在哪里?确实没人不犯错,但是要知道错的就是错的,不能把错说成对,不能自己错了,却大喊对方也错了,甚至说组织舆论提供黑料以证明TA就是个坏人,不怪我。- C+ p0 P9 ~) }( j
# X5 j! O' k1 P' l3 v3 J- J3 i9 [
很多人自以为是的判断,可能还是来自标题和所谓的媒体审判。但是一来如前所述,作为评论表达观点并无不妥;二来,就算是新闻报道,也并不是只能依据法庭判决的,这么干那叫通稿,把媒体审判理解为和法庭审判不一致的人,适合干的职业不是记者,是通讯员。7 G# Q; D) W9 h0 t/ U% M
我当年学新闻的时候,知道一个英国的例子,报纸调查凶杀案,认为警察和法院放过了真正的凶手,于是大标题直指嫌疑人,你们就是凶手.。1 Y# ]% l! y0 S0 m. K% B9 T1 `

3 |$ v4 D" n5 U- ~9 i9 b敢这么做,前提是你真确认自己手里的料够硬。+ J- k, }# _% f8 ]+ N

( u' v) Q1 G1 ~* O/ p0 h/ C再认真看看赵的评论,我认为赵文的重点。是在强调抹黑当事人是一种可耻的价值观。那京东的操作是否体现了一种无耻的价值观呢?先不说那个宴会是否有猎艳的性质,这两天一个注册不久只发言两次的小号放出从来没有公布的视频,然后突然各种自媒体一起转载,视频明确有剪辑和倾向性,误导极其明显(为何误导请再看这里的分析,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),这种操作能体现什么价值观?
- V3 X7 E8 x$ v4 P( M+ z
  y! v* x, g. b& h1 h2 i我非常赞同赵文中一句话,“错而不认,错而不罚,就会让更多善良的人生活在恐惧与不平之中”。为人父母,谁也不希望自己的孩子生活在一个去参加个宴会,而且是有头有脸的宴会都心惊肉跳的社会,只要反抗就被各种侮辱。7 j- F: t" y9 _3 D' z' c$ [

+ o, k$ P' u$ D- E" C为了避免也被扣上媒体审判的帽子,要声明刘强东那晚上到底干了什么我确实不清楚。但是我同样相信,如果京东这种操作法能成功,那任何一个喜欢猎艳的有钱有权者,都可以从中学到很多,如何避免被告,如何避免输官司,如何控制舆论,如何让受害者噤声。
: _7 m( }7 |, H/ f/ C这不叫节操,不叫文明,叫卑鄙。
& v- V$ ~1 t: y4 m* D, J! T2 D
, F1 c. h" v+ h* E$ [5 P/ h大批自媒体转载那个视频以后,没见几个媒体人质疑,倒是很多人立刻以为反转了,刘强东真的遇到仙人跳,这样毫无法治常识,再来围攻赵何娟,有点可笑啊。" G2 N3 ?0 n& ~

$ V) h3 J! J& P* q* p8 S) s   d* B: o2 ~5 ?8 a
刚看了腾讯科技一个致敬深度的好报道奖名单,赵何娟的钛媒体多篇文章入选,这让我很嫉妒她的成功,但是没办法,人家有这个实力。相形之下,个别批评她那篇文章的人,真没见过他们写过什么像回事的报道,可能还以发软文为生。+ l3 D+ O6 }/ p, X: _8 J
当然批评赵何娟并不需要是个新闻高手,只要真懂点媒体,有点正常的价值观,说说也没什么不可以。2 ?/ ?0 t+ m; T$ N6 c2 K
责任编辑:夏爽
3 c7 H; J& J4 C5 I; `6 R来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LoIDHDO& _8 F" [- F8 y# [* t4 B6 H
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-17 04:52 , Processed in 0.037798 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表