同为历史古都，为何今天洛阳比西安差那么远？

soabc · 发表于 2019-4-23 03:27:05

作者：看鉴君
在我国悠久的古代历史上，有两座城市一直占据着特殊地位，哪个政权得到了这两座城市（甚至任意一座），便可以自称拥有了“天命”，从而以正统王朝自居。
反之，如若失去了这两座城市，则意味着沦为 “逆贼败党”，失去了正统性。没错，这两座城市就是西安（古称长安）和洛阳。

西安兵马俑

洛阳龙门石窟
然而，尽管同为古城届的泰山北斗，但两者之间谁是老大哥的问题却一直众说纷纭，近年来更是在网上引发了激烈的互怼。下面，看鉴君就带大家看看西安和洛阳，到底谁才是我国历史上的帝都之首。
建都次数
为了避免引起争议，我们先要确认下被定为古都的标准。
首先，定都于这座城市的王朝必须是正统且被历史学家所承认的，过渡的政权不能算数，如新莽政权、武周政权等。其次，这座城市必须是所在朝代的政治中心，那些只是皇帝和中央政权偶尔光顾的陪都也不算数。
西安位于关中腹地，南依秦岭，北临渭水，进可攻，退可守，是建都的理想之地。最早，定都于西安的王朝是西周、随后又有秦、西汉、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，共10个朝代定都于此。

西安古城墙
此外，还有2个正统王朝，即东汉和西晋在王朝末年也定都于长安。这样算起来定都在西安的正统王朝总共有12个。
洛阳地处中原，与西安一样拥有得天独厚的自然条件，是关东通往关中的要道，而且其交通非常便利，有利于中央政府对全国的控制，所以，中国历史上也有很多朝代看中了这点而建都洛阳。
历史上第一个定都洛阳的正统王朝是夏朝，其后又有商、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐（公元904—公元907年短期定都于此）、后梁、后唐、后晋，也是12个王朝定都于此。

洛阳天堂塔
有人提出，在西安建都的朝代中有一些属于五胡乱华时期建立的短命王朝，成色有所不足，但也有人争辩说在洛阳建都的朝代中有夏商这样的上古王朝，资料不足。双方一时间争执不下，各有输赢。
文化底蕴
洛阳所在的中原地区被公认为是中华文明的发祥地，这点从古人所定的官话就能看出。
唐末的李涪曾经说过“中华音切，莫过东都”，又指出“（洛阳）居天地之中，禀气特正”，极力推崇古洛阳话为中华正音。

洛阳龙门石窟
宋代寇准和丁谓讨论标准音问题时，寇准说“惟西洛人得天下之中”，丁说“不然，四远各有方言，唯读书人然后为正”，宋时读书人与洛阳语之间的差别，类似于现在普通话与北京土话之间的差别。
官话选择什么地方的的语言，这在古代是一个非常重要的问题，所以洛阳在文化的地位上是西安无法比拟的。

西安大雁塔
然而，西安在文化的多元性和包容性方面却超过了洛阳，西安作为丝绸之路的一个重要节点，其兼具东西方文明的双重特征。在盛唐时期，长安城内不仅有华夏人士，还有大量来自西域、波斯，甚至更为遥远的欧洲的人，因此，西安可以说是“大中华”之都，文化底蕴要超过只有中华文化的洛阳。
重大历史事件
不论是西安还是洛阳，在古代都发生了很多重大历史事件，两者也都经历了很多朝代更迭和战火摧残，如果只从古代历史来看，两者可谓旗鼓相当。
但到了近代，已经退出历史中心舞台的西安仍然发生了许多改变国家命运的大事，最突出的一件就是震惊中外的“西安事变”，事变中，爱国将领杨虎城等扣留了前来督战的蒋介石，并逼迫后者改变了原来“攘外必先安内”的政策，为走向全民族抗日做出了杰出贡献。因此，在近代重大事件的比拼上，西安再一次获胜。
西安的“崛起”与洛阳的“落寞”
如今，西安已经成为我国西部的一个区域性中心城市（在2018年2月7日正式被列为国家的第9个中心城市）。和古时候一样，西安将继续作为新丝绸之路的起点，一带一路的核心区域，发挥着交汇融合东西方物质和思想的重要作用。

西安钟鼓楼
而且，近年来，西安依托丰富的文物资源，比如古城墙、陕西博物馆、兵马俑、大雁塔等等，彻底摆脱了原先“守着金山银山要饭”的困境，在文化产业方面大放异彩，成为了深受国内外游客喜爱的网红城市。
相反洛阳则显得有些尴尬，政治地位远不如西安，在各种基础设施配套及对外宣传上均处于下风，以致于很多人提到古都只知道西安，而对洛阳的印象只有牡丹和龙门石窟。

洛阳牡丹
通过上面的比拼，可以看出，西安在整体上略胜一筹，尽管两座城市都在元明清之后从全国中心转变为区域性中心，但两者都是我国灿烂悠久文明的重要见证。可以说“无洛阳，不华夏；无西安，不中国”！

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lntbzxm
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

同为历史古都，为何今天洛阳比西安差那么远？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块