小米为什么没有自己的快充协议? 真相不止一个!

GcQhnDrs

不知道从何时开始，快充已经慢慢地成为手机的标配。
国内的手机，最开始把充电快做为卖点的，应该就是从OPPO那个大街小巷，老少皆能倒背如流的广告“充电五分钟，通话两小时”的开始的。可以这么说，从这句自带洗脑功能的广告开始，大家陆续把快充列入为手机的标配。


' U0 K6 j9 o; ^1 W; B8 a在国内，华为有支持40W快充的 SuperCharge协议（SCP）；OPPO有支持50W闪充的VOOC，低调的vivo也有自研的22.5W快充，小米用的是高通的18W QuickChange快充体系，QC4的最高功率也是可以高达28W的。
% |0 ^/ G$ o/ B6 y2 \& p$ |
5 A( _4 u8 {# D* e$ D
/ X0 @( x8 H2 Y辣么，问题来啦，小米为什么选择了高通的快充体系？为什么没有自己的快充体系？
成本高。小米一直走的是性价比的路线，对成本的控制一直都是非常严格的。研发新的快充协议，需要有一定技术和相应性能的电池协同，才能达到相应的技术指标，而这之中最难做的就是把电池的性能做好，大笔经费支出是在所难免，比起自己研发，应用现有的快充协议更划算。
) Y. f( g/ X2 i  F9 a4 b4 {2 c' N1 n
' J  F- N& ^0 a0 l# Y- Q7 W
互利共赢收益更大。小米一直是高通芯片的采购大户，高通也投资了小米，大家互利共赢各取所需。采用高通的QC快充协议的小米，能够把资金集中在其他必要的技术的研发上。
( w( M* e/ j5 a, ^
& b$ p+ O& _% Q' L
9 s9 H  x3 z7 X5 G) Q3 m! c' V有望统一未来充电标准的PD快充协议了解一下。目前 USB-PD 3.0协议已经包含了高通QC 3.0与4.0，华为的SCP与FCP， MTK的PE3.0与PE2.0，还有OPPO的VOOC。
# _6 i. Q0 z1 M5 L! |7 I9 |7 c. Q
1 h8 W5 K8 u  `5 h6 y' Y4 X+ _- b  H
USB-PD有望统一手机、笔记本电脑等100W 以下的数码电子设备的快速充电方式，这将会给用户带来更大的便利，小米自然就没有必要去开发新的标准了。
充电再快，还是少不了充电宝。想一想，出门在外遇到突然电量不足，我们首先向别人借用的是充电宝还是充电器？相比于快充，充电宝给用户带来的“安全感”更多，而且现在的手机，充半个小时手机也能满电了，快充其实不算一个大痛点，所以用户也就不会过于去关注手机的快充协议了。
9 Q* N3 K1 v' b0 f0 {

其实关于手机快充协议，它不像芯片那么核心，大投资特地研究感觉意义不大，而且不是买不到替代的，这样我们就能理解为什么小米不自己单独去做自己的快充协议了。
你的手机支持的是什么快充协议呢？充电体验怎么样？一起来评论区聊聊吧!
5 K8 T( C2 P. L7 Q! q) I8 A部分图片来源于网络

, p) N2 W' \) {+ C% F% h来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LmyFGOn
, j* M5 w% [: X; N3 c; A; `. _免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！