|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
- R$ V) ?2 L; A 0 U& M) w9 M" q% H8 I' J
+ G& w4 R$ F7 ^* T/ z( O
, b2 l! b- r; Q6 d9 g
1 t' P* Z1 o' e- Y; U) {: B; m( K0 U" N- L; |) w }
4 Z) r% _5 i- T: \! q2 G; L3 W6 S
不知道张猛看见会做何感想。5 M/ r% M; q* P, K
反正我觉得挺遗憾的。! K, o% p2 X1 n9 t/ ^; r I" J3 P
它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?
* A+ O% w1 L6 F! l* {( s8 n, Q. c) {- o是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
* U9 ~7 g+ W3 J1 o) ]3 I8 F& g很显然,张猛选择的是后者。
, i9 J+ H4 X7 P% [1 u可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
( J, _( _' p y* d8 d1 B从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。( v/ b1 Y% G1 F
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。' F8 k$ A6 X5 E. A! N8 Z/ O
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。' P! t3 q% b x) p! [4 F% \
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。, U# u# \5 r& h
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
; v0 u! |* r' c7 z那么它到底是怎么出现的呢?
& ~" u# o U! G7 c5 o" C m接下来我们具体说说。
6 Q% X) {) x1 C8 L _4 E; j+ r在聊之前,有必要简述一下剧情。
# z# c' ?- S+ }5 D《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。# i$ Y' O" e! ^& y1 E
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。! P+ n4 ^) q( k
& B% N6 @" b9 @4 n) u) ~. ~
7 t' y; K6 e: a6 S- Z3 K* Z7 q. ]* O
7 i1 d/ B% Y+ T! r. e+ \3 x1 G
影片的第一个镜头,就很有趣。
2 `9 N6 b% |+ d1 x- W张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。% J0 G2 r0 K+ V
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
k0 E9 W H4 l( u' N, [- s& i8 _ & q5 `. J0 o1 ?2 @" X# `
- {5 \4 {# t1 {7 G2 c- r
' L% z$ M i( {! j4 W
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
1 s6 ]3 s7 Z* ]8 w* L8 w: B0 }! x他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。
+ ?' i) y# e8 B" A7 R# F影片是怎样表现这种“慌”的呢?5 F/ T- m' i5 a. |! B
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
* @7 p# T/ g6 L! [ " _, w1 v B! ? R
" q. L( `- A. f; P% {+ G9 d) E5 Q
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
2 |3 e7 y8 u9 l, h) X“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;$ L" F; g9 }8 w! @( x
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。. t2 [. L, ]- }- Z1 u& N
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
$ @* Y8 n, z# F/ x2 A注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
! f% w r- S$ b+ I, c5 p影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。; f v/ C6 ]& L0 P- B5 p0 b2 a
2 W. w; G7 h) r
3 l1 t0 |% T Q/ |
1 k4 j7 W4 U, g9 o! f3 b9 ^
$ k" o( \# d7 p8 w; `+ l! q2 m9 E2 M9 [2 v5 k8 R& ]
' D2 W3 a- o& B+ T& S0 X这种逆境包括很多层面。% J% l2 h* j6 y- m& z' F F' n5 k5 o
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
. [) n, `8 L0 W/ U0 a7 }这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。) z( K9 v" [ q5 T# z% C1 {; [
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。9 k! X7 y6 G$ t7 B, m
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。
$ l7 Q6 l9 ^3 g" D% m先说摆脱父权阴影。' e# B7 ?5 r1 Z" f1 @3 H @ u
影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。
+ | `; e) f. g: K他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
- P; }2 z# y1 o+ b) T. Q/ a+ @$ c. V父亲死后,父权的阴影其实一直都在。
; a$ ]! |0 ` o8 }7 _) A具体就体现在复仇上。! d5 }3 m3 [# E- g- V
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。# V" }8 x3 a! a2 R5 w0 m( H
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
9 L, B$ N7 v/ L4 h4 e+ q所以才有了那场梦。
4 U% `: l0 U* u- t9 u) @ g1 V4 N在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。
5 s6 _, P c. `- b影片是怎么用镜头语言表达的呢?; Q; S8 Q7 o' s: ^1 w
注意看两组一样的镜头。# G# v" r2 Y8 n1 [
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
6 |4 I3 ]5 T L8 P' \8 M/ L比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。
* T9 Q5 W. a1 e: a, y- v2 X' \ ! A, [7 g1 y6 \4 P* W
# c2 b* d5 r9 Y
* M8 z- @: h0 k+ U0 E人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
0 n, u3 J- P; @ k) G4 j这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
& T' H7 P( L K" ^# E. ?/ h" x影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。% R# @2 O8 ~; b
这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。 }2 l8 D( O- m% z( b, e5 u
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。) _% |0 D' G' A
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
8 u6 X, H6 H$ o请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
- }7 ~% l/ t7 N& g英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。- Q1 k& M7 c& X& o6 i
这个镜头富足清楚了吧。/ o4 P( w' Q# `. O1 x
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。; |4 e$ t+ v$ ] {9 L# b

. J2 v, t# M6 C, z+ {
3 l4 n2 ^1 y2 }* q) x+ W# h6 d1 ?; D+ R. k
: h7 m. O( O) [% q$ g2 G7 W0 [
2 }) b9 x6 @6 H7 t4 m7 b9 P9 k; T. N* K! B/ ~+ q7 ^6 C* d
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。* H( r. p' b& ]0 E
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。& f3 C% i5 c a6 O
这里就要提另一个重要角色沈重了。
) O$ H# |# X, T: J$ l$ j假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
' l( R: {* R; i/ f; O6 U! G; E毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。7 O: I6 R' l5 v3 |& M$ m1 y9 f
影片对此有太多暗示了。( Y, X- X: O: d' b7 ~' H
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
% R/ }7 }, p, x1 j& i " u' q1 q$ t% |
. n0 F6 z0 c: r: t% g) i' m) q$ M8 W' F: G. H
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。
" `6 C- V) J8 Y. o ^2 \0 l瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
# b3 f' y# N, g1 s$ f# B; h; d# J f但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。, J7 x3 ]) Z+ Z( ^5 j- \
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
/ Y! O+ Z; w- P5 F0 K4 k( D7 _注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。; R0 f6 T- b9 ` M4 ^) d0 q
5 i- O S# U) S+ b# d- @3 g: A
+ n7 M( q6 W/ s+ p4 C7 H
9 \2 r1 h8 X9 L, T5 K这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。+ q, `8 H6 |8 `$ G! [
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。8 f$ m* }9 w. J. A0 K
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
, D' K* `+ t* o通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
* M- v, ?- u! f8 Z0 m4 y n, e3 |3 y$ U因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”
& F2 h/ g- f: y这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
2 Q* V, O9 {% Z. Z O1 l" q除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
" A" i5 F1 k( A好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。4 f, {6 b4 ~+ F8 r% G" ?: {3 u
还有就是“眼镜”。% l" w* n; `& l9 ` I6 o
《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。' l0 [4 S# q3 { Q1 D
6 e7 E) b* ?: ?' e7 \( s
6 y- y9 @. t6 U- P* s5 p
9 r. w: w9 I o% o对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。, K; a) G( `) _* m& v: ^
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。- D- U! |+ o! ~# e
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。! W7 Q, b, r& t7 y: v3 [! j- K
写了这么多,想表达的其实很简单。
, C: A. O! k5 l! J ]1 V《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
8 u( s8 z9 h; G3 I最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
9 B) @' M2 K# a2 l《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。7 @; _ s) ]. t0 K" {$ ?
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。 P) l* g! n+ `. Q) a: p3 ]
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”( C" c0 x+ ^# m5 w4 c
他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
6 ~2 e+ y# D; B7 _: ~% l1 @可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。3 N) G9 U6 e4 `+ z x
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。$ \7 M: ]% H7 @
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......; t# R# F' c% x2 B4 i" t' {
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
4 u2 M/ O9 g9 G ! K5 @' n8 i. p) b3 |
8 t7 [; {/ i% X; ^
1 g; R/ w6 J* V. T" _$ S英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
* w" a' A5 W# L8 j+ e3 u然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。* }% C ^9 C K
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?2 h, R4 |1 Y. j' m
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?
2 e5 U s8 C z2 q' i答案好像并不乐观。
9 j) u5 e& L P' g, P这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。5 ?% L v0 f* N0 F
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)/ p0 s+ a7 p$ U+ N6 J
微信搜索关注:第十放映室
8 b$ ^; Q& {3 n8 a1 x. H2 [( {' E7 A3 d, ]$ Q# ~" G
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/ j- g9 h/ _9 Z! ?3 i" Y
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|