|
|
7 a. Q. d# _# h
这几天,我们被这样一张照片刷屏了。- O5 B; g" w/ ~/ J* ^3 A
一张看上去很模糊的黑洞照片,却是用大量数据分析形成的。
' Q1 o2 c. V1 e* l: G* v5 J1 m, M " Z9 v* e) Q) l" g
按照科学家的说法,这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言,如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。
0 y4 q( F5 b( g' }. ^+ L看到这些,大家也许不约而同想到同一个问题:
( H1 k. M+ `+ e7 o7 {- {1 P3 _现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了?
7 ` O5 b5 o/ W* R; H% \想想那些璀璨的巨星,牛顿、麦克斯韦、居里夫人,他们当然会与其他科学家交流,但作出的成绩,却是以个人为主,而且一开创就是一大片领域,一影响就是整个时代。
0 y& O9 Q0 Z) K+ t; E1 X6 K+ w你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗?
6 b3 K; c. x4 C& d2 h大家知道更多的,是霍金的励志故事。0 X9 K+ u6 M. D) o
甚至有人说,现在进入了一个科技大停滞的时代。
' F. T' n% U' y9 e8 `0 A我们的很多创新,实际上是应用创新。
4 V5 w& n3 S4 |2 z0 n, M0 c) K: O媒体上人们津津乐道的中国新四大发明:移动支付,二维码是1994年日本人发明的;高铁,是1964年在日本正式营运的;共享单车,实际上是自行车+二维码+互联网,而互联网始于1969年的美国阿帕网;网购就不用说了。
% ~5 R4 Z: o. P2 f现在炙手可热的人工智能,也是基于二进制的数据分析,而图灵测试,早在1950年就提出了。
+ T& E+ j! m, i7 c. m$ H
0 }+ ~# |3 K2 ^决定了我们这个时代面貌的东西,其底层科学,还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。/ M7 ~" Z+ Z4 i
现在一提互联网,大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上,更多的是应用创新、模式创新。- g' M1 b/ O) q- e
为什么会这样?
& {+ Y* ]2 z9 m" ?5 {第一个,也是专家学者最常讲的,就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。
9 m- c# O$ O p. e; L2 p8 `# ]杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论,叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”,是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。
% w) Q3 r, F6 E3 y/ B" P# p% I还有更夸张的例子。* K! }* W* o# m6 {8 ~
有四位年长的数学家出版了一本书,叫《有限单群分类》。这本书350页,却只是一个摘要,完整的证明多达15000页,是数学史上最庞大的证明。
6 _9 d! ~+ n1 m- }6 w这四位数学家都已经六七十岁了,他们害怕在年轻一代数学家接班之前,就会离开人世。0 A. c8 ~+ Q& O2 A
这就是领域细分。3 r/ A$ e2 N w, W6 q" O" D
以前,莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机,现在的波音、空客,却有着数百万个零件,几千家工厂合作。
, d- J. O. W; y' T " ]& }0 o# D/ q# i! c& ]( w
第二个,知识太多、负担更重了。* e; l3 K v+ G! ]3 l6 d
进行基础理论研究,本科生、硕士生是不行的,博士算是入了门。# W+ `4 S9 {5 F( W. z3 v
如果一个学生,一刻不停的学习,到博士毕业,也得27岁,稍微耽误一下,就30岁了,还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。
1 g. t! v% h2 s# c Y. Q而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄,牛顿是23岁,爱因斯坦26岁,李政道31岁。/ h9 m d! H6 E% x8 R
刘慈欣在《乡村教师》里,借外星高级文明感叹地球的知识传承方式,特别是教学这种方式:“极其原始,也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官,这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波,同时把要传输的信息调制到声波之中,接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。” p* X. g$ b3 w. D
% H! W- X' B! g' j" T/ w
“一种没有记忆遗传,相互间用声波进行信息交流,并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种,能创造出5B级文明?!”4 f! x/ E' \# F" Y# l v
也许有一天,我们可以在大脑中植入芯片,或者直接在基因中写入知识,但现在,还是远远做不到。
0 R" L* f# j( k5 N( w G" _/ Q& ^巨大的信息,让我们不得不从六岁开始,进行长达十几年的漫长学习。
2 `9 k$ ]9 X, S5 w/ P第三,可能遭遇到了看不到的天花板,或者进入一条狭窄的道路。
7 i' _6 x' A9 B* K- s8 a有观点认为,人并不是天选之子,而是偶然性的产物。; t0 K' j" z" h- r; N& ?8 @, w
一个偶然的原因,地球产生了。1 U9 B. U$ M0 ?
又一个偶然的原因,生命产生了。
$ d0 Q- u9 A' u0 C9 G/ M偶然加偶然,人类产生了。* v* D0 }2 P( H5 |' y
那么,人类选择的道路,更是偶然的偶然的偶然。
9 P% b( P) ]& L" X: B+ w从这这个角度看,“大筛选”理论就有些意思了。
! v+ A) K4 N$ h+ U+ n2 F1950年,物理学家费米提出了著名的“费米悖论”:如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明,那为什么我们还没观察到这种超级文明呢?要来,早该来了啊。# f2 x. g5 R1 }5 `
美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。
9 ]! a6 N3 o) L5 K' O为什么宇宙看上去很寂静?不是宇宙里面没有文明,而是这些文明可以成长到进行星际旅行,甚至是把信息传播到星系之外的,几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的,几乎没有。
5 m h- t4 v3 q2 G5 I! Y为什么呢?
r% r* f! q8 o* f因为在逻辑上,技术可能存在一个筛选机制,出现生命是一层,制造工具是一层,避免核战争毁灭是一层,等等。
1 A& b, `8 d0 p" z" g( H一层比一层难,一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。$ l7 i' @/ S0 ]4 z
人类很可能在过筛子的时候,一不小心,拐到另一条路上。( v4 ~: O7 S# U* _( g7 K) C
如果另一条路行不通,人类的能力就被锁住了,再无法寸进。
* w, h& ~' n) j* o: K当然,也有可能正在历经艰难的突破。
S1 o3 L w( }! Q! `' ?* m4 `/ H不管什么原因,未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。
$ J- q8 N5 r2 I+ z
; u! q7 h, }% J" l- r+ p) N6 M来源:https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/" G0 g( R9 |* r' N: D, A
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|