京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4182|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?5 D6 l9 T9 N( @+ k

- s, H. j& v9 f4 Y; L& q我说,没有啊。
2 U! i2 m2 M# L! _+ y" ?6 a! U2 E7 ^1 D, ~  e
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
+ u- X0 z8 q# k  _9 R嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......  R. t- A1 f1 m3 ?  [* A. J
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。1 H. a  E3 j2 ^: K, e
2 l& w3 C! c( J9 F; r- d
- v: J, B1 }. [8 P5 E- w
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。, V7 A: S3 H3 e+ `/ {& b1 P  Y
5 G. t6 @+ l' |* i
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。) p. [6 |+ Q/ Y) L0 @2 C2 O9 A
结果今天一早,视觉中国一字跌停。% T# C0 i# I+ p+ o
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
+ e6 U( P$ @* n于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
& G' u2 _  s6 u% \& E, S+ z, s6 x" ?' p5 H9 C
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
7 |9 B3 \7 K- Y6 U. ]3 J- ]& [/ a3 `0 W
8 X4 D" S6 ~9 a& m/ V# m" Z. J不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
+ I5 O$ }6 p2 K" f2 b' B- q大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。5 f! R' Z# B8 X

2 D& P8 [5 n7 Z. j而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?1 t4 M5 t% z- p" c
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?+ c# p; Z/ A5 M/ O8 S; m# G$ t( O
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。5 n3 x' ~% R# M) o7 v  ?% p
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
% Y* l% T4 \- b# e7 ]进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
( d! T7 O2 M6 m8 N) G" S0 H
- f- t3 V' B  X  r/ R也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。  x: z7 o. z3 X# o9 Y8 |0 k7 S' J
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
; Z7 W3 T% `' z3 U3 J一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。9 `8 v7 l/ \% Y2 i, N/ ]7 L- ~/ s
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。7 R* ~) A; o! Z( L; c! L
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。% L  H5 c% F: }5 a0 q$ g

; N2 Y# N% |8 j  v而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
9 ?6 I, @( P0 m! R) ~; m
. f% Q7 D% b& g4 H$ ~- \; ?这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。1 R/ C/ _( F" _& V

8 [9 V5 i5 O* d) d. `想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
/ N( i# O6 Y! w! D* B# i! C$ o$ A0 Z
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
- y6 j: B0 q3 G9 |这样搞双标好吗?不好吧!
2 s: y$ L* O4 N. N; h而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
7 I2 d( R7 o2 [' F* }7 B; f6 K+ S9 r
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
" o! N: r1 H+ a4 h3 |, r( F$ v更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
) O  j7 e' m4 ~" w' }' U/ C嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!  F$ k' H& d$ H8 C, G/ z2 w

2 W1 k5 ~( q3 s& I( I" ^) t! p4 c0 x9 b# |: X  _+ k( B
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv, q8 F  d' {7 {4 A+ F3 l
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-19 15:09 , Processed in 0.045164 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表