|
|
养老产业指数基本体现
. F- }3 [" J, [4 X 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
! i$ C2 p0 S, D- U$ U% R 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。; J0 e+ P. c+ `6 [/ Z
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。( q1 ^# r$ [9 A; V3 P) p0 i
+ Z3 L& R: E' u; s. m
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。3 g; |$ y3 ^9 N5 S9 T) ]/ t1 {
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。$ }# Q" b% p- R9 S1 ]
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
, [+ D! |. ]% U+ I1 j2 l 望文生义的指数
, ?. m% t6 L0 G1 I* i8 L: \5 L" h 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
; y' G: l( E* a! M7 O 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。& L( D- v/ s* @8 d
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。% C d" R: v V, `7 s
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
$ _3 g8 o. J9 F& Z 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
6 K0 K: p/ T, |2 a8 S. i" D! P/ I# U s% r$ L
$ s1 y \5 j# }0 c, ~. _2 N

# n* H$ Q/ t0 _3 F4 w3 H1 d5 n; z1 q; f# p. _
/ H& j5 L4 A+ n/ ]& { h0 I. R
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。/ j1 ?. b# d' F& @
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
+ D! D. I. ~7 }3 y1 L3 ] 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
x/ j( J5 [. ~6 i: y3 X 是不是跟大家想象的差距非常大?
- {& Q* L% w1 w5 N6 } 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
2 n3 ~8 M) l; ?. A! J- @5 }
: C5 ?; Q" f9 C* H4 V1 R7 N& [
1 E4 R* @! ]) }: X) z3 P
% o/ T; d" E1 {" I0 |$ e" ~/ c/ K
0 Y7 v, w# O% Z: u: X/ {
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。% f* W8 A: K: Z# w- \' Q: Y0 y6 z1 B
: d7 u+ S" ~ ~3 s8 J
! n2 @: o+ X: U; n' V8 C- K 0 n1 c' A: L! _1 l
. t6 O& ^/ x5 g( k1 Q
A4 o5 K( J9 ^, ^% d/ l$ A/ P从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
% |. I, H3 Z3 f# n+ p5 [ 另一方面我们再看看ROE状况,
, p; {. D+ E- l! c4 Z4 H! l. ?5 Y; k( I% s( {; e
5 a! v) j' @/ T& S9 g4 h

7 K- c1 X6 g& O; j; C6 p& b: n7 f; @! v0 B L
- X/ F+ |7 q& h, x; |我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
+ u6 z) E2 f- U. p 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
\# E% ]( X7 [9 e) @% W0 r5 S$ N 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。* C1 }0 F. u+ T/ {' i
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,' N! q! e! X: @- P$ N7 b
' o) D+ Q* L( @* Y$ f+ I$ J% j4 ^
/ u- S( b/ A! |0 _* C1 P1 M : @2 }) t( x- m8 V# O; {4 j% {# O
- A7 H4 L0 U( z
" M/ O5 j# H D7 x 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
* l; A T' e7 |# L: n8 R* \ 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。; F3 N# G! d. w, j3 d( i
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
2 s" D p7 t, f# ?1 I/ V( ~4 ?
1 U6 Z N+ ~) d来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
0 B* ]" l4 d1 c免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|