|
|
养老产业指数基本体现& B4 R, `% J! T, M, u5 T: f
之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
2 W) Z8 K3 T# \4 ?0 z% X 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
5 ^0 \4 B% q7 P/ q# k% u! r3 A 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
2 Z5 Z* V' h7 S5 {0 z5 U5 z3 B $ X! R- i7 ~ \/ y
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。
: j# V) [" S: \0 \" O 同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。4 P( A3 n3 f3 j
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
1 c: q$ }" O& w. C 望文生义的指数8 J( F! O, Y: {$ F1 l* a5 B1 w
养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。" j1 h2 q; a- I: X6 M" U
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。
. w! S. C# F% _/ B& S: { 这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
9 O3 v( g' q w# e9 O 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
1 F+ p/ K+ R2 V) q 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,4 e- {: r+ y; Y1 v
$ Q6 m' F1 i" y8 n. V( y* r+ D
% s9 k- r5 V7 P3 ]! t' P `

% C+ `) H; ?% o8 e# T' _& K3 m5 v+ I, X# l% W
5 u- _; @! |( `, R# }2 ^; ]思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
9 r8 k4 a$ q3 |% N6 c8 b/ q 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。- U% _; `: U. C1 l
思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
3 l, _; u+ M z 是不是跟大家想象的差距非常大?& G$ ~( b6 |2 \1 @
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
- ~" `, T0 j& Q) z! ]7 K0 E
: T+ q& E; ?8 C% H2 [3 P/ z; v/ k2 u+ [* |8 U2 q
d6 w6 p. l: f# O& p% \
. `5 [8 H! H/ P4 S4 L3 I# q
% b# Z+ {! h3 b9 s2 t" |& f& O
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。
7 O' c( n% K! u' X8 j
; Y, A9 I5 m7 P6 c, e; K
0 I! V% c" t6 S |( I P# u, r
# y0 u- } D R7 Z
6 C3 h% O' m/ m/ y" ^2 t6 z9 d* z" g3 g' }6 D8 r
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
7 N' V) K' e3 a! |$ { 另一方面我们再看看ROE状况,* i$ x: W! `1 M+ P7 W
# C, R2 q) J, E* ?) ^. [ _' f9 Y+ j# l1 Y: e0 q/ r8 T2 T7 |" b

' }' O9 r9 M3 l4 S/ L4 L- ~0 Q
7 I# I H+ l: r1 Q% B/ P1 p' j' w6 t' h0 {
我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
1 O8 ?" ~8 E( d2 H. ^ 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
1 d2 x; B- o4 ] 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
+ `: a3 {: n$ h; h& w, q0 |1 Z 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
9 d- \. y3 k# h! T* t6 m
$ z& [ u' v3 E i! h6 N: X1 }- X2 Y+ I7 p# A+ j
. a2 N0 ?% _/ w" p
+ D4 o8 u( o1 z# {+ s+ F0 x9 H
' [6 n' m8 i, _) `7 b 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
9 ]7 O7 |' }% P& |; ?- g 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。8 u1 H2 w& t! w5 B5 v% P
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
( C* m) p3 D3 A W" F" |7 j
; [: L: S% B* F$ C来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
/ q z& J& }' S/ H7 z- j/ l2 [ L免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|