|
|
- w9 R1 \/ @+ T( _- Z
: M+ ?$ ` B% n7 W" ?. ^: N2 ]
9 Q! V# R8 |: X# {前几天一个朋友离职了。. x. X. D% H. H/ e, C
; K: @! h$ a1 ?* P+ r _5 l2 i
我问他为什么,他说公司正在走下坡路,可能马上面临倒闭,覆巢之下焉有完卵,还是不要把青春耗在那里好。% ]$ S' l1 M5 c5 J
- P" B" r: v$ W" ]/ j& S! i' x
我说你是怎么看出来公司快不行了的?他说每次老板不在,公司几乎所有人都打开《人民的名义》、《欢乐颂》……大家都知道公司近两年效益很不好,还人人爆米花+可乐混日子,这不等着倒闭么。7 y8 X" j0 P( h' y( d2 ^ E5 x. D
8 E( C! i' ]* w1 Z' r0 i
我这个朋友挺明智的,并没有随大流混日子,而是早早地跳脱了一个“眼前舒适”的职场环境。# [: W4 |( r* G+ K% {
1 H, ?7 @ `6 s5 R( @# ^' t! l
职场是一个怎样的地方?职场是价值的交换中心。9 }8 Z* |) E0 ~) O" J3 m
" }1 h" W! w0 U
9 @% G: ~% F! x2 v# K
在这里,每个人的价值都可以拿出来称一称,然后换到等值的自己想要的东西。
+ G7 S1 t+ @' D# z+ l3 {" f9 b # O4 J- ]' i: L( d" B: O+ l8 \
这类交换说是等值,其实是动态等值,对于某一个点来说,几乎总是错配的:有时候老板钱给多了,有时候给少了。8 [2 B0 T5 l/ `5 g+ D- y; j& U
5 M' {5 w. V0 ^* V+ g
理论上来说,老板永远可以花更少的钱请到比你好的人,而你也永远可以找到比现在更适合自己,钱又更多的工作。
: O' ]0 I- s) E8 I
+ d2 j" M- G& d, z1 A- _) m) F/ T5 I( e在市场信息没有全透明的前提下,你们谁先找到相应的信息,对谁就更有利。
+ F, f; [( F0 @4 `! [9 e9 V p
% b: Z0 K8 Q9 G& P3 p) q. `2 ^而如果这中间有一方在混日子,停滞不前,那么显然价值错配的倾斜程度只会加剧,虽然短期看起来混日子的一方似乎是占了另一方的便宜。# q) z6 O+ ~2 d% \# `/ b
) q, O$ P4 V2 z' W' I% r
2 ? m- s& G' c: p0 \0 ], H
| 公司混日子 | 公司不混日子 | | 你混日子 | 倒闭 | 被裁 / 裁员 | | 你不混日子 | 跳槽 / 流失% j, s2 o! y6 S, p# i+ z
| 加薪 | . ?( v# S) D$ T4 w, o7 d
很显然,不管公司还是个人,长期来看,不管对方混不混日子,自己不混日子总是更为划算的。
, o C: `( g* ~- J+ e/ d9 O& u8 C' }0 D' x3 s2 P/ E0 L
# ]6 h) U1 S' m) N+ _$ k' I p' b很多人可能会说,公司小,或者公司风气不好,也没见不混日子的有什么发展机会。
8 H7 M4 A& I8 K) c# j
* l+ {3 P6 s! @3 q7 U0 Y! C这是你把自己的眼睛给蒙住了,试着跳出自己的公司,从整个行业或整个职场的范围去俯视,会得到完全不同的结论。, r/ p! K2 }5 o/ w' Y( l
8 X5 E3 ?. |( c/ T02 混日子的焦虑
4 k/ S4 U; \3 M9 h. F混日子的人总是不难找,我接触过大量混日子的人,他们大都知道自己和公司所处的状态,也大概知道不远后的结果,但就是能耗一天是一天。6 e2 V! Q$ U* k4 j! o8 A
2 _, o. [3 l, K. g& f, S这种情绪大脑和理性大脑不一致的状态,会让人产生焦虑。3 q2 x/ t h# F& `
5 A) P( J4 ~3 i) W
是的,混日子并不是什么舒服的事情,大多数人内心是焦虑的。
% j8 s; a H$ s+ K 6 `% B" A( \) l+ K/ E6 x+ O
如果不认为混日子是坏事,也不认为自己迟早会有什么不太如意的后果,混日子反倒不太容易引起焦虑。0 H/ O& a' |! P4 l9 c
, c) Z7 M9 I# P! b8 y+ @4 S8 d2 F G3 |
不过大部分人的神经没有那么大条,他们看得到那些朦胧和模糊的远期后果,就像一个癌症晚期病人,掰着手指头数剩下的日子,虽然可以选择尽情地享受余生,但死亡越来越近,焦虑是不受自己控制的。
" x2 e$ D# z( |! p v: M$ A
0 }3 j; e) E6 u. Q+ S! f" R( S; z为了减轻焦虑,很多人会试图用其他的方式“曲线救国”,比如老员工抱团对老板形成牵制等,因为那看上去更容易,也相对更占便宜。. F0 F ?3 Y. Q' c
! p% ~# o- u% s+ |4 X4 s9 z" w3 G继续“占老板便宜”而不用担心被开除,这是很多人的理想状态,然而是否长远可行?+ w+ F# ?9 s. [% M7 @
* }2 F& f- d4 ? T# U/ y" ^! r6 a
这就很难讲了,通常来说,所谓的小团体利益在老板小小的利诱面前,瓦解的速度会比你想象中快很多。. w5 m5 T! Q. D
03 老员工的困境 4 x2 f' h* r# K+ ~: _
有人说,我在公司工作了这么久,也这么熟悉这块业务的运作,正所谓做生不如做熟,老板不会这么容易开除我吧。
+ ?( S4 N, k/ P$ @ / A( G# T1 F- d, h" `! G7 d4 D" g
如果你在一家夕阳西下的公司,处于等死状态,就另当别论。在成长型公司里,老员工还真不是什么优势。0 g1 ~1 V9 L8 ]3 L/ y( X
4 i3 w3 ?( x% L) I$ \( e6 R
老员工不等于优秀的员工,或许只能跟熟练工扯上点关系。
~* N ~# I" i: I+ a$ O2 | - {5 Y. K7 p# f8 o0 u) l0 X
一家成长型公司里的优秀员工始终需要不断学习,且常常会碰到跟新人处于同一起跑线的状态。, N7 y( N8 O" d; j
+ ?2 P9 q& P2 Z" `# c( K+ x6 K) T
很多老员工会面临这样的状况:在公司工作十几年,拿着上万的薪水,然后实习生半年内就能全盘接手自己手上的活,薪水只需3000。
6 @1 e7 X2 G$ N, y% g# X4 q ' A* ?( F6 ?- S$ |) u
看起来占着老板的便宜,其实是要还的。老板很难把你的薪水降回3000,倒是让你走人的概率会大得多,而你基本再也找不到匹配当前薪水的工作。# a3 ?( c% a' i B
+ o7 J8 \. E/ J R2 |2 S5 w04 你的职场竞争力 1 ]: a/ j. n. @1 f
职场不存在绝对的安全感,寻找属于自己的职场竞争力永远比拉下几个潜在的威胁者重要得多。你的对手是赶不完的,如果自身竞争力不同步提升,同级别的对手只会越来越多。0 @+ d5 B) ~6 H1 a4 I
4 e1 Q0 ]( @* c
如何打造自己的职场竞争力?你需要做到以下6件事,最次也得做到之一、之二。/ U5 e. H; ?. ?
/ C& U) q; H9 W2 @3 W* s2 r1、拿到稀缺入场券 8 i/ `7 X* R: a, ]8 [; }
很多游戏任务都有门槛设置,没达到门槛的没资格做。职场和游戏一样,拿到越是稀缺的入场券,竞争者越少。
7 w- K) v0 b: r
0 Y1 f' |) G h" j% b0 c, e当然,并不是所有工作都有稀缺入场券,能力鉴定和资格鉴定是完全不同的两码事。况且就算有稀缺入场券,绝大部分人也是抢不到的,因为越有用的东西,胜利者的比例就越低,所以这第一条,只适合极少部分人。3 N d9 E3 ?' G+ Y8 n* G( w4 V
, H, s0 `2 R" K4 f, [7 N# ]6 h2、打造核心竞争力 1 S) [% s# k$ I" ?$ h
核心竞争力这个东西听起来很虚,每个人都有自己的核心竞争力,但并没有一个如四六级般的统一标准测试。
$ l T8 N. m/ a) X- b ( b* N5 j2 H5 _; g- g. C) t6 }
核心竞争力的强弱,取决于你能干的事儿有多少供给和需求,供给/需求的值越大,核心竞争力越弱,反之则越强。
3 g; c; K8 W$ V4 `0 \/ C
. G. v( M+ u" z7 N4 m5 y. \比如你会写程序,这有什么了不起的呢?需求很大,供给也很大。不过如果你沟通能力良好,有领导力,那就不一样了,能清楚对接需求,协调项目进程,又能让别人服你,这就有CTO的潜质。
6 T% ^$ E+ G; M7 w: L' [: o) ]) w
/ M: e& A+ [# @3 L+ G所谓的多维度竞争力,并不是让你在每个方面都拿第一,而是通过多维度组合,打造出属于自己的稀缺竞争力,以达到同质竞争最小化的目的。
, b F$ X2 d I0 [ ( A1 V* q1 R1 n- C6 W7 Q! W# L6 R
有人说,那不是陷入了样样行,样样都不行的陷阱?是的,所以多维度竞争要跟T型人才理论结合起来,一个人的广度一定要以某一块的深度作为支撑。
, N, n+ e& r( m3 I) v8 ?$ S 1 M( y* ?& A/ o" o' ~
就如上面的例子,没有极其过硬的编程能力作为深度,广度再大也带不好团队,甚至难以服众。 t2 D# P# Q* f% h+ O
3 ^1 C+ H: U6 O/ M6 O: ]8 T" P3、懂得匹配需求 " R. v( e7 f3 `1 r
有核心竞争力,也得有人买单才行。
* }& M% k4 o+ b! f( A& A 6 n* |! J6 {& ^; ^& n
为什么我们这么重视平台?因为合适的人只有在合适的平台上,才能发出最亮的光芒。9 R7 L+ L8 f7 a. ?. k
7 t$ n: e/ z; ^/ Z& w) T4 x8 [: Q' u
; M7 Y a2 c b+ M& {- i* Y3 q职场价值是由供需决定的,要想把自己的价值卖得更高,就得卖到对该价值需求更高的地方。
+ E W* Z2 ^9 T5 C / L2 Z8 B0 `! K) U, O+ L$ P
你会造原子弹,但在替卖茶叶蛋的打工,你这个造原子弹的能力就一文不值,反倒是由于你四肢健全,会收钱找钱,对摊主来说价值更大一些。
0 ?# r' ]1 h5 P" z$ e
3 e7 Q E l( ^6 c, O不过这样的话,你就得跟同样是四肢健全,会收钱找钱的人群去争这碗饭,可想而知,多如牛毛的竞争者会将你的身价压到多低了。0 i5 A/ {: S6 F/ Y
+ J- V) L. K4 D1 a7 d
将自己的核心竞争力匹配需求是一种能力,在上面花多少时间都不为过。如果你真的没发现可以匹配上的平台,而你的核心竞争力又确实可以满足很多人的需求,或许你可以试着创造一个。
1 a& C# [, o: Z8 c3 u, P) A% B
) H) Q( v; P. p% W* ~4、手握核心资源
# L4 u1 m4 Q& M. \* z! \# z, Y我大学刚毕业的时候,进的是一家IT公司,公司里有个牛人,大家叫他费老师。听说这个费老师一年的收入比老板还高,这让我很费解:究竟他有什么神通?
& U' K$ N4 @2 a$ R/ J
" a& Y) h: ^2 ]) N& t后来我才知道,每次由这个费老师去投的标,命中的几率高得吓人。$ D1 z$ A4 C1 q0 E7 S* H6 h
, W5 X$ o+ b; R5 g, p
费老师的手上握有一些核心资源,他代表哪家公司不重要,重要的是他是受益人就可以了。
' v+ u8 z- P% F: u; l1 S0 F
. L/ O- a$ n$ o2 `. T当你手握核心资源的时候,你跟老板的关系其实就从雇佣过渡到了合作。3 l$ A5 H9 A9 P Y
) j( a1 A# U% d1 W0 s- _
你就是自己的公司,老板可以看作是你的一个客户,你今天可以服务这个客户,明天照样可以服务另一个,核心资源是你的分利筹码,也是你的底气。
+ }- w% r, p! e" Y# o1 }7 y2 e$ [, U5、主动参与新业务
3 h, ?& A; R- v$ a) v ~对于成长型公司来说,新业务意味着新机会。. {; f0 ^) o6 h! t( f
& \6 u, Y( [, A5 ^4 T& V, N# Q
有许多人问过我,公司开了一块新的业务,好像扶持力度挺大的,目前正在各部门抽人,我该不该主动请缨?
$ I' p$ B0 X2 U5 I/ J1 a
, B9 t# Z0 F( i: m( y; @; b大部分情况下,你都该去。新业务里常常蕴含着新的机会,尤其是在公司给出明确的扶持信号的时候,在这里升职加薪都会比较快。
3 m0 `- t) a+ [ 7 A5 n1 w' Q7 F F. E" {1 y
况且新业务里需要学习的东西非常多,这会是少有的跟前辈们同一起跑线的地方,这么好的免费学习和进阶机会,怎么能只想着待在舒适圈呢?
?8 L' j5 M" g h# i2 d1 q
3 {, a: F$ R# T) R6 I3 x6、让老板欠你,而不是反过来9 y3 W: G% W3 `8 K: Q( m6 T6 ^7 Y
# B9 m% O) e( S) n) T7 C有一句话,是我说的:优秀的员工,能力永远高出薪水一点点。
6 K9 ]9 Q# ^3 _ O& a
+ E8 J3 B) @' r如果你的能力比薪水高很多,你马上就会待不下去,你也就不再是公司的员工了;如果你的能力只是和薪水匹配,老板除了钱以外,不会时时想着将其他的东西给你,比如机会,因为他不欠你什么。4 G% M$ v4 n$ h. Y/ W% J
& n7 s: i4 O+ F' d( i$ z1 U9 i9 E$ [平台的价值每个人都知道,同样一双鞋子,放在路边摊和商场里,价格就不同,留出一点点能力和薪水的差额,用来换取潜在的机会和平台,非常划算。
8 P: ]% J' x! F; b4 } * z% ^, _1 p% ^, `; U
* |! ]* h+ o, M
比如明明一天可以完成,说一天半,这半天不是给你看电视用,是用来提前交卷的;比如明明老板给出具体要求让你做一份方案,在做好的前提下,在某几个点上给他放几个其他的选择——预知或预设老板的期望值,然后超越它,这是“管理老板”中很重要的点。
# O8 R; I* }) x: Q
6 e" p' c( g" _: H4 Z 9 B0 q/ w6 L8 ]1 L( h
有人说,如果我做了上面所有的事情还没升职加薪怎么办?相信我,你一定会在下一份工作中拿到所有应得的。
8 g; h. S0 r' h+ ^( G如果觉得文章对你有所帮助,欢迎留言并且推荐给你的好友。! S2 }/ f5 E- U2 o- d( B5 }' h( F1 H2 r
" t7 C: d2 R, y6 A
如果看到这段文字,证明您已经看完这篇文章了,有什么收获有什么感想有什么不赞同,我们期待您的留言评论,并诚挚邀请您加入“互联网早读课”QQ群,一同交流每天文章的心得并结识同行。官方11群:477502397,加群密码“城市+职业+姓名”,否则不予通过,入群后请修改群名片。7 C. n% M7 g' c5 w# b
2 v# q/ f: G: s# X v
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LezWqLL
" v& ~2 d1 s; o4 i免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|