混日子的人，下场都很惨 -20190405早读课

boma

$ _# E) b9 j! O

前几天一个朋友离职了。

我问他为什么，他说公司正在走下坡路，可能马上面临倒闭，覆巢之下焉有完卵，还是不要把青春耗在那里好。
( O6 E. i0 u+ S- [2 ?
, S6 G0 U0 d- W3 V4 Y& a我说你是怎么看出来公司快不行了的？他说每次老板不在，公司几乎所有人都打开《人民的名义》、《欢乐颂》……大家都知道公司近两年效益很不好，还人人爆米花+可乐混日子，这不等着倒闭么。

我这个朋友挺明智的，并没有随大流混日子，而是早早地跳脱了一个“眼前舒适”的职场环境。

职场是一个怎样的地方？职场是价值的交换中心。


在这里，每个人的价值都可以拿出来称一称，然后换到等值的自己想要的东西。

这类交换说是等值，其实是动态等值，对于某一个点来说，几乎总是错配的：有时候老板钱给多了，有时候给少了。

+ G% i  E% t/ D; f- U3 @理论上来说，老板永远可以花更少的钱请到比你好的人，而你也永远可以找到比现在更适合自己，钱又更多的工作。

在市场信息没有全透明的前提下，你们谁先找到相应的信息，对谁就更有利。
! y7 q, K. H% L1 C) Z; M- j$ f
而如果这中间有一方在混日子，停滞不前，那么显然价值错配的倾斜程度只会加剧，虽然短期看起来混日子的一方似乎是占了另一方的便宜。

% v! X4 \2 s& `- U
& V; w1 P0 r7 Q

公司混日子	公司不混日子
你混日子	倒闭	被裁 / 裁员
你不混日子	跳槽 / 流失	加薪

: Z" p4 y4 M" i  }很显然，不管公司还是个人，长期来看，不管对方混不混日子，自己不混日子总是更为划算的。


4 u. I6 \, Q0 A6 X1 k# s) L% D很多人可能会说，公司小，或者公司风气不好，也没见不混日子的有什么发展机会。
" j# @& Y2 F% H' z/ z' j7 l
/ f6 o5 w0 i, U0 d: [" N: e% j4 S# \$ A这是你把自己的眼睛给蒙住了，试着跳出自己的公司，从整个行业或整个职场的范围去俯视，会得到完全不同的结论。

4 ]( f% t- g+ J2 I% M02 混日子的焦虑
% G% ?. W4 B* H8 y; o3 R混日子的人总是不难找，我接触过大量混日子的人，他们大都知道自己和公司所处的状态，也大概知道不远后的结果，但就是能耗一天是一天。
! F# b/ e( \9 B/ u8 H
这种情绪大脑和理性大脑不一致的状态，会让人产生焦虑。

是的，混日子并不是什么舒服的事情，大多数人内心是焦虑的。

如果不认为混日子是坏事，也不认为自己迟早会有什么不太如意的后果，混日子反倒不太容易引起焦虑。
# k* S6 o+ u: H! a) k% _6 h+ ?+ E4 `
" M  m& Z" j+ P+ {) F不过大部分人的神经没有那么大条，他们看得到那些朦胧和模糊的远期后果，就像一个癌症晚期病人，掰着手指头数剩下的日子，虽然可以选择尽情地享受余生，但死亡越来越近，焦虑是不受自己控制的。

为了减轻焦虑，很多人会试图用其他的方式“曲线救国”，比如老员工抱团对老板形成牵制等，因为那看上去更容易，也相对更占便宜。

继续“占老板便宜”而不用担心被开除，这是很多人的理想状态，然而是否长远可行？
9 w( Q) R/ t9 @' k( p
这就很难讲了，通常来说，所谓的小团体利益在老板小小的利诱面前，瓦解的速度会比你想象中快很多。
03 老员工的困境
& F  \3 p: s. k) ?; d8 T有人说，我在公司工作了这么久，也这么熟悉这块业务的运作，正所谓做生不如做熟，老板不会这么容易开除我吧。

0 R. g3 }! J- ?2 Y  Q+ R; R' T如果你在一家夕阳西下的公司，处于等死状态，就另当别论。在成长型公司里，老员工还真不是什么优势。
) w- n- a5 ^; l$ B5 u' s
8 @" r0 M) k0 L' N老员工不等于优秀的员工，或许只能跟熟练工扯上点关系。

# I0 p. Y# \& M, h' }一家成长型公司里的优秀员工始终需要不断学习，且常常会碰到跟新人处于同一起跑线的状态。

很多老员工会面临这样的状况：在公司工作十几年，拿着上万的薪水，然后实习生半年内就能全盘接手自己手上的活，薪水只需3000。
, @: q8 @5 E+ _  S+ e1 I6 n6 F
看起来占着老板的便宜，其实是要还的。老板很难把你的薪水降回3000，倒是让你走人的概率会大得多，而你基本再也找不到匹配当前薪水的工作。

04 你的职场竞争力
8 c; d5 ^! Z. x# Q, _职场不存在绝对的安全感，寻找属于自己的职场竞争力永远比拉下几个潜在的威胁者重要得多。你的对手是赶不完的，如果自身竞争力不同步提升，同级别的对手只会越来越多。

如何打造自己的职场竞争力？你需要做到以下6件事，最次也得做到之一、之二。
3 \; }  S( o8 g
1、拿到稀缺入场券
. ^+ A2 E! M; v- F6 k很多游戏任务都有门槛设置，没达到门槛的没资格做。职场和游戏一样，拿到越是稀缺的入场券，竞争者越少。

7 a1 Q  g; D5 F5 [: I当然，并不是所有工作都有稀缺入场券，能力鉴定和资格鉴定是完全不同的两码事。况且就算有稀缺入场券，绝大部分人也是抢不到的，因为越有用的东西，胜利者的比例就越低，所以这第一条，只适合极少部分人。

5 D6 ]6 I  J3 m8 E! [5 H7 H( \2、打造核心竞争力
% z2 ]% r6 u. t2 s; I核心竞争力这个东西听起来很虚，每个人都有自己的核心竞争力，但并没有一个如四六级般的统一标准测试。
3 @6 N) ~$ [- F) z2 I8 B, Y1 R
核心竞争力的强弱，取决于你能干的事儿有多少供给和需求，供给/需求的值越大，核心竞争力越弱，反之则越强。

6 a5 w( X; D4 n% {1 O比如你会写程序，这有什么了不起的呢？需求很大，供给也很大。不过如果你沟通能力良好，有领导力，那就不一样了，能清楚对接需求，协调项目进程，又能让别人服你，这就有CTO的潜质。

所谓的多维度竞争力，并不是让你在每个方面都拿第一，而是通过多维度组合，打造出属于自己的稀缺竞争力，以达到同质竞争最小化的目的。
" S# `5 p" _; z: Q8 [; C# f
有人说，那不是陷入了样样行，样样都不行的陷阱？是的，所以多维度竞争要跟T型人才理论结合起来，一个人的广度一定要以某一块的深度作为支撑。

就如上面的例子，没有极其过硬的编程能力作为深度，广度再大也带不好团队，甚至难以服众。

3、懂得匹配需求
$ v1 d& I6 I' W) _3 e, ~6 G有核心竞争力，也得有人买单才行。
+ ~/ j7 j; F  r. e6 w9 c
( S  g( Q$ Y8 B为什么我们这么重视平台？因为合适的人只有在合适的平台上，才能发出最亮的光芒。
- a6 f" y  \1 Y# s# y2 r5 Z; \3 ]7 Q% @
/ A! d  u6 y/ V
2 S! [" x( @0 B1 A+ E; U  V. f职场价值是由供需决定的，要想把自己的价值卖得更高，就得卖到对该价值需求更高的地方。
3 \' K  g8 F! N1 [6 \& |" r) L6 J0 @
你会造原子弹，但在替卖茶叶蛋的打工，你这个造原子弹的能力就一文不值，反倒是由于你四肢健全，会收钱找钱，对摊主来说价值更大一些。
8 P' r0 |; ?2 \7 P) u
不过这样的话，你就得跟同样是四肢健全，会收钱找钱的人群去争这碗饭，可想而知，多如牛毛的竞争者会将你的身价压到多低了。

将自己的核心竞争力匹配需求是一种能力，在上面花多少时间都不为过。如果你真的没发现可以匹配上的平台，而你的核心竞争力又确实可以满足很多人的需求，或许你可以试着创造一个。
4 d. I* Y3 [3 Z; g
4、手握核心资源
我大学刚毕业的时候，进的是一家IT公司，公司里有个牛人，大家叫他费老师。听说这个费老师一年的收入比老板还高，这让我很费解：究竟他有什么神通？
; I- `, Y5 j5 y& ]# K
: W7 f9 T6 ?: ~0 T: r后来我才知道，每次由这个费老师去投的标，命中的几率高得吓人。
2 O( u% e8 v4 M! N) s8 u9 r, V
费老师的手上握有一些核心资源，他代表哪家公司不重要，重要的是他是受益人就可以了。
* D4 ]4 j" m! m# H7 j
当你手握核心资源的时候，你跟老板的关系其实就从雇佣过渡到了合作。

你就是自己的公司，老板可以看作是你的一个客户，你今天可以服务这个客户，明天照样可以服务另一个，核心资源是你的分利筹码，也是你的底气。
. s0 @9 n6 O/ ]( d# J8 F- Q/ y5、主动参与新业务
; P" Y" k% S0 G8 [8 E* |对于成长型公司来说，新业务意味着新机会。
: i6 a+ ^  ~( ]3 ~+ ?) ?5 P
有许多人问过我，公司开了一块新的业务，好像扶持力度挺大的，目前正在各部门抽人，我该不该主动请缨？

大部分情况下，你都该去。新业务里常常蕴含着新的机会，尤其是在公司给出明确的扶持信号的时候，在这里升职加薪都会比较快。
) m; N7 b$ F0 ^, V/ f+ l" o
( d8 C7 n, b& ]' e7 ?7 N况且新业务里需要学习的东西非常多，这会是少有的跟前辈们同一起跑线的地方，这么好的免费学习和进阶机会，怎么能只想着待在舒适圈呢？

7 Y8 k& O) W1 L+ V4 R6、让老板欠你，而不是反过来
( S9 U5 r: k/ g
有一句话，是我说的：优秀的员工，能力永远高出薪水一点点。
$ A' ~% k5 _1 _* Y4 ?3 K% `
/ F# X% n; o2 _9 ^9 p) k如果你的能力比薪水高很多，你马上就会待不下去，你也就不再是公司的员工了；如果你的能力只是和薪水匹配，老板除了钱以外，不会时时想着将其他的东西给你，比如机会，因为他不欠你什么。

平台的价值每个人都知道，同样一双鞋子，放在路边摊和商场里，价格就不同，留出一点点能力和薪水的差额，用来换取潜在的机会和平台，非常划算。
7 C  }3 K& r7 T) m$ ]9 c

比如明明一天可以完成，说一天半，这半天不是给你看电视用，是用来提前交卷的；比如明明老板给出具体要求让你做一份方案，在做好的前提下，在某几个点上给他放几个其他的选择——预知或预设老板的期望值，然后超越它，这是“管理老板”中很重要的点。
$ k: M' E( D# L4 ~. F# r& h
- p9 s" m( A' b- l* Q* a) g
有人说，如果我做了上面所有的事情还没升职加薪怎么办？相信我，你一定会在下一份工作中拿到所有应得的。
0 {6 x9 ^0 c: y- v7 X! f# [# [如果觉得文章对你有所帮助，欢迎留言并且推荐给你的好友。
  R( k7 g, k: ~: Q+ J
5 Y; h( Y2 i6 I) |9 C0 }, a, e9 U如果看到这段文字，证明您已经看完这篇文章了，有什么收获有什么感想有什么不赞同，我们期待您的留言评论，并诚挚邀请您加入“互联网早读课”QQ群，一同交流每天文章的心得并结识同行。官方11群：477502397，加群密码“城市+职业+姓名”，否则不予通过，入群后请修改群名片。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LezWqLL
/ l. x8 Z( E, s+ k; J. s免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！