美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。


开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
4 H* c8 R7 [2 N! W3 e0 u
3 j# F% L; u' W/ }2 W# z
其实就是Open RAN

. k  N5 i$ `; i6 o
《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。


具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
( P" i: ~1 w- Y5 e' h
0 E& g% z  [1 |
这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
& S6 s2 t2 S' c) ^4 l5 y5 o
' m6 `0 F4 D0 d  U) p. Q# W, h/ K& N
而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
* |" E- r7 @3 N( N1 f% b; l

有哪些美国新兴供应商？
- i7 U( d: \$ ?1 x# C3 d

- b/ L; n: U( V* X( k可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
) l+ x) L" A8 V2 G) I2 q* t, C

2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
  m+ z) E% z5 M4 m$ {' u
8 M( Z, f/ J9 d3 E3 N. h
简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
8 G* @( t, O3 `5 C; N8 a9 y

但，
Open RAN要成功，并不容易
0 e! n* |% i' i9 v. G- `. V

尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。

1 F, _& _8 y% I1 r) T. Q
主要因为Open RAN面临如下几大挑战：
7 I6 G, D: _( u  o

& }4 N, o; D; g8 K0 A性能挑战
9 B0 c# s2 Q& A8 @& @" C
7 G! g6 x- o' F# P
6 @7 O8 g5 K9 `8 IOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
: E# W7 n: L. Z# N: n! e

能耗挑战
7 f/ V, O) l, {% j

) T, K9 |! R; \" t: T! A通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
9 q" g. c& t. M5 K2 z2 r% {

集成挑战


在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
9 L$ B! Q" N2 Z2 ?8 j
( g# f* U0 k5 W* q6 {' r5 U
0 M& o) }; V3 @+ t9 t% t) Z' S维护挑战
! }- L. q, g0 B2 ~
8 P% r& h: e% z; Z
一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
7 s; [# c- Z! ~* q
9 X& ?* s* N2 v- [( A
美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
- X3 f1 V& Z  z7 y) E. i$ X4 y, B* F

网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
! g% j/ c3 H* y$ H8 L, E长按二维码关注

" F( h; p$ p# r. ~. f! m: |* I2 w通信路上，一起走！

/ ^( {( M2 P9 V2 g: B) p来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
3 H" r9 _2 K% m$ r免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！