美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
) N+ `: t' b& {: S
! C  Z7 ]) ^2 ~* J$ R  R
9 u( {9 O6 I" L+ C开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？


其实就是Open RAN
) G6 K: N4 @4 \& k
, b; w1 D3 Q5 a6 B7 S9 p
《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。


) J8 {' ?. q9 z$ [具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


4 ^3 p5 x  `2 ^  U5 G1 ?  u9 jOpen RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。


这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
; ?0 A' a4 S( f
8 q" F& ~/ l, y
( v% L6 G: b$ \( M" z4 q+ v  |而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
( E. p, w- |0 p9 W) [7 r+ R

有哪些美国新兴供应商？
' b) |& i6 N4 Q% B+ ~) ?0 R
: g2 U* B4 \7 V2 x: W7 c& T
可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。

4 S+ q9 p0 }) U. f: _; C
2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
) r+ y- K3 }- A- O5 Q5 V5 c& d

6 C) M$ z/ {2 H& C简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。


但，
! }/ j2 ~' `) i: I8 bOpen RAN要成功，并不容易


% t! K& H  \' ~4 G# t4 @( c尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


4 {* ~: ]0 O2 O* O  s4 D" ~主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


6 t8 ?) Q. W9 y. o& ?/ D& U/ O& d性能挑战


) G1 H: x5 U+ j5 y+ N) J$ c6 _5 eOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
( U4 d' E1 y% N% f; q9 G

能耗挑战


5 S( n  r; F  a- W6 k: s通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
0 z! N9 v8 s7 V5 E# q: i3 k
7 k- J- V7 b) q- k' b1 u
集成挑战

# N! q  t4 v) ?
0 d) P3 z1 M6 |( y3 w在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
: |$ _3 h/ ~& ~- f% c$ c- P
+ r8 ^1 U+ I) y1 [) o$ v( h" L
维护挑战


一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？

: V* f: p: Q) J4 \
美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。


; C/ O  j& |" P% x  ~网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
! Y" N! n. T# }1 M# }长按二维码关注

* S3 w- }6 e& K( B9 E通信路上，一起走！
/ _: l- G( c0 l) b
: c% r' q6 Q! n4 [$ u来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
5 ?: ^: d/ C, \. y6 {免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！