美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。

# _/ l6 Z5 H6 F+ |! P8 _( I
开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
. P% S5 M$ Z1 A& B; U: h
, u( L" l) R! K( g$ q* X
其实就是Open RAN
6 @% c& M9 {6 p& w! z6 ^
* [6 j6 r, H8 ~
) |; D% @( R, Y* }/ X' j) p. I《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
/ w5 _7 g7 \+ }- T- \
; ]5 b+ T; t" @
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。

. x7 L# U! Z2 b- _3 [
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。

  |2 E% y, E0 L3 F1 [
这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。

, q6 D' }/ R% g/ N
5 e# \! A/ `/ j5 Y. n  U! H而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
, \' [& T$ Y( u. d4 o! v& ?- ^

1 u" K/ P  e* Z' x- U+ _+ A有哪些美国新兴供应商？

& s5 X9 P3 b1 t" B) Y# ?# i
$ d2 ~* W5 N. }% f8 v6 B可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。

# k! M, A8 C' j* a( G6 U" T
2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
# C/ y6 T8 y# ?! u- ]0 B+ s

! x! ]# q4 o' E简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
; C. R+ N3 x# ^( Z, O3 k, X

+ N2 h3 W6 U" {! S- L" l但，
4 s8 Q' _7 E" @& J6 a) yOpen RAN要成功，并不容易


尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
  E& t5 @% I' y0 h: ~* {

) t+ e1 [' O: E' Q. m* {主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


- W" C! q3 o" Z7 a4 O性能挑战
7 [. B, |! X- n2 L3 b* X" i! C

Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。

* ^  [8 i: a: R# E
能耗挑战
: R0 G. _/ B  R. @/ B6 Y
/ {1 o9 k5 ?- E7 y( [
通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。


集成挑战
7 u9 m& K' ]5 x) E" Q; h# J1 P
& E* W: L6 o+ F: O8 |
) p; h; Q- w  q/ `5 K  x" g在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


2 q+ j( Q5 e) d* L维护挑战
) I" @& O' \' U

一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
: W* M; O' G7 _4 S3 {8 {4 M- D' j

8 W: m( V1 ~) f, y' |+ f网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注

通信路上，一起走！

$ d( b  S; Y2 |! y+ I来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！