美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
, p2 e5 L+ Z8 w, C6 H) |

开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？


其实就是Open RAN

2 U7 K9 e( y. E$ c. c
/ v0 r# S) J/ p, \0 S' P《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
1 `2 `3 G# X- ]; C/ J
% B6 `0 b2 R9 b+ L, v7 T
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
+ N8 a8 r2 W3 d% ]
$ B3 V" y+ X3 f* v6 I$ u
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。

; I) N; c) L# _5 {
' F9 A7 Q- l4 d" R这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。

% e5 w' m5 P/ b2 t& \; u- h
5 ?$ |* U# r, |+ c; O) }. ~4 q而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
4 `9 S- o0 g# }1 W0 F
. }5 W8 ?& }. `+ c& T; |& @: S
有哪些美国新兴供应商？


可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
  H5 i: w7 V% D0 \' Q9 P  W1 o
3 X* p  j) q) E8 x% I
* D, I( D, J' }2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
( v" t: @- Z8 `. r3 L
9 A% ^, c6 ]+ D* r5 p$ ~! w
简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。

) \2 d7 S, x$ S$ v7 C9 |9 j8 }
但，
Open RAN要成功，并不容易
, f$ C6 i7 W+ b* C2 o5 e

& S& y; Q3 B7 o: f5 [尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
. l+ X' S) i6 ~3 E* a

主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


* t, d( @" {( B' M, ]8 ]4 B' `性能挑战
! l3 L+ \' @* I
1 G& _7 h* c6 ?: r+ I0 u2 E3 V
% B1 x/ S3 t; K% ?Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
; w6 e* J' w, `6 @2 [0 C* T

能耗挑战
  Y) h1 x. h. E& d' q; g

通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
2 s/ S* Z' b! H5 }2 S6 ]/ G  J
/ T& |7 l: N4 A4 U. w" P5 s
' q) U9 M: ^  Q4 [集成挑战
: Z2 }% R) k* d) d0 x7 t

在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
: U) V4 h  }8 P& p# K4 Z9 u
* [' }$ V8 e* b# L
维护挑战

8 P5 n$ k- z6 W% n
- h- f! g- _) T2 X5 p一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？

; e8 ^9 e8 ~- M7 t1 l" X1 J
美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
- c/ r% m3 r+ P5 d" ?; ?6 {' ]+ c

网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
5 Y% U/ n! x$ I6 I* P长按二维码关注

6 f% S. l! T( ]9 q6 N1 M3 ^通信路上，一起走！

% \+ `# y8 \2 n! M- U来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！