京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3919|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。; S; _' o4 k* V2 Y. S
# c: F5 u* M  g7 }5 e. C' y7 a
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
) q! E8 H  M0 }0 X& f& _
0 p' H* R6 h5 A/ p三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。8 |' s8 G, `  P- N% _

% k* V# j" H# G! ]* fMate 20 Pro识别出“古建筑”场景! p" {! d3 C* w. e+ j$ F5 q
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。5 T* `+ e/ V- K# `
: o4 e( ^9 q- S" Y3 e% Z2 v* E
S10+构图及拍摄角度提示
/ ?+ z4 t0 c: _0 K+ D两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
: N1 a# K9 l/ P5 ]/ l+ r# @4 @( c* d2 F  a# q& C( h
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。1 Q/ ?. T9 i2 M/ \, l* _6 \7 f
* ~) ?0 X6 n4 g: l4 R! O
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。- O" ]5 z/ i9 k
日间室外5 i; n' {5 u- O0 [
; [1 M8 M9 |% I5 j
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8
! I3 g3 D- L6 o. M5 ?; Y1 @( X, {& N6 k3 ^4 G& b' y' K
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
  Y5 f+ Z$ ^, [; K  B7 K8 [/ |3 D0 r0 M$ H3 B$ @1 T; r  e
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4) P  e/ K# Y, Y: B- _
日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
8 r7 ?1 `. c1 k& Z
0 Y% t9 w# F% S放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。7 I3 ?- }1 ]3 k& f
* [1 V  C6 D0 ]/ I) L
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.83 J/ b. I) Q8 P1 V# m- j

/ r$ B) C/ M6 ZGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4; H8 F+ a4 b) f
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。; f; e7 W) O! W6 M

' b2 c9 ]% D; A0 P7 _- @放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
! ~9 @0 s1 H7 _" o# k  D7 {
  c+ [3 j- E. I6 q3 W# M+ h( yMate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2& j0 u1 V) J( l/ R. G$ H
# {1 j; ?: F- U) Q
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
4 T6 ]+ m5 Q9 \3 n' {9 @既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
/ \- i8 l7 s4 F其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。) U9 J0 K; o) j2 |1 W
室内灯光3 C4 `2 a4 s5 z  z( M( D1 `
( F! q# y+ ]! ?6 U" l4 j
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.81 m; l; E4 \# R; h
0 D7 n9 m  ^: d/ D; F$ [% ]3 S
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8  n; T. B% K) K4 M+ J' ?( M

2 z  Q* E% r$ o) f1 ?6 M8 DGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
( N" }) y% J& f- L在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
9 V" O3 C' ?" l& W( {- M2 ~* r: j" J$ d9 K
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。' f7 H/ V6 N! o- \, S
而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
7 D# ^* y2 _  {% I( ?! ^夜间样张/ ]3 h: R5 h- j* H- ?
" U% ]. X8 ?+ Q# w) w$ c
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
) v% J( E7 r( L: y* B8 @* R" z# G, ]' \# b. [  ]1 d" T* \; V! X
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
4 U+ O# \' f: X1 z$ |1 _9 R0 I. U1 u$ r5 g* h( _6 Q
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5/ _: u- o& z% g# b; W2 f
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
9 e6 k6 k; M# w当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。% k$ b0 v; K1 m5 ]5 G) v

* r  j- J5 K) @# \Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8) \. U9 G: }: w+ y# D8 i
9 L- a6 t/ M% C0 G, Q; A

& x. x# D+ [+ X" F, y' ]/ R2 tGalaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
% q0 q+ {& x) Z凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
, r8 r3 o- m( ?# F4 M/ m. }" ~, v# X: j) @
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。7 v) p1 P- q. J6 G/ N0 z4 x: _7 H
总结+ R* f6 v) F$ h. d, a
两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。* q- v3 m; o5 g$ \: [- p
往期精彩内容阅读
$ E" b/ O5 o2 O+ ?. f8 d. x0 _9 j: G; k
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb' h9 {& q% }& p3 @+ |5 y) M
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-16 13:02 , Processed in 0.039563 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表