|
|
博雅小学堂
( M- ~: ^) ?3 T- ]: G; A8 p O$ _) `) s给孩子受益终生的人文底色7 R/ I; y5 g! g" R
编译 | 杰宝麻麻 来源 | 鲸鱼与蜗牛, |. }" u& n& W9 M. ]( a( J
博雅小学堂专栏作者
: k; X( V! H% `7 s/ `' t“每个人都应该学习编程,就像每个人都应该学习读书写字一样。” 在“未来已来 ”的当下,“编程 ”被认为是孩子适应人工智能时代的切入口之一。: m6 s. z3 v7 Z2 f: d P' c
然而前两天,美国知名在线杂志Slate上刊登了一篇文章——《我是程序员,我不会教孩子学编程,你也别教》。这位名叫Joe Morgon的美国程序员爸爸在文章中写道:成年人可以学习语法,但只有孩子才能学会拥抱好奇心。您是否同意文中的观点?欢迎在留言区讨论。2 `" `+ R0 y5 B$ J% e
01
6 O [. L; o9 ]! I: s" R父母为什么要让孩子学编程
) O. u! r; v. E* F* m9 }. B最近一次夜跑时,我路过一个很大的橱窗,里面展示的是教孩子们学编程的书。其中有些书我看到过,但我从来没有见过这么多针对小学生编程的书。
# B4 E( p/ _3 G$ w而这些书不过是冰山一角,市面上还有大量跟编程相关的资源——夏季编程训练营、课后编程俱乐部、教幼儿园孩子JavaScript基础知识的APP——它们都在向孩子传授面向未来的技能。4 G6 u: K+ d2 a, B/ C( p7 [
父母为什么要让孩子学编程呢?3 Z# w- t8 `8 \$ l. s2 C
新加坡一个编程校外班
9 i3 _0 c3 D, l' R: Q9 ^答案显而易见。7 W. F8 K$ _$ Q4 `
除了学习开发软件之外,还有什么更好的方法,能让我们的孩子迎接一个由软件统治的未来世界?如果一切都将自动化,那么做控制自动化的人会更安全。如果学习编程有用,那么宜早不宜迟。2 k' X$ w1 x! Q
虽然这些学习编程的产品可能教孩子们特定的编程语言,但却与真正的软件开发关系不大。
, ]7 `( a' p) N: t X# g. U! F4 B02
) V, r" u$ y/ J! ^不教孩子编程
( B, p( T% p$ {* k d等于不教他们读书写字?
- w% Z) }3 O" m0 Z: c4 r我的一位前同事曾经在一个编程训练营接受过训练,这个训练营的口号是“编程是一种新的读写能力”。这种刻意营造的焦虑感是所有编程书和游戏的核心。0 v8 G, Z1 F/ K1 |$ j6 f
正如一本很火的书中所描述的:尽早学习编程“是孩子为未来做好准备必不可少的一步”。这话给人的印象是,不教孩子编程在某种程度上等同于不教他们读书写字。
5 f: |* h1 G8 d) v$ w. T( w 这种说法显然是荒谬的,编程不等同于读书写字。虽然大多数父母都受过教育,并且知道给孩子读书,但他们大多数并不是程序员,也不知道程序员需要什么样的技能。
, A4 L n$ P" y2 k# n! v4 _* a儿童编程书将编程看作能够为一系列问题找到“正确”解决方案的能力。如果你的孩子能够掌握编程语法(syntax),就能够快速轻松地完成任务。/ @2 K9 ?2 Y& ?" |3 W
但,这并不是程序员的工作方式。, C; P' E( {5 G7 W/ A
03
/ `' N7 i) _; h) O' e学会编程语法& {9 a9 n* i: L# {
就算学会编程了吗4 Z. ]" m. G% l' [, }& v
软件开发是一项艰难的工程,是创造力和决心的结合。开发人员需要掌握的远远不止语法这么简单。
4 G4 B. R/ O9 {% A& F. c& H; O杰出的程序员不光是让软件能够运行,他们还希望开发出优秀的软件。' `! s8 N# [2 ] ]4 v
在职业生涯的早期,我编写了一些代码来配置和运行一组远程服务器。我的代码运行得很顺利——至少我是这么想的——直到大约18个小时后,夜半铃响,我得到通知:一组服务器宕机了。5 q. j/ Z2 P. W- ]6 s* C6 j
我从床上爬起来,走到笔记本前,又运行了一遍代码来替换宕机的服务器。几小时后,又有一组服务器宕机了。/ u2 e1 f/ E& K* h' \9 R$ e
宕机并不是由语法引发的,如果有的话,服务器一开始就无法搭建起来。宕机的原因非常复杂,经过好几周和无数个被叫醒的夜晚,我终于解决了问题。
1 \; |3 x8 g" t7 L+ _编程就是这样:先写代码,看看它是否有效。失败了就再试一次。如果问题很简单,有些开源代码就能解决。剩下的就是需要独创性的艰巨任务。没有书可以教你如何解决前所未有的问题。8 e: Y) a }( `4 C
这就是为什么我不希望我的孩子学习编程语法——我希望他们学会解决问题,深入研究问题,发挥创造力。. d. [# Q* }4 _1 q+ ^' b
04: k% i2 ^# D9 x& D; U
为什么说比起学编程
5 R Z. R8 l) f- F% ]掌握这些能力更重要?2 j$ {% ?- Q5 [2 ?
那我们该怎么教这些能力呢?7 `5 ~/ [8 v% |8 V
有一天,我的儿子有点担心他那把摇摇晃晃的椅子。我们一起观察了下椅子,儿子帮我找到了问题:有一个螺钉松了。我在家里找到一个适合的六角扳手,并演示怎么把螺钉拧紧。$ \) m* v, T5 ^) j& c" R
之后,儿子很好奇:如果反方向拧会发生什么?他试了试,直到螺钉被拧出来为止。最后,我们反复将椅子拆开,再装回去——中间还装错过——直到儿子满意为止。
/ ?0 f# m, E' r- L* C$ _/ |先试试,看结果如何,不行就再试一次。
+ M" w3 J6 d E. d0 @/ ]* U当然,让软件运行只是开发者的第一步。下一步是使代码清晰、可重复使用、简洁。
( M% P* ]! m5 A: ]: |在我职业生涯的早期,我曾经开发了一项功能,交给一位高级开发人员审核。他看了一眼我草率的间距、错乱的代码行和混乱的命名规范,说:“重写!”# _" I5 b' S% |
我编写的代码可以运行,语法有效,但仍然是错的。优秀的程序员并不满足于让代码能运行,他们希望开发出优秀的软件。
1 c+ R0 E8 {& a3 H* ^& N0 \对于许多开发人员来说,这种追求品质的感觉是最难掌握的。精心设计的代码让人赏心悦目,而丑陋的代码让人退避三舍。
2 y. j. U2 d8 ]* u# Y一流的开发人员学会将抽象的逻辑与艺术家的敏锐融合在一起。程序员也要学着信奉一点,那就是代码的美感,与算法以及代码模式一样重要。
$ A( Y: _5 F, g! |' q! a 最近,我和妻子与儿子一起制作糖饼干。每次把配料混合在一起,我们就会停下来查看面团,讨论它的质地和颜色。面团是否光滑?所有配料是否已经均匀地混合在一起?: r" J7 H ]2 c2 z( k6 z* I. k9 D$ i5 V
我们擀面团时,儿子摸了摸面团的表面,然后看妈妈演示如何让材料铺得均匀而且厚薄适中。/ L- W5 H2 p$ |, X0 m
然而,最难的部分是切出形状。像所有的孩子一样,他本能地将模具推到铺开的面团的中间,而每次,我们都会解释如何将模子挨个放在一起以便有最大化地利用面团。& U2 w2 Y3 I q6 T& }. ?
精确称量材料、如何在压面团时保持光滑度和延展性、怎样放置模具减少面团的浪费——每一步都让儿子知道什么是追求品质。
. R& Y; \* ?- W4 D如果只是按照步骤操作,孩子就很难理解遵循菜谱和追求优秀的差别在哪里。* S! W/ _$ i3 W9 q
这些只能通过感受和体验来传递。每当你让孩子参与你认为重要的事时,就在向他们言传身教如何做好一件事,包括编程。
, w- F; [7 `* [5 ^3 [- K- E不仅如此,你还告诉他们,这个世界充满有趣的事等待我们去发现。你向孩子展示了如何保持激情,无论做什么,都要寻找那种转瞬即逝的品质感。: ?. H1 Q: c* K
这样的好处是,即使他们将来不会成为程序员——实际上,大多数人不应该也不会成为程序员——同样的技能适用于几乎任何职业、任何爱好和任何人的生活。
7 g3 p9 E6 @& z5 m6 `当我们强迫孩子们学习编程时,我们其实向孩子灌输了这样一种观点:如果某些技能不是公认能赚到钱,就毫无价值。
2 E; W" P9 k# i0 R1 [9 ~成年人可以学习语法,只有孩子才能学会拥抱好奇心。
3 X, t' P; B ?- Q8 w作者:杰宝麻麻,为俩娃痛并快乐着的麻麻0 h9 f+ M* H7 o$ U$ q/ w$ I0 v
3 D* H5 ~% E7 n, ~. i- M7 j
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdCqXyu V# \! }8 I; W3 m- _
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|