作者:ALEC KINNEAR
$ T/ w2 I4 }, n( Z- M0 p: s* J5 t" @9 t/ |
. h2 \7 P o6 g
IBM除这个名字还剩什么?曾经的辉煌无人可抹杀,那时一个小小的软件部门便能徒手覆灭微软,那是“蓝色巨人”时代。然而世间没有什么是永恒的,唯一不变的是一切都在变。互联网、云计算、移动化、大数据等新技术新趋势带来了变革,昔日后辈成为了领跑者,昔日的巨人却早已跌落神坛。几度转型也并未挽回大势,股神巴菲特减持股票、连续22个季度营收下滑、裁员与高管贪腐等丑闻使其深陷泥淖。
. ]( H5 E5 y* i. C! G
+ t/ [1 Z) \/ z. j4 }# d" t% t5 X! ?" G5 q9 [
往昔巨人的光环为如今人们的叹息徒增了些许回响。1 v. f. y A& ?
! w( l: ]2 F4 b6 J5 I
9 l" B8 t% @/ `! \) V屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。IBM的某些作为又将自己推向了另一个深渊。# [+ x0 y$ V2 N3 Q
% B9 c0 G% G9 F. r
3 j" w+ V1 x5 D2 o1 Q( J事情是这样的,在政府的一个薪资系统招标项目中,IBM以2000万美元低价中标,最终却变成一个10亿美元的骗局。政府耗资数10亿美元换来的竟是中看不中用不得不丢弃的系统,因为这些系统使普通公民半年甚至更久无法拿到自己的薪水。或者也可以说IBM是一再地蹂躏全球各地的政府。" c8 Z: j0 c. h' ^( s
. ?! y2 \/ \' U7 A$ f1 }
8 b- T. f) G: w$ A因为种种迹象表明这似乎是IBM的策略,并不是什么意外。通过深入调查发现,连同加拿大、澳大利亚和宾夕法尼亚州的政府(目前为止发现这些)可能都被其蓄意伤害过,这仿佛已经成为IBM的一门“艺术”。
) D# h( `* q: C( r0 a: u
1 T8 C; z( a( }- s: U
+ ^- I, n1 I ?2 V1 w先从加拿大说起,IBM为加拿大政府提供了7.8亿美元的薪资系统,但该系统并没有起作用。详情如下:
& v4 X% Y9 v9 I- ^& A9 M: m. q. [( b4 u$ [
5 j$ Y7 B/ R2 M! T1 U
赔了夫人又折兵的加拿大政府 8 A$ N) K2 n( @3 h
4 W; m) I" `6 ~2 m
+ N) Q h6 c2 I" f0 R8 Z% h" `; ^* l3 J4 ~6 ]4 @
# J5 y' y* K. F4 ^9 P4 L
其实,政府构建薪资系统是想通过减少工作来节省开支。3 p% l! ~! k0 i, L
7 z+ x8 Z! B5 m* k' n( R$ h
7 [7 `' ~2 ^1 E% h
加拿大约有26万名公务员。其中超过1200人从事与工资单相关的工作(会计、簿记员和管理人员)。工资单相关工作大约耗费一般企业1/3的会计成本,很多企业为此绞尽脑汁,使用Freshbooks这样的自动化软件,但仍然无法使企业会计成本低于营业额的3%。
( E4 M6 v$ ?4 r5 i; f$ m- r; M0 U2 w4 w
# w$ ]( i, C- q% E3 f- K* l. L
而对于政府或者软件/ IT公司这样的服务业来说员工薪酬所占比例更高,约占70%以上,所以他们寄希望于减少员工数量降低成本,政府的目标是减少500人,而不是全部的1200人。
8 |6 ~% g7 r# N7 z* R; v5 i ( o) d1 P$ k0 M& Z( d3 P t
加拿大政府交给IBM的任务是重新设计一个薪资系统来提高效率,降低人力成本。IBM试图将各种不同的支付系统都集成到一个系统中,这犯了大错。( f" r5 C* y( v$ l
6 j4 O( T4 _$ c1 i其实如果将支付系统分类并且进行同类组合效果会更好。在所有模块的顶部生成一个主报告系统来交付联合报告。如果要做10个或15个支付系统,以可访问的方式存储数据,则报告系统将相对容易编写。可以先将工资进行分类,选择一个类别,构建一个良好的支付系统,然后将其克隆到其他类别中。. d: O+ v% @( e0 Z- }
7 X* P5 R2 p: ` M) s
8 q- Z# G8 Z$ t+ _7 W5 F
但是,IBM并没有这么做,出于私心,它将加拿大政府的其它软件(Oracle的Peoplesoft)卖给了别的合同商,应该从中谋取了不少利润。或许IBM自认为它们设计的系统可以取代政府所有与薪资相关的软件,可最后IBM未能成功启动设计的系统,而政府一直在为其服务买单。8 O5 J- w" L+ w0 `
3 z S! M1 |. R+ ]
4 A6 `1 ~% f# y
本想节省会计人力成本的加拿大政府,最终是赔了夫人又折兵。/ O/ m, V7 ]# y1 G
! x4 i6 x% F. t- ]
% }; G1 ]3 [- |. m y: M
IBM公共服务合同诈骗历史 + E! d( N. e* ?5 o |
8 B3 l9 z8 y; H3 H* |2 O
1 X- p8 c | D) l, t# i7 C/ Y
$ ^1 A) P2 @ f3 w5 [加拿大政府的薪资系统设计项目,狡猾的IBM因其失败而获得更多收益。
9 _/ b+ Q2 Q2 ^: J* T* g3 \$ F1 \, D% `
0 Q/ t( P! o; Z: K) D这不是意外,也并非唯一。澳大利亚政府也不幸中招:
2 g$ x L! @8 W; y # v' ^( K1 P( z9 e2 A( f
澳大利亚昆士兰州政府在与IBM一份初始合同终止后,取消了一个类似的项目,最终导致政府损失约10亿澳元(约合7.72亿美元)。虽然公开调查主要指责了政府官员,但人们认为IBM也难辞其咎。
* Q i+ i3 o6 M1 l, h5 D0 | ' ~& H9 e- J$ n) i6 K% j
其实,政府解决这种失败的合同应该不会很难。私营企业也没有理由从失败的公共项目中谋利。
( q; j1 J' j0 S6 d * J) j4 P R6 ]! L1 j
在过去,加拿大政府所能做的仅是告诉IBM需要按合同交付,否则IBM将被禁止在加拿大开展业务(实际上是冻结)。但是根据“北美自由贸易协定”和类似的贸易协定,政府已经失去了所有的杠杆调控作用,这些私下的交易仍在继续推进。
' e% D. |0 @: o
1 \. D2 s% c5 ]& m1 B' f; l* R. X5 h8 P4 _! i
难道加拿大纳税人要为与不正当供应商签订的腐败合同买单?当然不是。这些公司应该明白,当签约提供公共服务时,他们将被追究责任。
# u6 w$ {6 \! t2 r% c/ Q. k. k* K4 m3 _" t) C- M+ A& Z4 v9 u
' i* J- ?, Y4 d3 K _$ |, K. [$ M
而IBM还有很多不为人知的事。3 f) F; X2 o8 D$ U8 u
& u! w0 R4 n5 @( V, d
IBM曾经就是一个空壳 % n( Y* H" n. r- \
4 J- p* r* `0 R8 t# Q* b& \5 O
& {4 g/ T0 {# b' I# E% \/ X& d2 m
& E* V& c# j1 z1 P. |# Q0 x4 P+ }* L% _
1993年,IBM对自己的员工进行变革。起初,他们把世界上最能干的软件和工程人员都外包出去。在摧毁了美国的劳动力市场后,IBM把重心转入布拉迪斯拉发(斯洛伐克首都,斯洛伐克语:Bratislava)。但最后由于环境成本太高,一些业务不得不从布拉迪斯拉发向外转移。从其内部人士那里,我们得以一窥IBM的那段服务业务历史。; V& C& k7 q1 c, o
3 ~. o+ O" W( J2 f7 g
0 {2 u6 U) I' H* n6 ^$ ~- x" }IBM在布拉迪斯拉发团队是由一个客户经理领导的10人组构成,但实际上可能只有两个人对外有联系。斯洛伐克人在中等水平的服务岗位上很有天赋:如果节奏无需太快,他们会很负责任且有礼貌。除了天赋之外,他们对外语学习的要求也很高,因为斯洛伐克人除了自己的语言之外,还被迫用其他语言与外界交流。. [2 q# x4 a `
a4 a" [. u* `2 v' g2 D% I- g; `" J# M. O
这些软件“专家”的技术水平相当低。语言技能与基本的计算机素养(发送电子邮件和管理CRM的能力)则是一个更大的问题。一位在IBM工作的HR和我讲了在斯洛伐克招聘的情景,颇为搞笑。只有三个问题:9 B% t# O( G# v% C, z+ O6 @
4 `$ w9 g5 m8 E3 d8 \% O
" F; N3 i; R: Y
1、“你能用英语说出你的名字吗?”1 D: e& u5 X& e/ [4 ?, J3 _& ^
2、“你能礼貌地坐在桌前吗?”! Q# Y) o. r9 `6 D
3、“你能打开电脑吗?”
. j2 s0 }* {4 n( s6 y, J7 L! e M8 w
% Y' h/ a A; l8 R8 `
然而,若这些人或他们的朋友是唯一符合要求的人,被录取基本就是板上钉钉。而斯洛伐克人,尤其是从事服务业的人,非常诚实。
; S7 R% F& G; h1 T; @/ x+ I # d; ~3 G' D+ i
都是谁在IBM实施软件? % W$ e ~$ j( j
2 `* g. {; ^' E7 z3 o* D. H* u4 Z
0 [0 G8 p9 Z/ _9 N
; e& X+ r2 [ W% J* ~8 W2 {' n9 E" C U: P& h1 b1 Z5 e( r) ^
其实,技术工作根本没有保留在斯洛伐克境内。它被送到了印度,而那里的技术专家技能极低费用却颇高。小型的服务可能需要做三到四次才能通过质量控制,然后由“团队领导”反馈给企业。但是团队一直在轮换,在任何给定的项目上都没有连续性。如果我是IBM的客户,我会非常担心,我的数据在如此多的权限和专家之间转移,任何薄弱环节都可能导致私人商业数据泄露。
& J' F% l: \ E2 f* \. g+ B1 o7 v8 I. I, ^
1 U( h/ Y- ^0 D. t, n! W作为交换,公司支付的是溢价开发利率——每小时数百美元。IBM实际上以高价出售其开发人员,4美元/小时。一家公司可以聘用软件定制工程师,每小时薪酬为软技能的10倍,硬技能的5倍,IBM收取薪酬的三分之一。. [6 w! G& ^1 N" J v. m$ b+ O
x1 o+ o6 F" f" J1 Y* c
2 m/ S5 q! h4 x" ?- T3 f所以现在,作为雇主、供应商和企业公民,加拿大正在为IBM的不负责任买单。
+ V$ N- C& |& l6 k5 p) }# H+ n. \$ ?+ @ ( T8 y; _. M% M/ ~, x6 s* Z
相较于IBM,本地人员可能更好
1 M0 s# x$ k) r. k' S9 |% M8 X/ R
' h( U5 }0 M6 Q! ?3 n6 d" c4 r' X' m; v + s- h& p, d% A1 x) P
! D& F& c2 I7 t( A2 h! L
5 I8 j: ^8 C' ?0 t其实,加拿大政府如果当初雇佣加拿大人Mike McDerment从零开始建立他们的薪资系统会更好。Mike已经建立了两个会计系统,它们可圈可点:Freshbooks One(我们正在使用的)和Freshbooks 2 (Freshbooks现在正在销售的)。- x$ t) z/ `. N$ B0 n& c
; R. }% D1 y* c$ {9 ?
9 L9 L% n& |5 [& t, w0 u& t' _Freshbooks实践问责制。曾经Freshbooks服务器宕机大约8小时,Mike给每个受影响的企业(大约一半的客户)提供了一个月免费服务。我认为这种补偿很疯狂(这是因为某个没有按照计划进行的项目要将6000美元退还给单个客户)。
1 O/ r: k- f @5 m9 \ 4 n- L& V/ q2 ?- z% b" c8 _
我对那些考虑购买IBM品牌的人唯一的建议就是:不要买。IBM叫卖的与实际交付的表里不一,他们只会以高价提供低质量的服务,并试图与客户签订不诚实的合同。此外,IBM对其员工的待遇也很差,现在它已经掏空了其国内经济(北美)。又将手伸向了国外政府,IBM在失败的薪资项目上从加拿大和澳大利亚窃取了近10亿美元。
- a9 `0 Z1 i1 d9 ~
6 A! B$ h g+ C4 u8 C' r1 e想想吧,如果这就是IBM对待员工和政府的方式,它对待普通小企业又能好到哪去?5 ~' }! x* }+ y2 r: d# j0 e5 B9 n
1 W0 O. L3 \ e& M* P
5 L5 a: V) f) ?1 R, g
2019 巡洋计划 - 首届Lark开发者大赛已经启动,线下说明会将于10月31日在深圳举办,欲参与者可扫描上图中二维码进行报名!
- M& E" P. L6 j N; p, r0 G' H1 S( T5 q
7 d4 @% \! m3 |5 k2 h8 ~
, h2 r; u- V* c; l( C7 m( i4 E+ a
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1571909405&ver=1932&signature=O3i5iG8LmEj7vFZmwbEA5dl6r2WvT8CmuHSWS4ZKrRDo3tn3G9tfhPAOQOf*kOhRKtnI-1znNtUhJpXuWQbN*NE5v*XXvK-gk3CWLP-1BRaxrBwbvgALbarwcbnFHX*G&new=1' E( U o+ ~ ^' [; h
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |