|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。
* }" x; A4 o* F' F
/ a( @2 v0 C2 N4 m9 M0 [问题:/ j( v0 _) D7 v; M
0 t: N0 c' g0 U, q( k$ [对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。1 P9 }% E4 B/ c ^, p9 f& n
: ~: _! U* |6 V8 M! L7 F+ j
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
/ k+ Z3 n ~! m5 P/ e+ U- B
8 U/ d) b% `+ D, R) v! w解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。% @0 R/ u, s+ A1 h7 N. ^" x
0 Y) ~1 W1 \3 V2 o _下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
$ W: o9 q9 m t0 N8 O3 y; J2 s3 `+ B- M7 Z) x) i- a9 G
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
% d8 q5 }. b5 o( x, h$ `- }2 k& Y" E1 B* U$ v
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|