|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。% T8 d5 {1 @% a3 i6 \0 s" h
- n* I# h6 O' Y0 S% q
问题:' F# y# z+ T! k
: G6 p8 g, p* ?, o
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。" }- T7 l! Y- A! M
, |1 ?; C; E& j4 C
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
7 d( e8 x P: c7 Z$ X! z" p' Y& F+ @
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。
+ H( c5 U& R$ N$ a8 d, a Z. [1 |% ^% e2 O" ]9 I6 p
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
& h9 Z9 d2 J8 B* d, R" C% N6 x3 M, o; P9 L% \3 u2 Y
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:: y+ y+ p: j9 ?# [% m. o. K
0 E$ a; H0 `7 ^) Y+ s
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|