|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。+ L4 e0 w( o2 ~+ |- u7 F0 g8 A5 X
- N& j' f J8 x, a
问题:& G! D1 h4 {8 v1 g
' ?! p* p0 E( p- U7 \2 {, f# U- e对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。* v" o* {% ^) v5 c% y+ j+ i* V
1 S) C' ?1 R; q优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
i: J$ u4 }) A: P; H3 `/ _2 \# l& p+ R" S {3 Z8 l" f
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。# k% B$ m4 \: e, w! @6 P
5 B' _4 l2 W8 y, `0 H5 x下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
4 L" w+ n3 i, V4 A* x6 n& n
) d1 c( w* S! j4 q6 J* n以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
/ j; F. x7 M! C( b, v$ o4 [9 `/ G+ J' m4 l i: N/ {7 W$ ]
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|