|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。
: Y$ u3 E7 F# F9 n* }( j1 B) e
问题:
* h3 m# I$ F4 N& R7 X; g- V
r7 C* q" W. E1 t对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。- L9 J2 w; V s, u
. m7 _0 W: P" u1 |/ g# Q
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录$ u* R0 Y! @2 X% L1 m8 E+ C
6 q& S( {) G1 p2 N2 O$ l, s- F
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。/ F9 R: m. X4 v% w
& ]; S) S( K5 [: j) Y: C; T
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
8 j, v4 X9 q+ {5 r& L8 ~6 P! }3 u: h& W9 p+ m) T) t- V: N% ^: P
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
% d3 W' U9 d3 N& \/ p* h' d& J6 E+ `
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|