|
|
近来,由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。+ G( ?$ p$ j8 d! W& S: F) r
; A9 p8 s: J2 z t' K C; l* o# G% J5 j
1 u Y7 w0 f0 u7 g
. K# Z" N- r- ^0 Y E4 a
4 \ A }$ u, ?1 J6 ~6 G2 [) Q8 A不仅成为网民新的语用习惯,更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始,网友对于明星形象的消费变得更加多样,从最早的表情包、经典语录,到现如今的“明星学说”,明星被消费的方式,愈发多元立体。当然,被拱出明星学说的,远非黄晓明一人。
2 f$ V( \0 W4 h6 z+ g
& i) n# a- I$ B2 a
- r3 J6 i7 C# z; s0 s, J热门明星学说盘点 * c6 d, n! R0 E3 x; L+ x
* u Y2 A1 x$ S. }2 S
" H+ y- W" k/ S& \2 j/ [去年年底,六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》, 被网友群嘲,而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。
$ I5 l& @# {4 K. u+ o# p6 W) K + s- Q1 f; c" D; n* J+ a: n) F
2 {3 o! g4 x3 M$ O8 q" _) | l+ F8 |9 C
0 d9 _ z- x* v E2 W" S
“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道,让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩,凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。8 |9 W6 A6 w' m+ a- @
4 B) ~, x9 o5 p7 b q& W
, v! i) E5 ~, D/ E+ a' S+ j: w) J5 v- P1 _4 `, V( z, U9 ?. u; G
: ^2 f* N4 m. ]( I现今网络上的明星学说,或群嘲、或群膜,但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在,很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现,是一种为了消费而存在的产物,有很强的自发性。" H/ K) `/ {( g6 x) `+ X- d$ N
4 {' L4 F& O8 B& Z但我们反观明星学说这一现象,明星本人的自发性并不是那么强,网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰,我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。0 e/ \1 v( o; T/ N3 `6 z
: p' S9 J/ i4 H2 z, q: u- Y* j: o
而关于人设的界定,我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中,或许能够找到一种区分方法。在该书中,作者提出了“拟剧理论”,该理论认为,人完成社会交往,就像在舞台上表演,利用各种方式强化个人符号,营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。
5 J" p; Z6 G0 v; d! B: k2 ~
" z( t$ S* p( G1 y- N: M5 E% H" Z# R
" i. n& x% H* x8 {2 s% I4 _2 Y“前台”,更强调主体能够调控自己的行为,按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视,非主体意愿所展现或无意识展现的部分,“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。+ S" i2 U v- u/ W
: h6 x: _- ~7 X" [; A- ~
1 a$ H3 ? p; U) Z, P0 [& f; R- J4 z7 [: ?" M# }$ k- _* E- P
) q0 p+ [2 c* ^而明星学说的出现,很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费,也从曾经的人设消费,变成了人设与人格的双重消费。
( N1 n( Z% ^3 m5 p" O! { 1 `0 G' u/ f) L: n
面对这种不同于以往的“人设消费”,明星往往对应了不同大众心理。
4 \- Z7 k% Q" N9 V+ E/ w2 _2 P. ]! D9 V( T, D4 f1 z
) J0 p9 R/ w9 e6 [' I2 ^$ ~0 ]
明星学说vs花式大众心理 8 K" _9 j& W. v# C; V$ h( ^
5 A! x+ @; Z' Y& ?3 y! d4 e第一类:消解玩味 调侃搞笑5 k% |# o5 e5 z5 g
- [' `/ p- q h# A% L+ d o
U- [) m: u! U8 c. y" x对于明星学说而言,无论是“明学”“六学”“油田四子”,还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃,是网络文化中娱乐至上的表现。
& W% O" F9 \) j0 G; E: f9 K" W) S# I5 f0 @: ]6 |, F, G
* r7 c+ `- H4 Z8 Q% N! V- T4 _' {" Y& ]) ?
& X2 _8 T9 a0 R- z$ ]7 t u
5 e7 D3 F$ D* B3 |& h3 p E除了对油腻行为的调侃,对正经人的”不正经行为”进行解构,也同样受欢迎。不知妻美刘强东,独自打拼王思聪,北大还行撒贝宁,一无所有王健林,普通家庭马化腾,晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚,网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意,很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。
6 g) Z3 w; P( M 0 d4 V7 E) J4 b6 ~; s0 {
0 |, \7 l& m; B& R8 U% m q# y' I, R! f8 u5 y# n
$ W( A# _0 H$ ^+ g8 o3 e1 k
第二类:言行不当 讽刺置疑/ P- ?6 M2 o* ]" @
) X7 d3 r2 e0 f: F
! f* g8 F: e" E3 N, c
言行不当也同样会导致明星学说的产生,只不过在调侃之中讽刺的意味更多。; q3 S2 c" ]+ b# o$ }) U8 h
/ h! Y* ]5 w, j, j5 R$ s' h
) a; @6 [( j; g4 Q* j, R“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》,过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。
' n: r. F; W3 F$ F3 C+ J3 s
1 V, N& T6 y$ Y( v6 }5 w2 m c
' c5 s1 X" q6 k0 ?) G周一围、陈思成频登热点,是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然,周一围和陈思成成为了直男言行的代名词,由此产生的学说也被众人所调侃。2 a5 B% w+ k7 [4 l
1 [5 f- e, T. U* ~2 T0 s; }
% n; C# ~/ a/ p8 U) c" j而此类明星学说存在之初,除了调侃之外,更多的是对其言行的一种讽刺和置疑,明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。+ D+ }0 p1 c9 `% m+ ^ t; o
$ F. f5 D# Y Q3 { k% s第三类:又气又酸 又踩又捧
- i; m: ?9 ]2 m( p) W/ v3 p- G+ s+ P, S& j& W0 @& }
" j# A. y: ~. m6 J5 F9 X$ v
对于女明星而言,其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点,正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”5 P) `% z" a/ t" \
7 @5 h9 p8 W' W* C* D2 r" O& P
' z( Z2 A( U! t8 M中有萧亚轩,美有泰勒·斯威夫特。就在近日,萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片,复习萧亚轩恋爱语录,跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。
, P8 {% G4 R( a* B. V, R) I 5 m) z6 r" o6 Z
3 `9 w- N `4 m& }
' J5 K" Y' c# n' i0 c: c5 a, D5 F* p# i- \. J" c
如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感,那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益,观众心里深层次平衡被打破了,杨超越也被推至群嘲的地位,伴随这种群嘲出现的是,杨超越作为锦鲤被疯狂转发。0 n8 t. e( U8 }- R
9 I. k1 H U" K* W, b: n' [
' o0 w+ P% X- ~& j- Z# U% Q1 e# D
. a/ t, F( M y: i) H" Q# B: s! \! ?2 H$ m
. {% p1 P& \! g' Q5 I; C4 Z通过总结分析我们会发现,所谓的明星学说,大都是抓住了明星“台后”的一面,与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说,正成为娱乐圈中高频出现的奇观。
4 u" S2 i: Q8 K 7 O( s* z& J- Z0 I( ]6 f* O" ~
从一开始的几个小片段,到后来的表情包加工、视频剪辑,以及不断的复制粘贴,所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感,而明星学说这种群嘲,就是一种认同感。或许从没有见过面,但是我们仍旧会因为一张表情包,一个视频,会心一笑,在网络中找到自己的“圈子”。
|/ w6 ]7 U2 [+ [' ?% t2 a
' B, a7 N/ R* e' C4 R) D; c3 Q# u
( b' p! A+ e0 z这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中,作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位,认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容,也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下,是渴望寻求认同感的空虚内核。
% J5 g" N' R6 w% D2 U/ r" v( M% L. T9 c3 B- c% t' [; @' e2 c
$ F* X E, G+ |1 E# ]& f) v+ Z2 x2 t& ]$ M; M" `& j8 t/ D; t
对明星个人性格的群嘲,无非是在他们身上看到了日常生活的折射,这个时候,明星所代表的身份,不是远在天边的明星,而是你的老板、你的甲方;喜欢用老套路教育你的长辈;从不缺优质男人的闺蜜;在相亲现场大放厥词的相亲对象。4 i" y+ }! l# R7 Q- ^2 G* S
: _2 W7 s9 w6 }6 R0 B/ [ @( X5 P- V! l2 n, b
看似无限远,实则无限近的暧昧距离,会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为,又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。
" ^5 k! m- o( E4 B; U
" _5 M6 F8 l/ p9 x2 _) q, P; O! Q7 O
瞧,黄晓明看得多明白。
! w& S5 F9 Z# E5 q+ i3 O" m: v
0 I* h3 L, N0 ?! H$ g% ]; `$ M, j/ J( t! @; P. W9 _ U
+ X+ V+ Q4 f+ l* |5 Y6 O
$ K1 _7 R+ Q2 S$ G0 b" f9 L
w3 z$ C& w1 t" w0 _7 ^0 B* Z$ |& ]9 w7 E
# [2 p3 C3 l2 ?; M
 曾经霸屏暑假档的影视公司,现在都怎么样了?
$ x P& r; z" X, O P- z' {; T3 D" ?4 V; s3 J0 t
2 t* ]3 ^& R* C( U$ ?3 Y
观察丨“00后”新势力崛起,口碑热度兼具,或搅动年轻演员格局
+ V- @0 W# W" x- {6 S+ L. ?4 w8 s$ q
* e; h8 b4 }6 k) G
( h' c" F9 _" o* a4 r
1 ]+ s, z- g$ Z+ z聚焦丨头部热度难继,腰部出圈不易,语言类综艺之困. x7 c1 v( K% [6 t% H$ }: W
b+ x4 y3 L' U9 g5 a
* ?; D/ M, y% S: h
% v% S) A2 Q6 S( X! L
. G1 g9 j4 x- |$ Q ]
w- j+ Z# V7 q来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1 U* }. D5 S. D9 t
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|