|
|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。
& g1 h; Q z! s& @0 Q
8 Y* B4 ^! ]1 O. c6 m
$ u' Y: I+ E" |据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。
/ |& d, P+ ], n9 [# ]: ~2 o' n
$ e6 W. V+ e- R+ l. r( p- ~2 ^) s5 P, C
+ J. W" r u9 T: @7 U% C + l: T6 B* Z, E. w6 b, }' d
6 J9 h( f5 H0 y
1 m: H# ]% d5 `7 @( i0 Q后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。
6 A8 P7 j3 W) U: J; v2 {+ }
4 W+ q! u% S |% y, c' o" p" R: E8 a( `- E* s5 U# n& G" c
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
$ b( l6 D+ j7 {$ p% ^; ^6 `5 G0 Z9 M7 Y
% t% b* f5 w* P" V2 \% J
, g+ s$ z8 ~' g. @% f

" u6 S% o% i* h3 {+ k# U: P# t6 ^3 j3 C/ a6 }& L0 k
9 G$ R! U7 ~& @8 C" M; u% O+ b& t
4 x. c: i: @- B* R4 y" C
但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。) p+ q6 n# E8 n( A S
: M# h$ D4 T }. U! w
: M5 s9 _7 t0 h4 S
运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。
# s' R: f8 G |2 @
) b% ?6 n" f+ ^/ c, p2 w6 B, D, \* P' [
对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。2 K* R! t- H w& Q( i
3 z3 q% E( J; T& Z/ N7 O4 T
& e+ i' ?7 V a6 H3 |0 `其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。$ f8 i+ B- b$ \% B8 e5 M* f
0 N9 V. f& w8 i, w! J7 H
: m; x% L2 k# V9 a% Z, h
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?. w* ]0 z: q$ h3 g3 S$ O5 f
: |; D9 {) Z2 m0 ]5 R
8 H: u, ?) }8 h+ T0 K$ M, I基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。8 \9 {' r6 e! p& B% z" i& e3 o4 d
" T" [: L& I, B4 Q+ w2 T* z. k
/ k5 J: H+ n% ~& ~" u0 {$ y7 R* M

$ b% P# a$ z' W, o2 m; R" A/ Y5 u% r
* J3 p- W$ v+ p- J7 t. s& J. H7 F而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。9 _8 y+ U: T$ Z; u$ R) x
( I9 w. y" ], O% a, B% z% n/ Z
8 b" F" y* @+ F/ x
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。1 B1 n' I$ M! s4 a+ ?2 Q ]
9 \* C2 G1 d9 l0 t. t }. s! Z
) D. Z* n- t9 ?: L6 i: Q0 O5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
! y+ j+ u' y5 O1 F# B4 q# K5 x. I6 s7 @. z5 j3 j
9 L1 f. h( \2 D9 W! U1 ^为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。% j6 j% ^+ i( M
# e* f3 R( s& C; V
1 f0 h( g. `4 \0 ~' Z! ~$ |# G为何总有业主不理解+ e. ~8 i. d6 f6 x' C
& ` u& F* J; ^8 ?& P
5 L8 @; W6 S6 }% m: U6 d: b
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。
y2 a; Z P4 {7 o2 }
7 Z) J: O0 U& ?: M1 v# }1 A$ N
" }- W. o0 k* X毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
" ~) l$ o# F- ^5 V( L) z0 K* R% ^( I* m5 M @' F9 V9 Y6 f
$ @$ z4 V0 V9 f另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。
: V1 c' ^1 ~6 u6 O
9 s+ y: \ B( J; y- D" D( ~' s p" k2 E) |
当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。+ B$ L; t5 M; n5 w
4 [7 `6 h! x" C0 p6 W
2 E7 ~( V. O$ Y7 B# |& @小区内的基站撤走,你就不用手机了?
8 ^% z9 t V( ^! c/ x: U$ J W% P: _1 V+ M p# _2 H+ [
/ a( [3 M n7 G' H. y$ j但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。. G# U5 H. L- x- @
: |% u" H+ Y! ?( _8 x0 x
- S* m2 [0 u z6 g7 V& O ; L) r4 \0 h6 W- }+ L- h
点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
# ] i3 c4 E0 d+ U$ W- W 7 B- v4 r/ r- @8 }
8 O T, z* A/ f% @/ {* U来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1+ [, ~3 i! v/ l) E) F3 o9 W: A I
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|