|
|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。
2 s5 X6 a# H. K4 N! k; B# Y D6 [% z9 q# H( @1 _
0 @2 e2 H$ U) |* d
据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。! w" i) x e/ U( N/ g8 F1 p2 z
! \& ]' y) X$ ?3 M
* I& M+ C2 K; i* i& ?# ]- K" _4 j
- n( t$ C! F; I8 O
" d ]+ j$ h# f$ r6 d5 ]. L5 |' f! T- Q: {1 u* r6 ~
3 f& i; m3 S# ~& |
后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。2 B j) R& _! }8 _7 r) {: Y5 s
; K0 [- z! Y$ Y3 t! B3 L; D8 u
# d/ s# r& ~+ ?- W' w同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
% s- d9 i! X4 D6 t) A6 b
' g2 M9 L% X v0 C; C
+ a+ \$ V4 Y* r) V& j( y! p: s; g3 t, b/ {1 S7 m8 f

2 Q0 ~3 C) t1 m& q9 H" |$ g6 L% w6 H) ~- R
: U4 F2 {& w$ a9 n1 Y7 \$ F( ?* }8 c& ?1 \
但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。0 {4 [5 {( O% Q% F* V7 U4 p& R
9 W/ r, n1 O" n% z$ C5 P6 `
* V! W" z, Q5 d
运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。) n4 J$ Q5 G6 U/ M, m3 B0 Z$ _# T0 T B4 M
8 ~/ t8 q& `5 \/ {& l
! s! I* U+ x* }5 j% ]对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。
; ]0 Z( R" K$ {5 p4 W( M- o+ l8 L; V) c" L* h
& l/ n+ D/ C) E4 G) x其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。. f- d$ L( \3 h+ @/ {
t( n: x8 h1 U
4 c3 l. B% a- E1 Y* Q% i& [( B/ Z实际上,通讯基站真的辐射很大吗?
0 W4 \) ]& B `0 H
5 k3 a. ]3 h7 a$ h$ w& s- ]; ~* k
基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。
9 {: Z- |8 f9 R# B ` d! J+ v* x; X& s: {- {
l. W; s/ s( C# w. Q 8 `- c! h7 w/ K: u4 I
( m& y; F S: w; s9 R
# d) Y" k6 q$ d7 U$ ~. _
而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。% R, J* [$ r: N
+ f5 r: F$ Y& o& D4 y+ W
8 h ^; T6 h- ?8 g9 N
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。
6 \1 H9 y! K9 e) V9 _; W: Q: V
$ f% B) S6 k5 E4 J5 t, u' U: l' X+ w' r0 y. J
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。( x# S8 x+ y' U" Y% U$ o
! o8 ?5 U8 o2 C+ C* a9 k/ K- b5 R! A" L0 a- J% Q$ b
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。
w3 i4 w2 @9 E' ^1 K8 I# |, m6 ?7 U; d; O! F% q$ N
1 B5 g( v7 W6 U
为何总有业主不理解* u4 G( z& Z! V0 W$ K* c3 X' @
0 \. n" t# @. j. f& ]2 {
. B: C7 c" i( C
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。
* g( A: k9 D. \# G, J
! z, o7 m* a8 Q1 x& C& ]
5 m0 }3 K8 V5 N7 y毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。" ]; j. y7 O$ T7 \
9 @6 U5 p4 Z! z. d
* E9 {4 g& B9 }# R3 `4 [
另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。$ B- {' b6 H8 R+ ]
" Y, ], \. a _2 a
, \+ E& U9 A4 _2 p* g
当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。
{$ w7 i7 j9 O7 T" T
$ P$ @4 o3 I1 D1 S! y& y+ e8 d+ G( K# z0 T
小区内的基站撤走,你就不用手机了?
v; Y D: x' ~, m7 o3 J* D- p1 e. X: I" G5 t: e4 H
D3 Y- P R' @) k$ h2 G6 v8 S但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。3 P- _: G4 F; n9 X
% }) w! E, h$ h4 I
/ y" X% o; s1 T7 n$ d7 u
( ]. @+ i. `, `. i' y% Y点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩& n% d+ g9 P/ R4 G% \7 t
6 ?, W8 s/ d1 P$ h; |+ B
* R" S" H, [ Q8 H* w5 R" k
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
% ^! m$ N1 a( C; F/ f1 D0 b: L- l& g" }免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|