在2B和2C之间，还有一个2H(中)[宁宇专栏-319]

7168406

【摘要】实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？
) q: P" W; V9 j5 W* M& b3 k
: ^/ x. x5 R1 l- M  q2 o
8 H1 \$ x7 l' ]$ Z3 g2 B( P! K) z
2 `( z9 `5 L6 Y! E6 H
9 |) x" i. a2 c) Y1 M; ^
0 ?- m( f# f( \" h0 C
! d1 M5 M% i) H9 @* Q( _' `

| 科 | 技 | 杂 | 谈 |
, B3 P  y1 }# f0 ]# D- a* m

中国通信行业第一自媒体

7 m5 P! A- ^: d  P3 {2 b, O
( g8 j% c, V* I/ j$ U8 K) o; n宁 宇

原中国移动业务支撑系统部经理，现华为业务软件部专家


愿意和大家分享运营商的辉煌与没落，成功与失败，他用他的故事和分析诉说：运营商和你们想的不一样。
; a6 i7 S$ x+ J* K3 I
, O' @4 T# B( s1 v; [
. h' c2 O: i: w3 m) d 最新文章在2B和2C之间，还有一个2H（上）
; ]7 s( q) s' U+ S' R& n+ g
从互联网思维走向智联网思维
1 k9 {5 M! n0 I, ^- h" |9 O逃离“信息舒适区”
0 B0 e( F. V+ w+ N电信运营商学不了互联网
科技杂谈：keji_zatan长按二维码查看宁宇更多历史文章
4 h+ M9 r+ B3 t  J" t
大家都说，2019年是5G元年，对这一新技术的讨论，从年初一直延续到了年底。

& l* b" r+ y- v. b$ [
, D8 J2 Y' [" R- x: d# C( r
# _' U8 J) m; s- C8 j$ P, Q. y  }* P& p但驱动5G成功的商业场景到底是什么？至今，还没有争出个结论。
, t2 C- I6 [8 b9 {8 n
; F- C* |/ r- k+ u: e0 Z
/ s! T; L4 K( e  M% O8 Y6 k9 Q我会用三篇文章，抛出我的几个观点，这是第2篇。
& p) |: n: L2 x+ o" I7 Y* \: T

上一篇说的是，2G和4G的成功得益于在2C领域出现的产业增量，而5G时代2C的产业红利几乎耗尽，难以撑起5G的市场空间。
9 J) K: f0 q' Q  b* Q- n+ U1 K
( w/ p" k9 t0 ?- X6 e
今天这一篇，谈一谈被寄予厚望的2B业务，实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？
8 r6 j+ c* B& r  Q/ Z2 L8 j
, l. `( W# m0 K5 }
【目前的2B需求，撑不起足够的产业空间】

% a6 b2 P- Z& ]! t4 G
, y5 D2 Z; Y9 f1 O3 x2 g, w- E2 l所谓2B，就是面向企业客户的业务。企业市场与个人市场的差异，在很多文章都反复讨论过，这里我就不再深入说。


反正，大家都已经明白，2B的玩法和2C在很多方面不一样，不能把2C的成功模式和经验，简单套用到2B领域。

4 Q: B# ]# J  _  a* i/ M* c
, |/ ]4 \7 z8 Y2 [但明白了什么是错的，并不等于知道了什么是对的。

( L: A  h2 g7 F; B) U
如今在2B领域里，数字化企业仍在苦苦探索路径，并没有找到成功的"套路"。在2B数字化领域投入了巨大的资源后，这个想象中的富矿，并没有带来期待中的收益。

) f3 m8 F" k3 q
- O7 i, X* f- t6 D0 C- Z) d6 E; t, S炙手可热的工业互联网已经炒了很多年，回想当年的行业标杆，最典型的是通用Predix平台。


作为软件平台，Predix提供了连接的安全监控，工业数据管理，工业数据分析，以及云技术应用，结合通用自身在产业的积累以及开放合作的模式，不仅吸引了媒体和行业的关注，更是拉来了思科、英特尔等行业大佬一起搞。


% Z3 n1 x1 E$ m, w0 l) w可如今，涉及GE的新闻几乎全是失败和负面，在资本市场的失望声中，Predix被爆待出售，最终从GE中剥离出来。行业龙头老大都是如此的命运，后面跟随模仿的小弟以及产业链的下游就更难了。
4 c8 o6 d: h; @5 n1 N$ ]2 H

4 n' o% P. m9 A+ c' x很多在2B数字化浪潮中挣扎的创业朋友向我诉苦：

' o1 L( P/ M3 d
一方面，面对大量的无法复制的个性化定制需求，成本居高不下，根本压不动；
4 `  ^4 Q. K% A. @1 G+ t, `6 x
" o  L% [6 d. \# ?# u$ c
另一方面，企业客户的投入非常审慎，即便最终签单了，额度也比预期低很多，远不及传统的非数字化项目，就这样，还得陪着笑脸，感谢人家给面子。


! H+ h. K9 Y, N1 h; W1 D实体企业本来有自己的IT系统，现在要听你的建议，进行数字化改造，目的是要通过新技术提升效率，精益运营，降低成本。
. s  @0 o9 k9 q" L- J  E$ P( C

5 A  g( a) A6 O5 k如果加上配套的成本之后，客户发现和预期完全不符，数字化的投资增加，比成本的节约还高许多，这样的项目能算成功么？客户能满意么？


7 W/ A+ ]6 P: n! M: v9 P. z电信运营商看到物联网的空间，内心是非常欢喜的，于是也在布局和发展物联网。

& I' E* r) `# c1 G% [) N2 U4 }7 M% F
/ I: }7 k5 [( ?. D, b9 n无论是底层的通信网络、专用的通信模组，还是行业应用、大数据、云平台，有的自己搞，甚至拉上合作伙伴们一起上，也是风生水起。
9 a2 E" }- k7 ]% k% x
9 @3 n+ G5 _8 ]4 }
看上去，电信运营商成功了，他们最擅长卖基础连接，而物联网的连接数确实快速增长了。


( a6 Z* K2 q( Y; s! o: f然而，连接数虽然多，但在看不清前景的情况下，客户愿意支付的费用非常有限，实际的市场空间真不像咨询报告里预估的那么漂亮。

% W( w- b( R. G# \; s+ Q. A! n7 i. l
物联网的成本虽然相对较低，但物的单点连接价值仅仅是人的十分之一甚至更低，最后一算总账，还是有赔本赚吆喝的嫌疑。


雪上加霜的是遇到了资本的寒冬， 2B数字化的故事并没有打动投资者，本是拓展市场空间的最有力的手，如今却在紧紧捂着自己的钱包。

9 E( l! ?% f- ~1 X
. E, `) G: Q, j. w# g' y【只有专业人士深度介入，才能诞生新产业空间】
2 w5 n( a9 v+ ]8 Z! }8 N* a3 x
# c, ]  A1 x4 @. O$ w4 o
% X' x0 R& L+ J" ?' r讲来讲去，现在数字化给企业客户带来的价值，主要都是降低成本，这样是很难把市场空间做起来的。
* {5 D* Z' {4 U
6 a. i/ v8 j& L3 j
想想以前的发展历程，个人数字化的市场空间是怎么创造出来的？
2 I3 e! b1 H+ t8 @. X% r
+ p5 |7 t; w& T$ @" N' v
2 X# ^3 ~8 H, o! [3 Z电信圈的人也曾对个人数字化有过许多憧憬：
1 q3 K0 v, p$ {4 c! u
7 f( j$ \8 v! H- R
# F0 A4 L4 l& @7 i% r) P在2G升3G的时候，我们以为杀手级业务是视频电话；

2 m& W2 O- j; S- Y/ K8 x% w
, D1 I+ x  \, r3 d. f3G升4G的时候，我们想到的杀手级业务是视频电话。


: N) B1 a. S, t, X# r1 ?那么，到了5G的时候，我们最初想到的杀手级业务是什么呢？


是高清视频电话。
7 r7 S% ~/ l8 N9 h
; J5 V* l7 Z0 N4 K7 E
只想到通信、连接、打电话有关的应用场景，我们的脑洞开得不够，这是受限于我们的专业知识和背景。

$ G2 A# F9 L% `1 T7 b  J- E  }
后来，移动互联网兴起，基于个人的体验和需求，有了支付、社交、导航、电商等等一系列创新，最终解决了个人数字化的各类需求，甚至创造了新的生活方式和行为习惯。
7 g( B* g) R/ v; T) F3 i
% e" W9 k1 p) u1 P: o: \+ ?
最终来看，是个体基于自身体验提出的创新，形成了2C数字化的产业增量。
. `/ }. R4 L1 K& O" ~

- ~7 A5 Y$ B( d  H# f与此类似，最终提出2B数字化的价值增量需求，创造2B数字化的产业增量的，也应该是行业里的人。
* `* U& e! C% {: V( U0 \
- \" [) U/ Y0 |) c
驱动第一次工业革命的蒸汽机，最初的应用只是抽水泵，解决的是采矿业的问题。

# U5 z! B& \& \+ w4 n+ K7 ~
5 P# |3 T/ ^8 R8 _9 K16世纪末到17世纪后期，英国的采矿业，特别是煤矿，已发展到相当的规模，单靠人力、畜力已难以满足排除矿井地下水的要求，而现场又有丰富而廉价的煤作为燃料，促使许多人致力于"以火力提水"的探索和试验。
$ Z1 {9 @# T( J" u( O
0 y0 L! b" l! N8 u& ?5 u8 _4 B
: A& o; z: s4 F" h" t8 r- a0 g7 K3 b; V如果学习人类的科技史，就会理解蒸汽机的发明有其偶然性，但也是基于此前几个世纪的科学研究和实践积累，比如气体动力学、半球试验、活塞的发明等，最终在专业领域强烈的需求驱动下，修成正果。
8 y1 i* v  [' [0 j

后来，瓦特的设计和发明对蒸汽机进行了改良，大大提高了效率，这样燃煤消耗骤然降低，成本的下降使蒸汽机可以远离煤矿，为铁矿的开采和锅炉的筑造提供动力，生产出更多的蒸汽机。


后来，不断有新的发明者把蒸汽机和各种技术发明组合起来，工业领域的轧钢机、民用领域的新磨坊、交通领域的蒸汽机车等等，一个个地诞生。
' m  U0 w& K* K: \5 ^

6 T  z9 k' r3 E0 x  R最终，蒸汽机改变了千行百业，改变了世界。

9 ^7 Y2 n2 j3 {( u6 K' X
8 b6 H9 `9 k% I9 r# G4 w既然我们把5G看成新一代工业革命的基础设施，不仅要借鉴个人数字化的成功经验，更应该回顾反思一下，当年2B产业进行全面变更升级的历史。


数字化和工业相结合，不仅仅是降低了成本，而应该是产生新的生产力和价值。
2 c- J+ B* V! F$ V- L9 I

这方面的创造者，肯定不是通信圈的，也很可能不是IT圈的，是传统产业领域的专业人士掌握了新技术的特性和能力之后，把新技术应用在他们熟悉的领域，去解决真正的问题。

( J/ s" ]2 F4 f9 D3 w
" T6 O7 B1 B! g  `3 l【技术成熟度和成本限制了5G拓展空间】

7 }; Z! ~* D$ P) H3 m  t' c2 G
除了产业空间之外，技术因素也是不能回避的。以我对技术的理解，目前5G的成熟度还不能全面满足企业客户数字化的需求，即便实体企业有了想法利用数字化产生的产业增量，实际应用也未必能实现。这种不成熟至少表现在三个层面：

7 n7 Z  n, w6 J, ~/ x# m
: W9 i/ n; B& F" a第一是技术标准的问题。


3GPP是通信行业的标准化组织，是5G技术的核心动力源。据介绍如今他们已经接受了超过10万个与5G有关的技术提案，这既证明了5G对于未来的重要性，也体现出技术标准领域的巨大工作量。
9 _7 T+ B3 k" P% f$ ?

6 z: M3 }& n! |8 ~/ U7 x2 Q' J, Z& k7 [如今R15版本已经发布，理论上运营商可以依据这一版本进行网络建设，但是因为R15版本中以eMBB（高速率）为主，企业客户关注的ULLC（低时延）、mMTC（海量连接）等特性并没有包含在这一版本中，所以即便在试验网中运营商和设备商合作，提供了部分功能，也不排除最终标准发布之后还要再调整。


由于存在风险，运营商并不敢大规模建网和商用，而企业客户在5G上的谨慎也就可以理解了。

4 p4 ~; |1 R: V, ]! b) H
* p6 t) u: c% A! u# Z好在，不需要等很久，R16计划明年3月份就发布了。
! P  b, j( A, O; U+ ]

第二是技术成熟度和稳定性问题。

4 u% b0 k) l$ ^- J1 f- u2 _
技术标准既是通信产业基础，又是设备厂商研发的目标，要实现技术标准里定义的指标和参数并非易事。
. u$ M8 C2 T: D( e$ k: R9 ^

5 Y: M0 m5 u$ }3 }6 P无线空口（空中接口，就是无线通信终端用户与基站的无线传输）保持稳定很难，抖动对于通信质量的影响很难控制，尤其是5G的高频段，更容易受到各种因素的影响。但一些企业应用对于无线的抗干扰能力要求很高，如何提供稳定可靠低时延不间断的通信连接，对于设备商和运营商来说，都是巨大的挑战。
, o* w7 {0 @% H) `

网络切片是5G非常重要的特性，在一系列科普和宣传材料中被反复提及，也是众多企业客户最期待的通信能力。但同时网络切片是一个端到端的复杂的系统工程，实现起来相当复杂。核心网需要进行NFV（网络功能虚拟化），支持SDN（软件定义网络），还要把接入网、核心网、数据和服务网络组合在一起。不仅是一系列技术的组合，也还需要复杂的运营管理。
/ i& N, Z- M& \. p+ B" \; Y! T. R* }) X

第三是个性化需求的实现成本问题。
9 l0 j! |* d- r# ~$ ^, l/ W

把蒸汽机的发明归功于瓦特，并不是因为他发明了第一台蒸汽机，而是因为他的一系列创新提高了蒸汽机的运行效率，带来了运营成本的大幅下滑。这一质变，使蒸汽机可以离开煤矿、河流这些资源地，安装在任何一个地方，才让蒸汽机带来的动力提高了千行百业的工作效率，带来了人类历史上的第一次工业革命。

, x+ T$ g( D' n+ H
/ s4 G3 w  z1 ^8 p将新技术应用于实际生产中，最大的挑战是把成本降到客户能接受的程度。如今5G的网络建设成本和运营成本还都很高，企业客户不愿意支付高额的通信费用，运营商不愿意为巨额的投入买单，这种形态下5G的发展很容易陷入僵局。


# \( V: w" a0 l, B" `, j无论是电信运营商还是移动互联网企业，他们在2C领域的成功都是先形成一个产品，然后面向海量客户进行复制和营销，靠规模摊薄了成本。而2B领域的个性化程度非常高，如果找不到有效降低个性化需求实现成本的路径和模式，只考虑单一生产要素成本的降低，是达不成成本下降的量变的。
, a1 y# u. T, R- ?) q

0 W7 A, r, `( H; [+ y0 c. B推动成本下降从质变走向量变，需要各方发挥自己的专业优势和想象力，一起努力。这里包括通信设备商、电信运营商，也包括在行业市场打拼的创业者和应用开发商，甚至还包括一些看似无关的领域的进展和突破。


【结语】

; D/ \" D: B( G3 M& y: j
对于2B领域的数字化来说，市场空间并不是已经客观存在的，而是需要我们去探索，去挖掘。空间的拓展有赖于产业整体的优化和成本的降低，并不是简单地降低连接费用就能解决的。
# Y5 @# a; c: E" E2 Y, @: K) x

3 l4 M; _3 S4 ^2 [6 h从历史来看，这一过程也是漫长的。从1712年纽科门获得蒸汽机的专利权，到1814年史蒂芬孙发明蒸汽机车，足足百年。如今只是5G元年，2B数字化的变革带来的新的产业空间，似乎还要很久才会完全打开。


/ k6 S9 i1 j7 y( O* [% T; {

【相关链接】
5 d* n0 f' P3 C在2B和2C之间，还有一个2H（上）
& D  P7 C' P/ D4 ^# i9 Y8 Z+ P8 ]5 k) J

) w; @# A9 ]* j+ |& i7 i5 t 近期热点文章
* w7 t" |, M  C
美国5G格局巨变令人深思
$ X0 `- t* G) Q& \- z: l
中国移动800亿政企业务构架调整 减少内耗追赶中国电信
白宫发布声明：特朗普终于点头，向美7巨头承诺 “解禁”华为！
( O. y! p& R/ z3 G% ?7 y: I4 w) q决战5G：美国为什么跑不赢中国？
& N9 Y" ]& M+ w  h2 y& t5G即将商用！一个超越想象的奇妙世界，已经触手可及
5 z5 J% F; w& Q6 I% z亚马逊撤离中国内幕：香港人和台湾人太多
+ E9 S& w& }" |: `- }) X, i科技杂谈：keji_zatan长按二维码关注科技杂谈
( t9 G8 D. V# J5 r, m0 s+ U
9 a9 I, r7 n. V! p% U

5 M+ P; g8 c% V0 A( z: t8 w- d

( ~: \9 T4 Y/ u( a: n  i
1 y! |: W5 Z" j8 m7 _( }8 E
# W. V( V; @0 W  g9 E  y8 H

2013年度最佳IT原创自媒体

* ~5 v6 W( R3 ]: V

2014年度最佳新媒体人

( f6 g  N: R* I3 r5 j: ~; l: r

2014年度最受企业关注自媒体

3 J% p0 Y* _; P

2016年度T+自媒体睿见之星

! _. L7 t2 ]+ ?6 F& Y5 I

| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

, E% u3 ]+ q' E4 }5 w

一点资讯、互联网实验室，北京时间等

! `+ i& ]; N% j  I/ t. k

犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员

WeMedia成员

转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306

! x+ m. f) |/ y8 z1 p. {1 z1 e' G

1 H6 @& q# B: V
: m6 s2 G$ e; S7 ]# Q5 F+ w

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=S--q3sKosI8x3SMu0HM*4ry*Dg1Zl30uSmzHI-*ZYQ*iMy*M5mmcGbLrMBJ4G0LKl10uvgjX8SPtRJVvdGKIfuDT*AfzQYeNmstnu*cfN6f0BUrzToA6D9*zXGBY1xhO&new=1
. M, W( l: T2 I8 t3 C免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！