连载第2篇：《5G来了，谣言也来了!》

mscchildren

4 C5 g& K( j8 ?0 V1 o0 F4 B! c       编者按：5G现在是社会各界热议的话题。作为通信行业的从业者，掌握比普通民众多一点的知识，除了工作有需要，在生活中也会少些被“问住”的尴尬。为此，我们特邀特约专栏作家归田写了这个5G系列专栏，希望能从多个维度丰富大家的5G知识。


) W- h! }# e0 e& }# D3 V+ V
6 u4 _0 j5 h. _# J       在这里，我们可以一同回顾无线通信发展历程，了解5G的“前世今生”；结合社会热点，理清关于5G的谣言与真相；贴近运营商当前实际，讲讲5G之于运营商的“危”与“机”；站在用户的角度，聊聊有没有必要做5G终端设备的“尝鲜者”；针对基站建设难的实际，探讨向“天”借空间的设想与实践。还会结合一些所谓靠“5G”救命的产业，在5G时代的复活路径，最后畅想一下未来，看看5G究竟会是个什么样的时代？
6 b& l$ q/ H, S1 K

' j* y) c2 a3 `, f! g5 a2 Z

9 }: D. q& }2 v. W" D7 n

连载第一篇：

) U  f5 V. X2 J/ f9 E3 x

《5G的前世今生》

连载

第二篇：《5G来了，谣言也来了！》

* a5 h9 O! G0 C& N

; ~' w/ k+ ]1 {# B

6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，宣告中国正式迈入5G时代。大家对5G抱着各种各样的期待，“4G改变生活、5G改变社会”的宣传语也已深入人心。

* p' n7 L( r7 a' i

' j, q2 I, S8 R

在大量媒体普遍宣扬5G给未来生活带来无限可能的同时，笔者也发现，一些的谣言也来了。今天笔者罗列几个常见的谣言及对应的真相，算为5G正名，也算是为5G科普。

! s% {# D+ I1 b+ Y* w5 o6 m

谣言一：5G需要比4G更多更密的基站，很不安全

9 C' I8 b) u- C( S0 Q) }% h

+ d8 j* [8 H1 Z$ Z

上一讲中，我们提到5G技术因为用到了高频段的电磁波，在拓展通信带宽的同时，也会面临跨越高楼等障碍物的能力大大减少的问题，解决的办法是大量增加5G基站的建站数量。

: v$ K3 T2 }* B; |, m# E2 G

“以后5G网络一旦全面铺开，200-300米甚至100米就会出现一个基站”，很多民众一旦听到这么多这么密的基站，内心就开始有了一个大大的疑虑：我们身边的辐射是不是也会成倍成倍地增加？

- |, \" C9 z8 z/ b

5 M4 w$ @8 L+ A. U% P. a

事实上，只要是自身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。

3 W1 I4 q3 j/ X' ^. ?

) J; D2 i& h% [, |) N! D/ ?; n

民众之所以“谈辐射色变”，主要是混淆了“非电离辐射”和“电离辐射”。去医院拍X光、照CT里面涉及到的辐射是电离辐射，这类辐射超过一定剂量会对人体细胞分子的“化学键”带来损害，从而威胁到我们的健康。而我们基站使用的电磁波，属于非电离辐射，不会损害人体细胞分子的“化学键”。迄今为止，也没有任何确切的科研结果认定，适当功率的电磁波对人体有负面的影响。

) h( B7 K# B+ p  P

3 f* ]8 e* A3 t( J' }6 I- I- F

2014年，我国出台了《电磁环境控制限值》，规定了通信基站所产生的一天24小时任意连续6分钟的平均电场强度控制限值为12V/m,即平均功率密度为0.4W/m2或40 μW/cm2。

测试表明，发射功率为20W的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm²，远低于40μW/cm²的国家标准。低于国际非电离辐射防护委员会的要求（2-10W/m2），IEEE的要求是2-20W/m2，美国标准是600μW/cm2。

: ?* W) Q2 P4 v( o( P$ y

/ z7 T' S: r. I1 J- H8 p

通信界知名院士邬贺铨指出：“我国5G的电磁辐射在安全范围内，国内部分居民担心基站辐射过大，可能是因为养生节目看多了。实际上，5G基站每个发射功率更低，不会有5G基站比4G基站更不安全的问题。”

% H! p" M; L4 ?+ p: T4 V3 e' n

3 t& j$ h$ I* r7 e8 k3 @$ O0 K

谣言二：5G可能替代家里的wifi，光纤通信产业即将没落

& L% R/ C7 q! x" H

; j$ V! n! d; Z

现在很多人回到家里还是习惯于用家里的WiFi，即通过光纤过来的宽带网。一方面，是家里的网络不收取流量费，而手机上的流量是有流量费的。另一方面的原因是，用WiFi的速度大多数时候要比手机连4G网更快，效果更好。

* o- Z, d; |' A% C

有人会问：“家里宽带是运营商接入的，手机上网也是运营商提供服务。为什么计价方式不一样？有的按流量收，有的不按流量收呢？”事实上，按流量收费是电信运营商一贯的做法，自从有了流量他们一直就这么干的。

" f* l. v$ J  t" W/ i( N

1 r+ C: N4 J% i3 Z: H; y! ^9 L

但是，随着互联网的发展，催生了许许多多大型的网络公司，比如谷歌、亚马逊，中国的BATJ，这些公司从电信运营上那批发流量。而且，他们一直在倡导一个概念叫：网络中性化。那就是不管上网用的流量多还是少，都应该一视同仁。

* `1 \& ^. D0 Z5 N' G$ C

事实上，家庭宽带不按流量计费，而手机还是按流量计费，没有什么技术上的原因。主要还是电信公司和互联网公司博弈的结果。

$ `3 y& z( g  Q: a' q. B1 n

刚才提到5G基站间的距离将越来越小，以后它将离用户越来越近。从理论上来说，5G网络一旦完成全面覆盖，5G具备高速大带宽特性，家里的WiFi网络确实没有存在的必要了。

+ d  @1 ]. K% p) ~. {) m

8 Y  b* i% z+ T  y  S9 `; \

5G现在也成了股民经常谈论的话题，这个概念一炒热，建基站、甚至卖电线杆子的企业股价有过一波上涨，因为大家知道5G的基站需求会大增。

) |/ K. ]$ i  e- X2 b7 I

而卖家庭路由器、光纤的企业则在5G时代不被看好。因为，他们认为家里WiFi以后不需要了，光纤通信相关的产业以后都要走下坡路。

* N( [1 Z! h' s" L

事实上，光纤到户（FTTH）工程目前为止还是我国宽带中国战略的重要工程，在政策上还没有否定掉这一点。同时，5G的部署是个长期的过程，而且刚才提到的流量收费和按月收费的差别，如果不改变，5G流量资费不合算的话，用户从经济角度考虑，还是会更青睐家庭WiFi。

3 L1 b( m! l3 J! Q: s

当然，从趋势来看，WiFi恐怕是有退出历史舞台的一天。不过，家庭路由器不再需要了，光纤到户不再需要了，并不意味着整个光纤通信产业就要没落了。

# C* |* V: a' c" }

2 M% G8 x# q2 T! D, ]' j

; ~! ], W. Q9 Y6 ?

即便是在5G时代，用户跟基站通过5G连接，而基站与基站之间主要还是通过光纤去连接的。事实上，基站数量越来越多，基站间光纤连接的需求也会越来越大。

# V: `! f- k3 i3 N& x- M

3 h8 T# x& r5 D" g* ^( g1 W, C

笔者认为，投资5G概念股的话，一方面要看长期的趋势，另一方面也不要把这个趋势当做明天就能实现，平时也要对5G技术对产业发展的影响放在更短期、长期，局部和整体两个维度去看。

4 I6 ]8 \6 D7 M& q4 [& z+ T

; P1 m! w# k) P5 `' y6 U

谣言三：SA 5G才是真5G，2020年NSA 5G服务将取消

/ y  M. d( A6 c, R6 x" W7 x

中国移动董事长曾表示：“明年起仅支持NSA的手机不可入网”，一石激起千层浪，一时间众说纷纭。而许多人也借此炒作：NSA 5G网络明年就会被取消了。

. i5 Q1 Y( O' G

) S* y# t  _" {" c  O+ s

. N; d8 x' S/ j+ M3 L

事实上，中国移动董事长说的“不可入网”是指不能获得“入网许可证”，即不可销售。这个在工信部给三家运营上的经营许可证上就有所体现，要求2020年后必须具备支持SA入网的能力。对于，因此如果只支持NSA网络下入网的设备，将得不到工信部的“入网许可证”。说白了，就是这样的设备将不允许上市销售。但是许多人把不能入网理解成，“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。

7 i% [7 `5 Z6 @

' v" ]4 d8 J# c$ M5 k; S- J  Q! }

而关于NSA 5G服务将被取消，可以预见的是在未来几年，NSA 5G网络不仅不会被取消，还会大力发展。这也是由于NSA网络的特性所决定的。NSA网络可以从现有的4G网络基站快速升级改造而成，而SA网络则需要完全重新建设。

' w$ a9 \/ S/ z

. E) d' ~+ A4 `' A! R; j

NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是延时，NSA 5G都比4G网络好了很多倍。

* f- p' z* S2 r, d" |

" D0 ^5 s, f, ]( y* l8 L' @" R5 o

关于这则谣言，行业权威报纸《人民邮电报》还专门刊文进行过澄清。

0 k6 ^; ]3 G4 q$ Q! b* J( x

, I  U5 b/ _# H+ R4 D* e

最后，简单提下最近网上炒的很火的一则谣言：为了5G，运营商给4G降速。关于这则谣言，网上有很多专家、作者从不同角度进行了解释说明。昨天，《人民邮电报》也做了权威的回应：从未要求运营商降速，不仅不会降速，还推出三大举措确保4G网络更快更稳定。

0 y6 \# l( v6 Y) C; L2 Z. P" S! [

2 C/ p0 K- }1 S& \' y) e

本文列举的几个谣言，有的是老生长谈的话题，有的是对新技术不了解所致，有的甚至是别有用心之人故意制造的。

4 _: L) u# _" ]/ R2 Z

, `; e4 Z4 s6 A6 T7 g0 V) r" |- z

8 r9 Q" H! G7 t8 O5 [3 V) H* p9 j

每一个新事物发展的过程，往往都伴随真相与谣言的相互“博弈”。可以想见，关于5G，还会有别的谣言出来。不过，“谣言止于智者”，随着5G的发展，随着民众对5G了解的深入，很多谣言都会不攻自破。事实会在适当的时候，给谣言一记响亮的耳光！

: F, r5 V& [, {4 C

& p  R( M) x. Z& T0 x

本次关于5G连载介绍目录

6 b* R* I3 f' g0 @; A$ q

   1、5G的前世今生
   2、5G来了，谣言也来了！
   3、4G建设成本还没收回，5G是运营商不可承受之重？
. Z! j+ R/ T8 {0 [' F2 |( @$ G   4、别着急买5G手机，可能明年你得把它扔掉？
# s/ u& \% c2 i' s2 R   5、5G基站建设这么难，能否向“天”借？
  C; y. u7 x* C. r" t) H' l   6、5G能治好AR的“头晕”？
   7、5G时代，究竟是个什么样的时代？



, E% B! N8 }6 E9 T1 {4 N% |

通信路上，一路相伴！

一个有态度的圈子！

官方微信号：tongxinquan_168，免费订阅中！

投稿：tongxinquan168@163.com，获高额回报！

( ]9 F- d  J6 m0 W

7 W( c  t% b" C6 X8 G2 S. [来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566630003&ver=1809&signature=vZKyhKm0nHBPed3Ad8zvRk9FQqQErB3QZhJsqpcGs*Qq6*dLWIMntVs5HTayXpC7g6Tg4OkjBibnMg*PyOX0pyVfdicPhxgULHSEv09PVawGo*l347VTnqsGbkhxyDTx&new=1
- Y2 c" P- R& H( A免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！