明明都挺美的，怎么一演戏就崩呢？

redfree

这篇文章提出了一门新的玄学——演值。
) D) ^2 S4 t1 t" l. N! W+ r, r# w前几天，我看到有网友在讨论【演技为什么会影响演员美貌】。
5 ?; X* ^& ]4 {# M: ^# O我突然起了兴致！
网友们争论的中心思想大概是：
颜值高不高，和演技好不好，没有直接关系。
但演技好不好，会反向影响观众对演员颜值的评判。
. G! g; J4 [5 H) {+ t这好像有点意思，又好像没那么严谨。
所以，经过深思熟虑和精心研究之后，我提出了【演值】这个说法。
$ P; d; H& k8 n' @* [（↓↓↓流量预警，内含大量动图）
明明都挺美的，怎么一演戏就崩？
9 w$ o4 A2 x# O( @5 p& r* G3 f- D定义“演值”前，我们先来详细聊聊这个新词的产生背景。
前段时间《七月与安生》开播，两位女主的演技和颜值都遭到了群嘲↓
: G$ f$ o: h! |" Q0 V0 C没看剧之前，我对“好丑”、“大饼脸”、“呆若母鸡”这种嘲形象的话，是不认同的。
因为在我的印象里，两位小姐姐虽然不算美到360度无死角，但各有各的好啊。
品一品沈月鬼马精灵的可爱瞬间↓
, F0 u* a6 Z; l! |0 c2 V* W再品一品陈都灵A气十足的御姐装扮↓
6 B6 r9 Y) u# M& R单看这二位的长相，怎么着也沦落不到被群嘲“丑”的地步吧？
' \2 x1 k/ _1 x- Q+ L: }2 L4 e- G我带着大大的疑问点开了剧，却陷入了更大的疑问以及无尽的沉默之中.......
这次被嘲丑，确实不能怪网友。
! u4 ^3 Y2 E2 m2 O# q! i可为啥她们平日颜值不低，一演戏就让观众接受无能了呢？
是不是我们对这二位太苛刻了？
/ f( H+ q; n% I0 M带着同样的疑问，我又去翻看了一些公认大美女的表现。
大量动图预警。
& }3 _( F6 Z7 R8 j不演戏的郭碧婷↓
* o' W* V8 h1 F/ u$ L$ O1 F演戏的郭碧婷↓
不演戏的古力娜扎↓
% B) |6 L: }5 y' C3 ^% E4 O4 l演戏的古力娜扎↓
不演戏的宋茜↓
3 @2 W/ Y1 ]: y- J$ [+ P  f: b演戏的宋茜↓
不演戏的Angelababy↓
演戏的Angelababy↓
什么？你说只说女演员不公平？
别急，还有。
8 j! n* n$ h+ p( |6 m) N- U: R  @不演戏的黄晓明↓
& R  h8 L: H; u. P1 O3 e1 n* w8 X演戏的黄晓明↓
) B+ N8 m( d6 K4 q不演戏的杨洋↓
$ H8 w7 B0 e0 Y' r  h6 T8 O演戏的杨洋↓
3 v1 M) s/ m5 b* Y7 u. i不演戏的陈伟霆↓
演戏的陈伟霆↓
' C. e. b( K$ W, Q不演戏的陈学冬↓
' ]) j3 C  ~8 [+ s$ ^; A演戏的陈学冬↓
接受了一连串的动图“暴击”之后，我再次陷入了思考......
9 v* Q; {( z% V4 L% y, ?以上各位演员在戏中崩坏的颜值，大多败在了表情太用力，或者太不用力，总之就是不会用力。
再往深了一步说，是败在了曲解角色的情感，或者压根就没了解角色的情感。
6 i2 I9 @4 B* T+ y8 h一般评价这种表现，大家都会提一句“演技不行”。
但我总觉得在这用演技这个词不合适。
因为这个词太大了，它包含了演员个人的钻研、导演和摄影师的把控、服化道的配合等等等等。
1 p) [1 u5 ?/ E9 q! L; y4 y3 |( c所以到底该用什么词，才能聊明白这事呢?
我灵光一现，“演值”一词应运而生。
演值，即演员在诠释角色时表现出的颜值。
; N* ~% m$ Q0 }' o+ o% L演得让观众信服、接受，就是“演值”高。
演得让观众接受无能，拒绝三连，比如以上这些演员在影视剧中的表现，就是“演值”低。
演员的脸扛不扛打，“演值”说了算
; f. ]5 X& N8 C' @% x夸一个人长得好看，我们总是会夸这个人颜值扛打。
: u+ J8 ]5 U$ P+ L/ u但身为演员，光是长得好看，演得不行，是会被叫“花瓶”或者“绣花枕头”的。
+ m  ?) L. E, w2 T% O4 X- X7 y! d, o所以，以后夸演员好看，咱们可以说这个人“演值”高。
“演值”低的例子，上面说过了，下面我们聊聊“演值”高的例子。
6 y6 o3 }9 a8 m, _& ~7 C有些演员，资深条件过硬，演什么成什么，“演值”一向很高。
比如知名谋女郎巩俐和章子怡。
演贵族，是精致、讲究、万人之上。
9 b2 E/ a: x: d演村姑，是朴素、接地气、天然无公害。
- N% W* E5 m" N$ D9 {# T) G8 B- s还有情商高、人缘好的黄渤。
% G! J9 `" J) p$ o; [. m9 |$ O演痴情单身汉、悲苦父亲，情绪饱满，催人泪下。
演落魄地痞，蓬头垢面、不修边幅，照样圈粉无数。
4 S: J' C3 y7 n) e6 S& B6 W当然也有些演员，作品争议一直很大，“演值”长期偏低。
: p- X& x- o* T' S5 L比如文中开头提的沈月，一直没能拿出说服观众作品的Angelababy，还有之前接连被嘲表演浮夸、最近作品鲜少的马可等等。
但不可否认，他们都在做着不同程度的努力。
大家有理由相信，假以时日他们自己开了窍、碰上了好角色，也有“演值”翻身的一天。
) @+ T& C! P, N# o* z4 o$ V- d# Y7 J因为“演值”忽高忽低，是绝大多数演员的常态。
' A5 y, q6 }% }9 u! v“演值”受作品影响最大，碰对了角色、碰对了故事，或者碰对了搭档，“演值”都会有不同程度的升高。
比如上文提过的宋茜，她在《结爱·千岁大人的初恋》的“演值”就很高。
  S7 w$ t; y2 G% g) L她在剧中饰演一名娱乐记者—关皮皮，家庭和事业都平平无奇，走邻家女孩+傻白甜人设。
你看她初登场时，发现被人偷了钱包的反应↓
. Z% W* v/ ?8 G$ B再看她大病一场，连拉带吐好几天之后的病态↓
# V- A/ w7 r4 b7 ~$ Z还有她恐高时候，有点害怕但又不敢全部表露出时的小心翼翼↓
是不是每一种反应都干干净净，恰到好处？
, s/ n$ P+ O6 R7 y0 ~. G很多看过剧的观众都在感慨：“原来宋茜是会演戏的。”
上文提到过的古力娜扎，她有一段在《归还世界给你》里的哭戏，“演值”也挺高。
" [0 n" ]% ^2 m2 R8 Z6 Z# r5 |拿掉张牙舞爪式外露的面部表情，这样的哭戏虽然欠缺层次，但至少没出错，也够美。
0 \; e* M6 U9 h7 s" x6 Y/ s& _/ M, k' M从“演值”长期偏低，跨到“演值”忽高忽低这个阶段，侧面说明了演员在进步。
对大多数人来说，想成为一名好演员，这个阶段是必须要经历的。
" ]5 X3 A- T' v. F) n8 O因为自身天赋惊人、有伯乐悉心调教的演员毕竟是少数。
! v( A' w* V8 }. m+ D4 a, a前辈演员张家辉就是最好的证明。
刚出道那会，他身材瘦小、相貌不算出众、非表演科班出身，常常只能做打戏替身，跑跑龙套。
8 }$ r$ ]" x4 U! m5 F6 q2 W5 B从无名的“挨打男”，成长到影帝张家辉，他用了20年。
20年后的他，已经有耍狠吃勺子这样的高光时刻了。
这段表演的“演值”有多高呢？
黑道大哥（梁家辉 饰）打趣着让小弟（张家辉 饰）吃了面前的勺子。
张家辉一句台词都没有，却靠一气呵成的面部表情和肢体语言，完美传达了一个男人年少轻狂、又不得不对权势低头的情绪。
所以你说长得好看对演员来说作用大吗？
6 K1 p" C2 B0 j( F3 ]4 M它可能会是块敲门砖，但绝对称不上行走江湖的“铁饭碗”。
' k% a% ]6 E* |6 p( H“演值”才是。
0 H/ m* h/ P/ r* T) s$ z0 L谁也不想为一张随时会崩坏的脸买单

再次重申，我们聊的不是颜值，是“演值”。
这丝毫没有诋毁演员长相的意思，反而是号召大家放下偏见，就角色论角色。
4 J4 E4 j5 ^$ e3 K* O有了“演值”这个说法，大家可以跳脱出有关美丑的偏见，来欣赏演员的表演。
+ G+ f8 o1 d, |2 p" b* G6 Z你看在《实习医生格蕾》和《杀死伊芙》中掰弯一大票直女，帅到捧回艾美奖的吴珊卓，“演值”多高。
你看能把《天盛长歌》和《都挺好》里两种父亲角色，诠释得各有精彩的倪大红老师，“演值”多高。
他们可都不是生来就能吃演员这碗饭的人。
李安导演曾经说过：“有的人，你看他/她的脸就会觉得有故事，这是祖师爷赏饭吃。”
+ w. L, f' ]1 M4 }6 |但你要是空有一张讲故事的脸，却听不进批评指导，不琢磨怎么用好这张脸，一样接不住这碗饭。
; Z. R) [' p* c反而要是能忘记所谓的美丑，走进角色、体会角色，从最基础的做起，才能吃把演员这碗饭吃得实至名归。
$ U! J) p+ b3 U  t! K, G0 A9 [与每一个踏踏实实的演员共勉：颜值不是大问题，“演值”才是硬道理。
: w7 C% f$ a4 ?9 c相反，对那些拿不出好角色，只想拿硬照走天下的演员，我只能送上一句：
0 l) O% D3 Q/ |2 E你的“演值”，低到辣眼。
# 今日说说：谁的“演值”，低到让你辣眼？#
作者：静一静
视觉：小桃红
图片来源于网络
5 w$ g) I( G9 U5 I* u; [如有侵权请联系删除

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MuYfrnd
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！