5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
( n, Q# O$ K, I( Z  b! ]可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
7 a  w+ E+ Y7 M! O/ i  P% @. u给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
+ G' c; j3 ^+ F; l. L+ z3 Y9 {" K+ O而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？

+ x4 n. q& g% @  v这就要从网络的覆盖原理说起。
! c; V, N8 N$ Z) a7 _咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
7 G; e: _: m, c( J+ T: }* b（图源网络）

要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
（图源：新浪科技）

* s% H& l6 I$ z8 d7 Y3 }5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
& ~8 u& P% M0 k2 g7 H! t: G建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
/ ?2 O7 a0 o' E4 r% u话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
（图源网络）
2 O9 s" J; j8 S$ X+ M' S: F6 D
* J4 D# n/ l9 u# V8 r不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
1 h% t8 O; Z1 `& K尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
这个事情当然没有这么容易结束。
. j# V" ]8 w! k$ r
. \# k4 A0 J* t6 N% l4 D& @运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
+ I5 B6 x& [' o& j* |# |$ G小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
. f* G2 V3 `0 }1 ~- u* ]6 k& m, W不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
( J( ?9 v+ O. \; `  a$ k/ c; z看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
5G 基站辐射有没有危害？
8 R3 {- b. T9 O* j" D很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
7 l! u( i. ]1 J/ h! V; M. u8 }- ^
* x9 q' W3 a+ A( N$ c2 R' O* V一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
3 X" `$ |$ V+ ~1 P3 m; Y. j9 W
' O4 m/ ^! d* h  f! P9 E另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
$ j0 ~  M4 R6 m5 ]& p& y+ n& o电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
4 u. E+ k# w2 \7 ]对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
9 S( T3 D. p5 g6 L+ c7 V$ s这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
这就不知道了吧？
" b# C, ^% m3 w7 _4 P# \$ _辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
9 N! K5 \# i3 j; X& d鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
别不信，小雷给你打个比方：
你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
7 D! I8 F, U+ a3 ^' c$ r( v可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
* g! @! e, V  c3 b6 `& j- I* U辐射有害的来源？
7 b) M) e% }2 Q4 P! W2 B4 j) A( jBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
/ O: j4 S6 Z, ^) S+ a: P小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。
$ U  ~7 k  R4 D" @/ D
2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
% S& j5 q6 F* I2 `' A& s2 @/ ?; Y（图源：36氪）
3 q/ N. ]$ ]1 h" {
无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
! `: t: t' P0 H) ]3 v3 Y  h如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
% a3 S3 Z. O" C! f* X' p- w不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
/ b0 A  N7 F! C. |" X5 C碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
0 z6 {. G& I: k! V3 @. W8 b- m9 C+ a# D7 G福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
/ U+ g" n/ L9 b# ~
. f% q3 P/ c2 _9 ?/ y来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
1 s1 A6 Z, f$ x6 k# k' e8 n免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！