这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
/ z5 r1 P( Z3 H- L/ H8 P+ J4 E韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。

和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
2 f6 ?! p. F7 K女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
他的抠，往好听了说是对未来有规划。
. U) G5 d; I  _5 b9 S8 |两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
6 ?  s5 R1 G& H: h' v2 p& k6 V从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
9 J$ V0 t! m0 b3 E: d2 |8 i! B送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)
2 q# |, m* w0 Z
生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”


* @* y6 v, W& Z, B4 X甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。

2 h, F" y3 u) ~  T( |7 O因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。
& l" h( `- q0 H7 G( p
还规定了只有每周六才能一起过夜。
以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
8 t: i! I# o& z恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
- ?2 R' r. w/ B" G结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”
1 s) _3 p0 M& r4 J
总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
+ d, t( H. }7 q; A+ }但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”
3 C* Y- A# {0 v' c% `
6 u1 n5 [( k; }. S! n因为，人生是充满意外的。
这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。
0 z# O* u9 L  X1 j) E+ Y
3 E" F$ U! K( J2 z2 h4 Y
$ {( r8 b) ~6 y/ j; w3 k' i) ~. X有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
. g; h* q0 D, P/ R. f, ~不过，现实没那么容易一刀切。
2 I9 J! T/ ]7 l褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
( v; n4 r: w/ \" ~7 [* J周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。

& |+ f4 E  y( Z( Y& s8 d" c所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
0 Z3 w- g" _; ]1 k5 |爆出了很多激烈发言和名场景。
比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
但无奈，超出了计划预算。
于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。

! {9 P4 b  O; R3 B8 e9012了，还能看到这种老梗，好爽！

9 K2 S- [2 Q6 r3 I' q双方都分不了手，那当情人好像也不错？
& [; B; A1 N: s$ d
  M# U- y, v# A& z8 x9 i! ~# k! E' I, G这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
1 b* @* l) W" K5 o但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
) Q& D  E. d  B' T4 Z$ C* m什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
/ s/ i4 x$ e/ q( `( ?没错。
5 A+ g# @! z) S5 ?5 I1 \8 `% ~$ ?戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
# d# H; L8 q2 k2 S: f( N# P0 Q三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
* `0 C$ \& L3 B$ `8 D这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。

9 l  e9 ~2 g* ^4 ]  w5 ]小绿=绿茶婊
测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。
# x# \  W- H, k! ?
) s% i/ [) W$ }9 x1 H' c参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
6 V( t# _1 K3 @这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
* }) H0 W# T0 _! U- M$ v
4 a3 L4 q/ u4 Q/ p" @  H, r& S绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
2 q- m5 |3 N" ?同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
' g& f1 F% G3 n不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
6 o$ i5 g5 v( z) e& ]! L7 n讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
4 c7 z7 }) T% p- H3 C# l琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
/ r, f! v- b) `0 `9 f' X2 |
/ k, n5 f$ j% Z0 }& k但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：
5 b- K& h3 C3 u& P! i! Y5 z7 u7 P
. N4 B& E9 m8 D& o所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
名著如此，通俗文学也一样。
金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
" t: c$ ?# G- e$ w4 i6 r+ R1 p+ f9 a评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
& T/ v. \! @+ i: w% B* F* j# l谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
) Z/ K! L9 h# ?0 q  g推 荐 阅 读

' m* ^4 Z8 k6 d5 Q% n期待你分享到朋友圈
5 Z, U% V$ H# |. o
" N/ h. x( S  t) N5 y加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群

' k! L, G: [; \, P8 W+ \# J. i获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
还有更多福利哦~
! }( A3 G+ v& l6 r% d( h# W8 oಠᴗಠ

+ Z# {4 v6 X+ b 喜欢，就点一下“在看”
↘↘↘

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
  a$ S2 P+ D, `1 j, ~免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！