京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6241|回复: 0

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

[复制链接]

26

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-7-12 13:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。
6 K1 M- L9 {# ~8 Q- w9 S; q4 g本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。$ [5 T4 q5 N" ^  i
先来看看最终的测试结果:
  V0 ^& m$ r; m  t; A; i* E1 c0 N0 E6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。" e/ P, H) `) J+ N3 p4 t, y( r

4 h2 a9 W* x" M欧普22-HY-00654
$ u3 q! l$ \% Z- T4 ?华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。
) p/ O5 ^* ]! @
( I  L( n: v, a( o华为mt248
( T# f$ s) X/ V- N5 q+ h/ M余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。$ B4 S9 W+ ]9 T: p: h3 B$ k
$ [' K3 ~) Z/ `* K+ x* c( m
如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。* E7 Z5 o) ~) V
01 照度标准值对比0 y- M& p- }/ L' l5 f
国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。  o/ S; u1 ?7 |8 a
) D7 ?1 p0 U$ R$ g' S
国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。
. m8 W2 c( [& K( c7 r* C参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。
2 `0 z  U3 `: Y* l6 Z  J欧普22-HY-00654
" Q1 p7 u! F2 {, q6 h; l. P( M欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:
; @3 h- u1 @, e# \" G如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。$ H/ L+ C; [8 K! Q( A, G
华为mt428
4 Q3 k6 u5 N! ]( x这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?
% C! t! ?7 o5 I6 W9 a& x可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。" K9 d) [/ `# U7 ?& \( i2 D8 t/ _0 w

7 U1 j5 B  m% r, S飞利浦Luminaire2 E: e4 H2 U: m8 L5 }7 I: z
这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:
5 B. L! U# D7 r- C1 q实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。$ u/ N+ N# Y$ C: s1 x1 O# G
+ t- ~  }1 X' Y6 B; Z5 {2 Q, H
松下HHLT0610
0 b6 E2 L0 Z; l3 }6 H松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:7 x" e/ E5 V$ |, I7 x' y' u: f: R
实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。
/ T3 O* j% @* l( r# }( b好视力TG168
! n# a( G  v: z3 f4 Z3 F/ u这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:
3 R) z0 y# N- n4 p& S距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。( e* A% Z. y7 C- |: r3 m2 P
米家LED智能台灯! A* A/ P9 t0 e6 ^
这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:8 M6 t/ N$ P! x5 f
实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。& |/ V2 r  v2 u2 m
在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。* E5 n) e* R  b& \: ?/ M9 S
简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。
% o* d9 _( U# x+ o02 照射宽广度测试
8 Q6 m4 Y$ p0 ]: r- J& ~# a* t测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。3 U" n  U2 y  X3 _
' v# x) p5 a6 P  U
欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;
& o6 n  \. l0 e/ u6 a1 [- [华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;7 D- p" p6 y- x+ z
飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;
( D# Y7 R' i. t3 U2 O, ]松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;3 t# w' F# j" |$ X
米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;
/ b/ e9 K5 x' `; F好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;
0 l! \6 z& C+ J* N* p: _3 n! W; S3 p0 X. r/ q. v
在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。# z# Z4 |2 M2 ?, F# ^+ b
03 照射均匀度测试
; l3 g9 y0 i9 [- E! G照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。$ k4 {" }1 H3 d, [8 B  B
在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。5 R7 e- D& b* N- v3 A! S  ]9 W

8 Z* ^0 Q' k$ ?2 d2 b+ C" u5 i4 t照射均匀度测试环境( S  {2 R. Q& ^4 ^/ N' O+ i

. ?- i. A& k  D  I- ?: P在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。/ T1 m: o1 _* z9 N, |6 g3 ?. n% w  S% b
" o" F, g3 S+ \2 P  S$ l7 ^
五款护眼台灯照射均匀度测试数据, x! ?/ i  p  ~% b; `  I0 g

4 x: ]; o' t9 |. A另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。
$ L* j" W% a  I/ X7 a7 g/ R照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。) K. C) L% j7 o0 o6 `: ~6 V. I

9 B1 u, K0 u3 j' w* y飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗, d) {& l, h- {7 N
而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。: R# h' E; }7 ]! M8 `
写在后面:: B( l- O1 [3 |
对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:) o3 c! i; U, h' W! u# [7 b

! f8 }4 l2 }( K( q! j4 G① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;( L" X3 k, q" c
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;& J# [8 d3 K& w/ S  v) |! w" ^* p& p
③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。2 O8 E: b) o1 K! F
后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!
/ l- b7 [4 z. M3 `2 O(7216321)
) K; ?. {, f: P, H7 B3 y' `& t9 i) Q% x! b4 |$ v6 T% N7 B0 ~! }
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK
4 s# M! B4 w" U% ]9 f7 Q+ s0 w免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-17 14:45 , Processed in 0.041595 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表