1G、3G都失败了 5G能突破「单数魔咒」吗？

印度大拿

前段时间，王二小听说在通信行业，有一个 " 宿命论 " 一样的魔咒，通信标准如果是单数，一定失败，如果是双数，一定成功。
什么意思呢？就是说，像 1G、3G 这样的单数通信标准，都失败了。而 2G、4G 这样的双数标准，都成功了。
- G9 A4 G7 W. U+ O) C0 k1 Q王二小当时就惊呆了，还有这种说法？ 那将这个规律，套在即将到来的 5G 身上，5G 的宿命岂不是一定走向失败？
7 G) l8 C. ?. `1 K/ h4 o确实，自从移动通信诞生以来，单数失败，双数成功，这是有目共睹的事实。这到底是巧合，还是科学？我们一起来分析看看。
0 V* z* a4 }: b最早的 1G，诞生于 1978 年左右，是摩托罗拉和贝尔实验室最先搞出来的。这一代通信系统，是模拟通信系统，抗干扰性差，语音质量也差，加上价格昂贵，所以基本上没有被大范围推广。而且各地的 1G 标准不一，给用户带来了极大的不便。
2 u) x4 d  r7 C3 Y8 ]* n& o6 U于是，欧洲邮电行政大会设立了一个专家组，就旨在统一欧洲的 2G 标准，并在 1990 年完成第一版 GSM（2G 的一种制式）标准。从模拟通信升级到数字通信，最重要的是，2G 让移动设备也能接入互联网，被广泛用于各个国家公共移动通信网络的建设。
8 p4 J2 C+ m2 z- i8 \国内也是在这一时期，利用 2G 技术，建立了自己的全国移动通信网。大部分老百姓，也是在这一时期，开始接触移动通信，逐步用上了手机。
3G 是指支持高速数据传输的蜂窝移动通讯技术。3G 服务能够同时传送声音（通话）及信息（电子邮件、实时通信等），提供高速数据业务，速率一般在几百 kbps 以上。
1 h# {# X7 k  n" }8 K/ s2000 年 5 月，国际电信联盟正式公布第三代移动通信标准，中国提交的 TD-SCDMA 正式成为国际标准，与欧洲 WCDMA、美国 CDMA2000 成为 3G 时代最主流的三大技术之一。
7 z2 U& N% H0 s但 3G 生不逢时，1997 年亚洲金融危机，2001 年美国金融危机，美国互联网泡沫和科技泡沫破碎，引发了全球科技企业倒闭潮，通信行业也未能幸免。
3G 有的国家没钱建，也有的国家建了之后没人用。全球通信行业都陷入了对 3G 存在价值的思考，国内的态度也是观望，直到 2009 年，工信部才给国内三大运营商发放 3G 牌照。
% ]3 |( K! i4 y4 ~  w4 年以后，2013 年 12 月 4 日，工信部正式发放 4G 牌照，宣告我国通信行业进入 4G 时代。3G 技术就默默被汹涌而来的 4G 网络代替了，大多数人都是直接从 2G 网络跨越到 4G 网络。
' v% p9 h9 W6 K# o+ ~3G 网络就像是一个过河用的船，过完河就不再需要了。主要原因就是 3G 网络本是为了高速数据传输，但在智能手机兴起后，面对爆炸式的数据传输又很困难，催生了 4G。
5G 会不会面临同样的尴尬？前不久，有一篇文章被炒得火热，名字叫《5G 将是一个彻底的失败 》，作者提出，"5G 在技术上并没有进步，需求是虚构的，所以必然是要失败的 "。
作者指出，5G 在技术供给上是虚假的，疲弱的，一些热门的技术组成部分，比如多天线技术（MIMO），20 多年了都没真正的进步，Polar 码和 LDPC 码，也没有革命性提升，并没有把系统实际效率提高多少，技术供给上没有革命性提高。
, P8 g+ }# ^! q! O4 Q/ `% i  @5G 的很多特点，例如高速率、低延时、海量连接，目前来自用户的需求场景非常有限，能用到的地方很少。没有需求的技术是没有前途的。5G 虽然号称做到了全面融合，虽然有强大的指标参数，但很难迅速替代任何一种现有通信技术。
2 H9 Z7 w1 |; _" p6 V4 D5G 到底会怎么样？现在谁也不能做出定论，我们只能一路观望、见证。

" f( ~( N4 w& K3 w0 M0 V0 l! F来源：http://www.myzaker.com/article/5c9f4c497f780b5425000001/
' v% U$ k6 y9 y9 H& T: Y免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！