谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
8 X4 L% a1 ~8 p, d+ @0 u. W' \
! b% W( _  e, E; m8 u1 ?左：三星Q900R;右：索尼Z9G
本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
; i5 V8 X1 L! h索尼Z9G峰值亮度创新高
; B- w: n( [1 i* [想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
; Z+ H. i' M8 D1 p( T: p9 X4 j按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)

索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
4 M; [& V2 D. Z" @$ w1 X+ e此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

索尼Z9G

! l/ J8 e- b6 ]3 K2 D! c8 l; I三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
% P$ a7 m* Q! M8 R$ k在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。

! I. N# J5 N% |! R% K7 }! j左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。
! u- ~- v2 o3 e! ~9 Q3 ~, Z
三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。

8K解码器
想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
2 @) e9 L# H9 e5 M
支持8K的 HDMI线材
% Y: F' v: R) _! h( L$ g. u) u
: G0 H/ b2 ]) w  Q2 H- ~左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
; w" y1 V2 q7 p$ }% ~; W8 H8 ]
8 |& Y- T& {" f: E0 H索尼Z9G
1 W" ]( c& H& E# M& {; C, N
/ h$ P2 k- Q. ^' G  R三星Q900R
( Y8 K1 b7 Y5 A% V5 I( o对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
再看一组。
0 c7 o! S5 L1 G, K2 m& x
$ n1 `  A. o$ C% b左：三星Q900R;右：索尼Z9G
* J; m: i6 A) ]; I) X7 J放大查看细节，首先是山体。

5 u5 A8 d* ]. r* j8 P" Q索尼Z9G
& p* u3 g  K* w" d# [0 T- H2 X
三星Q900R
磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。
8 ?7 f4 y$ u2 X$ v: n/ n# x
9 i  u' m$ P9 t, J左：三星Q900R;右：索尼Z9G
上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
" H  a/ ?. q0 P4 P1 F4K、1080P片源对比
( [" f% H' b. o2 J在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
6 I8 c; ?' w( T& \先来看看4K内容的对比。
3 }! k! v( e6 O7 W, X
9 P' \9 F1 P( P4 G# [5 ]! p$ ^左：三星Q900R;右：索尼Z9G
0 O4 ^$ R4 T( {将远处的楼房进行放大查看。
# U/ e$ s- E# m$ E" _% f
9 S% z/ g8 u6 Q9 H* K索尼Z9G

三星Q900R
, _+ R5 N! \7 R. y9 p可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。
1 y+ s9 u7 w5 b) ~8 Z. F$ h- `0 w
: _. W" M/ n9 o2 N3 R左：三星Q900R;右：索尼Z9G

索尼Z9G
3 U) [6 A: y. Y- N* Y, r8 F5 S, [
三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。
7 A( q- b: s+ A# s8 y, p; q
' u# ^: T1 H4 h/ P左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, _1 D8 x% L/ C- {6 M: m三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
+ a' b8 D# V2 F& \- W再看一组。

- t5 i: U) o# ~. d左：三星Q900R;右：索尼Z9G
' ~% e1 e- s4 W这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
HDR对比
8 K- n8 t6 j) W- r8 p如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。
6 a( a0 w$ ]) D/ Q6 Z
  E3 E; y. r3 g; [左：三星Q900R;右：索尼Z9G
在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。
. m$ Z, Q" A; U; ?1 K. n
9 O6 R9 f/ Y3 p, ^* \. k3 D+ F左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
* i) l8 w+ \; c; h! m7 l3 P+ y小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
  n! C" G0 u1 [# @动态表现
- N5 D  g2 E! e4 y/ u我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
首先是《滚地图》。
: Q2 i$ i" B' ^8 a8 L2 X( O
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
+ ?! Q% n1 S; b地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
, `1 |8 a: G6 Y( m+ ]) Y! d索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
) }; ]# Q6 C6 Q0 u+ y, U+ c同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。
; B7 ?1 I% i5 b$ N6 Q: P
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
音质对比
索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
! j3 ~1 F: [9 w: z/ }
位于上边框处的扬声器
为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
0 a. a5 V$ N) f, W) K# I
+ X; ~* F' e5 q8 z6 T! r位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。
" w, U1 {+ z" ?
8 A5 _& _5 s- S( S% M( L三星Q900R出音孔

" g! D1 q: n: x% m2 W关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。

其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
* K' a8 u. _7 {% x系统：安卓VS Tizen
! p9 o$ z, h, m0 e索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

索尼Z9G主界面
. O! T0 h4 s6 \+ R/ W$ s2 Z
8 f. M/ t. J2 R# y4 p* U: B* s2 n三星Q900R主界面
内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。
" d, }% T% E  A4 ]
+ Q; _8 M+ |* F1 ?$ n$ p* G1 w索尼Z9G
+ q7 X" u) \' [/ E7 b
( @4 U5 S$ |0 S& M三星Q900R
小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。

: ^5 K# }$ S  I6 x$ p索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。
; N: N0 A+ ]# z* n2 ^/ Q+ x
3 B# ^* Y; O+ R* }2 v, P! ~' ^小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
外观简析
1 \+ u: q7 k2 R* T, Y8 f两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。
1 E: M2 ?' @! W$ N% ]  h: N; g
索尼Z9G

为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。
" d, ]! p  B- N
0 `7 v; h) r' S# c) o. w: U) L这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。
) _' K8 R9 k- ^1 W  A# Q
三星Q900R
6 l& |( ?8 n( `三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。
6 M, i9 d5 V* y4 b
' X) d1 ?- [6 X6 t3 I三星Q900R
) u' M* Y4 ~; [* |另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

/ E1 n* _5 i% ?/ a; P7 f) Z/ e评测总结：
同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
+ o1 g; M' x* x# b此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。
+ {4 X9 e( n- {& L: Q* B2 i; W( c
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
& a7 m9 q- N7 l免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！