|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩' S3 `& D8 \% w% x
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
& n2 O, U# H1 K, V$ m6 W
; R5 K0 t4 l* ]0 z4 d' M X 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。
. I2 Y! T' T- K) B" R 美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。
& S% A$ t7 W# w# O9 L1 r (什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)
: U' T) N& ~7 q; t# t F: W 1 w; I% Y6 X. E3 }$ t
【放弃实机竞争,保独苗】0 R4 Y) j0 Q3 X& v# |: j! m0 \
/ _. f0 I6 A. ]* k9 J0 H
NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
# {1 K4 l( {, K% G+ O (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)/ P+ J; F! T3 T
, l+ u/ i, o" L" h. ]$ Z) ^, _
实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。" |) e4 `7 o! p; C
(战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)
; B' a7 m4 T% |$ h) D& A 8 t" x" J* o; a& w5 w. E& i1 _. v
从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。3 g s6 C( Z8 `. H- P8 F
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)* M) [* t Z; ]; n6 J/ s; Q
8 \( k( s x! R4 ^ E/ Q
【只能买得起200多架】
0 _# I$ E) G# }$ C
$ n+ B7 i7 W# A% [5 h 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。; ?; ^- ]1 v3 r J6 H+ U, S; d9 K
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
# P8 D8 d' ~6 G
) u, }/ o- l# L; l. l 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。' o) w: u( g1 u' B) z6 @
【F-35项目,挖坑太大】* T+ j @ @) Y' G
# Z" \2 b4 y6 Q( q, C& p JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。1 @6 f# O0 L0 n6 {2 f
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)
% w0 l! ?% e- p0 {' i
: F# T( i9 ^: q7 }" ~) ^+ E2 `2 Q. o 中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。+ s8 i/ k- n. u
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )" n7 O4 h2 }9 I. X6 s' ^9 j' Z
) G* E* w7 G- I" s. g9 V
【放弃大而全,各自为战】' f: _, o% V* m: U4 A
: o- C+ @+ ^( z9 W- ~) H 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。% q2 b) V' S+ d! {
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问). S" v+ o* d. f. U# F0 L% h
8 E# c& a( ]8 `( Q% C3 |3 b6 U- X; b' g
美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。3 e% E+ f% N+ M6 n" @* p
(F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
# r/ O+ k6 s) x0 h9 M
/ R8 ^5 _: [9 @- b+ W 【美国遇到的坑,中国都没踩】) Y. }3 P' y8 E% `7 A0 W
& @1 o$ V+ o: @+ ]' w/ f# C7 M
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。. D8 V- [& ~) P2 [/ d Q
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)
3 j+ G+ N# c: K 9 w3 n# b/ }4 O
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。( h( p$ l+ s* `
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)/ p% \/ @4 t8 T2 M
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|