|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩$ S7 l* C( ]0 u1 e
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)- R& |5 F" L% X
2 ?8 D+ U% Q9 o5 o 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。( z! d+ K6 |4 N& S" A
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。, L& d4 ~ J' t j
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)
# i0 b, Q- D+ H1 q' @! v+ y
0 E$ e& [' E: A4 W, o 【放弃实机竞争,保独苗】
P& ]9 t! U) k f/ i \9 P, h
( n4 j4 C, I3 N NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。2 {- _! S4 @+ X
(从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)0 V* V, z0 Z8 L8 ~* z* n
; L! v+ G4 t. ^/ c2 W
实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
5 t2 t( e' E( h9 y" h (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)# @/ C! J3 d/ |* y
% i1 k4 H3 N3 E G 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。# g; o4 M4 W3 `, f) a
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)7 ~% M t! `6 Q1 X4 b' B5 K
, z# `8 F8 k7 k2 [: @( I 【只能买得起200多架】
1 b }3 P. {3 p
+ B' ~; o6 Z. f2 V! O* W9 z 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。0 n' e8 U! z+ |
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)/ b, n2 J- m- {! \7 z2 f. Y, R* M, d
6 `% v8 I% K4 o" A( C" ^! ~7 ]
由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
9 L- k" c) T8 T. V4 a 【F-35项目,挖坑太大】
5 N+ Y2 R3 b% y: n, X
# u8 U; S) ]8 J6 ?; F1 O5 Z/ f JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。
# _8 M$ ^1 R; e5 Z7 I' z j" x (空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)
- ?9 V) Y' x) Q7 b, {7 ?2 E ' Z( @/ N$ D, q9 V# `
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。
2 W( ~; t! }% V+ U$ M: ] (如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )
/ H: z" F- h0 A
, ?$ B) m/ n/ ]1 {0 x# T 【放弃大而全,各自为战】. [0 `$ O. p6 \. ~+ D G, C5 ?4 A
0 T |2 m: ~4 j. `7 a 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。! X/ X. R) g9 H
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)0 { S P6 `+ S |9 J2 ?* U
( L' P3 L* e8 s6 B$ K
美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
$ \5 @" S" \0 }& T- X; |) R# P (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)! K% T! p1 A, i" _" o
2 `) x; l/ T0 W5 q9 ` 【美国遇到的坑,中国都没踩】
2 B0 B0 C0 W4 U& P$ A( c) I# Z& r) j* [8 q9 i8 [9 \3 R
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。
) ~) `# q/ v: s (歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)$ ?4 F! r! [& U1 h( D, G; |
3 @; Y* x" z/ B: n; | 针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。* {( k, Y0 I! x; x" H: ?8 g- e
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)
: x% x3 G& w0 {: ~3 l! y/ k |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|