|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩0 y, R* n+ p. h0 V
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)) H4 I$ |% g Z$ |2 X. t( W
4 g6 N6 [1 t* N0 I
美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。" h6 \" }( m% U! y* R) r2 Y
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。: D! f7 u% o N7 @6 x6 i
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)8 z* u5 B4 p6 z7 Q' [, b1 V6 j
" k8 y+ q2 t8 b
【放弃实机竞争,保独苗】
# E. D, ?- \; A0 i0 T- r! M! l1 c- D# n0 a
NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
" u R Y6 G2 M5 T (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)
U5 @" J& t* z
6 Z% L9 b# I8 }6 H' I 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
5 u# Z2 v9 K6 Q! ]; M) y0 f (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)
: S( x- ]5 f& }' S F+ f + e6 s7 W. a% G7 n* [3 C4 N2 J6 C# v% Q
从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。' m" z; q" \' c; _5 C7 m' a
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)5 J. R; |. K) N6 B' h; `
. U- j* B& E9 U1 w1 e 【只能买得起200多架】
! d0 [+ P9 a6 D. F) g( v0 j) |# A1 c7 [/ f2 Z
按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。
# N# @, t' c8 m+ {1 ` (美军实行外松内紧,敏感项目口风很严): r% r$ J4 i. z
' {3 u( @& M* H' W 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
8 Q. B0 c# ^1 w3 i 【F-35项目,挖坑太大】0 H- o7 \! Q7 Q5 a
* ] k. q( Z% J5 j H JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。; Y0 r- j) p3 o5 d+ f3 {! l( l: a
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)+ A0 n3 h( l/ ?0 v' B3 w1 r
; [2 J/ B- Y/ U4 d& L 中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。1 s' E; K( L& u& u+ K" }5 L
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )
% U t6 Z+ W( W7 s: A @& v
& L' \0 j( T9 q! s7 x3 m9 R 【放弃大而全,各自为战】
" s" P$ E4 B7 ^( @5 C, o" m3 `* E6 a, V& F* T ~7 ~/ {
在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。
- d4 L9 M; t8 G2 F (海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问) L6 c' O+ q% u" T& r1 k8 G0 {
1 b( L; T. o O, I H3 j 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。% p5 _9 V; J' W; T4 b' m
(F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
! F% j) Y1 X: y# u; m" {( U ( v4 c2 P9 `; H" L
【美国遇到的坑,中国都没踩】& t9 R: y1 T% F
' e2 |, ?. s S8 D
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。! T2 g. l' O( k! l6 u' L( E
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)& w& ^* S5 Z, N' `- R$ ]; N
, v: K' x0 ]9 C7 N- K! _
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。; }) [/ ?0 M3 L
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)7 b7 u r9 P/ _" N
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|