|
|
成都熊猫口腔医院 本文图片均由受访者供图
8 c, j- R9 v5 ]8 e- B. T, S
0 c# b" N& Y' m9 o1 }/ G9 ]一名消费者称,在成都熊猫口腔医院种植牙时被欺骗,医院推荐的是德国产品,实际种植进口腔的却是韩国植体。该消费者认为“熊猫口腔”偷梁换柱,提出了十倍赔偿要求。3 V( c% H) P- U5 R z. H
5月22日,成都熊猫口腔医院一位负责人告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),医院方正积极和消费者沟通处理此事。这名消费者种植的仕诺康虽是韩国产品,但该产品的确采用的是德国技术,“熊猫口腔”也是按韩国植体收费的。不过该负责人承认,员工在沟通时说是德国产品的确不妥,医院已经辞退了该员工,他们愿意协商解决此事。0 k, G' u t2 s4 R7 z
种植体包装盒
* I) y1 \( {: p, ]% U3 X* u6 u9 m7 |- {
据消费者程女士投诉:2023年2月7日,她到成都武侯区“熊猫口腔”门诊就诊,一名接待她的张姓医生看了她的牙之后表示,她6颗下颚牙需要种植,并建议她采用最好的德系植体。医生解释称,德系产品虽然比韩系贵,但其材质、质量都是最好的。于是程女士按照医生建议选择了德国植体。程女士分两次缴2.2万元费用,然后开始拔牙,当时总共拔掉7颗下颚牙。& S9 r0 w; d& W* U8 m7 q
3月14日,程女士在手术室打了6颗螺丝钉(种植体)。离开时,程女士要了包装盒。第二天,程女士的女儿看到包装盒,发现这不是德国产品,而是韩国的。
, K! X' C; \4 R, j' r5 ~$ l' `1 {$ o程女士随后找到张姓医生,但这名医生指着包装盒以肯定的口吻告诉她:“这些都是德国的。”后来这名医生又通过微信告诉她,是“德国技术,韩国加工”,并表示:“盒子随便去鉴定,鉴定出来,我们种植体是假的,假一赔十”。
+ v' y1 p' d6 g: ]方案中写明:“德国仕诺康,全瓷冠。”# c% h3 Q, ^9 @2 \: n( s; }0 b
2 ?, a0 x; {% e: m
澎湃新闻注意到,熊猫口腔种植方案及费用须知单上,具体方案中的确写明为:“德国仕诺康,全瓷冠。”
: ?9 [& d3 l* }; |8 Z" F3月31日、4月17日,程女士再次前往熊猫口腔医院,这次医院负责人承认是韩国产品,并提出为其“免费升级德国牙冠”,但是后来再经院长仔细查看,表示“已经做了种植体,要换成德国的已经没有办法了”。$ X0 |4 J6 \5 s% p; k4 a$ v0 \/ t
程女士最后提出了“假一赔十”的赔偿要求。- T: g- e3 L( L# F* B
5月22日,澎湃新闻多次致电熊猫口腔医院,医院工作人员确认了程女士缴纳了2.2万元,同时确认了仕诺康为韩国产品。随后,该院一名负责人告诉澎湃新闻,目前,医院正积极和程女士沟通处理此事,仕诺康虽是韩国产品,但的确采用的是德国技术,而医院也是按韩国产品进行收费的。
1 h* |) h0 ?5 x- [( q这位负责人称,程女士6颗种植体+12颗牙冠,还做了一个半口过渡义齿,一共收费22000元,是按照韩国植体收费的。她说,德系产品,一颗价格就得5000多元。不过,该负责人承认员工在沟通时说是德国产品的确不妥,现在医院已经辞退了该员工,并且也愿意和程女士坐下来协商解决此事,但对于程女士提出“假一赔十”的方案,该负责人表示这不太可能,正常情况下也就是两三倍赔偿。双方会继续协商处理此事。
8 D; B+ ^% B6 Q$ E# i$ u9 M! X' ^四川一位牙科医生表示,在他看来,该医院给程女士使用的韩系产品牌子,的确也只是一个小品牌,但价格的确也不算贵,肯定不是按德系知名品牌收费的。这位医生还解释,不是每颗牙都必须有种植体,即使缺了三四颗牙,如果牙槽骨好也可以只种植两颗植体。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|