ChatGPT之父出席国会听证：GPT是工具不是生物，对AI应精确监管 ...

福特婚车队长

OpenAI首席执行官Sam Altman首次出席美国国会听证会。
# ]0 f7 l5 g5 k6 zOpenAI首席执行官Sam Altman。IC 资料图
; n5 F2 r! k, e9 J# }! \
" o$ x# z1 _( a1 Z: A1 G- i当地时间5月16日，美国国会举行AI主题的听证会，OpenAI的首席执行官Sam Altman首次赴国会听证，呼吁政府为AI系统制定安全标准，并提出“政府的监管干预至关重要”。
# Z9 T0 j/ N( y# f. KOpenAI于去年底推出聊天机器人ChatGPT，其能够回答用户的复杂问题、写诗、生成代码、翻译语言，在短短两个月内活跃用户破亿。此前美国政府一直未明确AI技术监管态度，此次针对AI的听证会或意味着美国国会开始就监管AI寻求共识。
Altman：针对新技术需制定新框架
Altman一直秉持希望政府监管AI的态度，他在听证会上直接呼吁希望“成立新机构，对先进的技术制定许可和安全标准，同时这一机构还应拥有取消许可的权利，以确保新技术遵守标准。”
“我们理解人们对AI正在改变自己的生活方式感到焦虑，（作为AI的开发者）我们也抱有同样的心情。” Altman在听证会上谈到AI技术时说道。在他看来，政府需要针对新技术制定新的框架，“如果这项技术出现问题，可能会酿成大错，因此我们希望与政府合作，防止这种情况发生。”
' x! n# Q2 G% p. l6 h" F9 _Altman坦言，OpenAI这样的科技公司，应该在推出AI工具方面负有很大责任，但同时他也认为，AI工具的使用者同样需要对自己的行为负责。
4 f6 z7 p" O7 g“要清楚GPT-4是一种工具，而且是可以被人类很好地控制的工具，而不是一种生物，这一点很重要。”Altman强调。
3 U" F6 e& Y# _# I1 M9 M1 m1 y# N% n对于AI是否会和人类“抢饭碗”，Altman承认，新技术可能会使得部分人失去工作，但同时也会创造新的就业机会，“我们认为，到目前为止AI带来的好处远远大于风险，但确保它们的安全对我们的工作至关重要。”
) S6 p: y7 N7 ?( k与Altman一起出席听证会的还有IBM首席隐私和信任官Christina Montgomery，她敦促立法者制定与AI相关的法律规范，认为政府应该关注AI的用途，而不是技术本身。
“AI只是一种工具，工具可以服务于不同的目的。”她说道，国会应该“对AI采取精确的监管方式”。
3 M( U& g4 X: z' K" L6 I美国国会：有义务阻止AI潜在威胁成为现实
3 R& R& v8 @3 Y; M% t  M目前尚不清楚议员们将如何回应监管AI的呼吁。《纽约时报》称，美国在隐私、言论和保护儿童方面的法规一直落后于全球，其在AI监管方面同样落后一步。此前，已有欧洲多个国家相继宣布或考虑对ChatGPT进行调查监管。5月初，欧洲议会还通过了《人工智能法案》提案的谈判授权草案，该草案旨在确保人工智能系统受到监督。
+ ]1 b% g4 o& s, R% p美国康涅狄格州民主党参议员、参议院小组主席Richard Blumenthal表示，此次听证会的目的是更多地了解AI的利弊，更好地为其制定规则，未来还将会有一系列听证会。
" ?' F+ E3 X8 @已有小组委员会成员建议成立一个独立机构来监督AI，强制科技公司披露旗下模型工作原理和收集数据的规则，以及制定反垄断规则以防止微软和谷歌等科技公司垄断新兴市场。
$ I7 L, O) W! v; C7 [/ vAI技术伪造虚假信息一直是外界关注的焦点，Blumenthal同样担忧AI系统会被用来传播虚假信息或操纵选民。在听证会开始时，他播放了一段自己的讲话录音，并在结束后透露录音的全部内容都是由AI伪造的，以警示AI技术在伪造信息方面难以辨认。
9 ~) R& W! M+ ]% ~2 y& l. I5 H2 @经常批判AI技术的纽约大学教授Gary Marcus同样警告道，AI正在促进虚假信息的爆炸式增长，这使得人们很难将事实与虚构区分开来，例如辩护律师在刑事审判中质疑证据。
不过，Altman认为未来公众将会逐渐适应AI带来的虚假信息，“很久以前，在Photoshop刚问世时，人们也被这一软件处理的假图片震撼，但很快大家就理解图像是经过Photoshop处理的。”
听证会上，有议员将AI的兴起与社交媒体行业进行比较，因为在社交媒体兴起的过程中，国会的监管一直处于缺席状态。
对此，参议院司法机构隐私和技术小组委员会表示，国会不会重蹈覆辙。Blumenthal称，“国会未能在社交媒体发展初期进行规范，现在我们有义务去阻止AI的潜在威胁和风险成为现实。”

hilalchemist

影响到大部分人的利益，未来还是会用到，人口不断在减少的国家。