|
|
" 五一 " 假期
7 A( Q; w: i3 P' k9 s很多人都规划了外出旅游- e# I5 A7 q: j2 L/ P5 O
近期,在社交媒体上
) i. h0 `0 J6 \4 Z3 E% w+ A出现了一种新兴的旅行方式9 g/ ]' |/ w. C
" 交换式旅行 "
4 h$ F( [ K/ J% |! e v
/ ?" g0 W$ p& }7 [
) h' u, W0 M2 ?6 L5 u9 o8 p9 O1 T# E0 K
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
1 C3 }2 i o- T) P; {具体说来就是
" _2 `$ r2 E9 Z( }' P2 _两个陌生人
9 R$ h+ |6 |4 N$ X; F0 Y互相前往对方所在城市旅游6 R: I) t4 ~# z; j) P' D
同时 "0 成本 " 住在对方家里
c e6 ~% h" r( P; W主打 " 信任牌 "
# D8 [ H' b D7 ]( f) k# L这种新颖的出游方式) g9 V3 ~ P# j0 L& p8 i: [
因成本低廉、个性时尚等特点2 `1 y! J& c) `" s* O$ U5 p
获得年轻网友# Z8 o1 L l/ A/ Y
尤其是大学生的欢迎
2 W' }/ r n2 _* m4 c) j你愿意和陌生的网友
5 b, C0 d f# A0 T( Y4 e$ q来次 " 交换式旅游 " 吗?7 H. q) o. ]1 _9 B8 N
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
: K5 X J+ L. V% D9 R, B. PIP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"* g# Z2 M, d- b. V' ?
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。; u3 |! U4 Y% O5 r. R
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。8 `& u% M0 u7 m) X' T; Y9 N( E- V
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。$ K: p) J5 E3 D1 n
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。", H2 k1 }# X2 x- `# T
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
7 z4 n4 S$ Z0 m1 m$ l4 O# u9 h- \2 ?- T
* Q5 r$ g# ^* Y6 s
% O+ ?) W+ g2 s; {* E
# k1 d' [8 w! S. W3 g$ {涉及安全及法律
7 f. p2 ?. o$ y4 b" 交换式旅游 " 还需警惕
) t- T7 H, `; D中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。9 Z3 X! b( K9 r/ k# d
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。) h o0 r) G. c$ t
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
6 E I; ]- a/ N3 @ }5 T0 P% k" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
# F+ Z: ?: V2 S5 p! c$ Z此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
* N" A/ s: I( w2 l0 U对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|