“你住我家，我住你家”，0 成本住陌生网友家，主打一个信任？ ...

糖糖班副

" 五一 " 假期
0 }2 Z* z* s1 _8 S8 W很多人都规划了外出旅游
近期，在社交媒体上
出现了一种新兴的旅行方式
" 交换式旅行 "



* c+ h0 _9 Y  S* J7 Z. e8 l) ]" 五一 " 假期，社交平台出现征集帖，不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
: F) _, O) P6 H$ u: U具体说来就是
两个陌生人
" l! v) L7 B) F$ v互相前往对方所在城市旅游
0 P* z0 k2 G" x- c同时 "0 成本 " 住在对方家里
主打 " 信任牌 "
这种新颖的出游方式
因成本低廉、个性时尚等特点
" V: m- T& p. z# Q0 Q, H2 w获得年轻网友
9 y5 x6 V9 q+ V6 ]- \尤其是大学生的欢迎
你愿意和陌生的网友
, L, h  l, _0 h2 F5 C3 s来次 " 交换式旅游 " 吗？
目前，交换旅行主要有两种换法，一是约定日期同时交换，另一种是错开时间交换，就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待，过些时日，乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示，约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 "，仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子，公开招募交换对象。征集帖发出不久，一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 "，她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽，连喜欢的明星也有一个重叠。"
她说，" 还是会考虑人身安全，以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 "，商定好了人身财产安全的保护方式。
1 @7 u" J) s6 Z( v来自长沙的大一学生王睿（化名）在征集交换宿舍时也表示，出于安全的考虑，她会买锁把贵重的物品锁起来，也会事先看对方的学生证，以确保安全。
& r3 N: v, C; k9 t) X: D8 T5 n家住上海的 "90 后 " 刘女士表示，自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿，无意间了解到交换旅行这个概念，觉得很有意思，如果彼此愿意，完全能实现 0 元入住，觉得交换也是不错的体验。‍
在山西工作的曹先生说，对于交换旅行，他持保守观点，" 我可能相对保守一些，除非是特别熟悉和信任的人，陌生人住我家的话我可能接受不了，不安全。"
6 q' r( U( w( u0 ~9 n% S+ f9 r不少网友也对交换旅游提出质疑：" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办？"" 把家里东西弄坏了怎么赔？"" 万一在我家里装摄像头怎么办？"
* c0 M% S& h7 f* X) ]

0 I5 h. Z8 T* N
涉及安全及法律
" 交换式旅游 " 还需警惕
中国旅游研究院副研究员李龙表示，交换旅行能够节省旅行开支，还能有不同的人生体验，但交换旅行也有客观存在的风险，涉及到住宿，就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
( ]6 G3 F/ i1 r  @, |5 Y, l; ^上海师范大学法学副教授于霄说，网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题，可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态，在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免，但更为值得注意的是，交换住所时可能面临着法律风险。
于霄认为，交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间，交换住处时，相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界，开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息，那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息，比如在隐私空间里拍照上传？"
1 `. [* [' P* }$ s( P" 具体来说，自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域，再要求对方承担侵犯隐私的民事责任，是不是构成了‘反言’？" 于霄说。
此外，于霄还强调，交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记，但在交换旅游时，人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人，在双方都是匿名或半匿名的情况下，" 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为， " 可能预见的是，一旦交换旅游达到一定规模，监管就会及时跟上。"
对此，中国主题公园研究院院长林焕杰也表示，应该在完善法律法规的同时，加入第三方规范管理，使交换双方的权益得到更好保证。

♀OVE↘摑儞