ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
' ?) x) ]; B4 t( ~6 y6 ?量子位 | 公众号 QbitAI
# e9 \) L4 P1 r+ X

ChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
8 N5 e% V* @! `! @, ^! ~4 T来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。


1 w; k4 h' \1 s9 z
, x0 X' L  Q) `这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
# m# W6 H- l, y' A8 U而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
% C, e, P5 p0 _1 {. [# N所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
) ?! d* h# H3 ~! r/ v写的程序中76%有安全漏洞
3 D% v( @- f! _4 l研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。
! X' h# Y+ D% X& H$ g) [9 R
3 y$ \/ M; q+ E% ?1 K5 P; k* D
! w& \$ ^2 g$ Q9 @
  t7 p- s( t# w! K研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：

8 d/ A$ o+ o& ^" ?( w" p& B2 ~

4 T! W7 E9 h$ K" a& u统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
/ i/ r# s. g: v# X" w于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
6 p$ B/ J2 M% ~( X" B* `1 CChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
# q* T% ?4 C' \. Z, D0 z" F- \! n显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：

, q) d  d' H7 W( `  s

发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
$ c6 z$ s" [% s# @. N神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
3 h( v+ s& d1 }' `$ I! W) r经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
) @3 {6 k) M, V* K" V" j* E论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：


: N8 G6 j8 G* R
大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
2 Y* g2 s, ~$ s程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
Copilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
# h, v) Y4 {, g- y% w/ P/ T3 Q此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
5 h& c; k7 \: |% `研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。



" y: t3 _2 W3 S! G3 Z  n& V; K而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
) @8 W6 y* R1 m# z基于此，研究人员得出了如下结论：
& O; Q- Q2 q2 \, N0 E- X
3 \- d6 F( X/ r3 D* z+ V+ N

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

作者介绍
四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。



Raphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
+ q9 z$ x7 Y* F. `1 Z2 Z5 p
& s) c: Q$ r7 j* j

# K3 V% o# v' }  U* Y- Y5 yAnderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
& I2 g( x3 z$ z" b( p  ~6 F" K论文地址：
https://arxiv.org/abs/2304.09655
/ I. p" W% \) j$ i生成代码数据集：
https://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的