ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
* s3 y# r9 b  }量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。
" S/ X" K0 ]4 N/ f# z5 l


* q$ f) S" c0 Z$ [; E( I3 p8 X这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
9 P% d& O  I' j- u, V, G$ n所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
写的程序中76%有安全漏洞
/ x' V* h7 k' z( b. b研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。
% Z2 N" s' n! E5 \0 z! k

6 G& w0 c1 w& \/ D2 `9 f$ I; s
研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：
. h1 H$ \$ ]5 J; r( l+ Y
  Z5 m. A  U, Z) _
+ s# T5 Y& ]% e/ c4 p( `
统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
ChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：



8 I7 Q/ _: @4 n7 ^2 u发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
0 j! r3 B1 P! ~* N: T经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
* k4 H; z; z' ]8 I6 R我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：



+ S& U4 Q6 ^2 g) @1 t* k- H大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
$ v4 P- q9 W0 N- {7 LCopilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
% ^  l" _# ~5 w+ }; G4 Q, f此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。
4 ^" C: w5 p! Z4 D6 ?1 b' q
# g& S6 M; R& P; g" G" |- v
' z3 Y7 x- k! X8 s. S! L9 H
而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
+ M; S- |# S& j: A基于此，研究人员得出了如下结论：
0 v8 p/ ~: w) \- P/ i

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

3 x/ }5 J; H- t作者介绍
8 S* i9 a; Z  T8 n. K& J四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。
: x1 B6 M% J1 }9 M: C3 p
7 V8 G1 m* g2 M2 ^5 v7 S* N
1 z1 D+ O- j4 @3 i! [3 E
Raphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。

* l: H% [% r3 d0 g* Q6 T
$ }( {2 W# f) t2 h0 u
# }4 B7 R7 \/ @! `' |' V$ C. ~Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
* _, [- _4 m+ X8 }" Q作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
6 |" J3 l% a( T# D9 ]论文地址：
+ G3 y! j; k, m! H' X4 ghttps://arxiv.org/abs/2304.09655
生成代码数据集：
https://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的