|
|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记
) Y# K7 L; P* l v2 z7 J! R7 v2 K8 F$ ~ 面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!
\5 h. Z: Y B6 z$ ^. u, V( [; R/ }) A7 m8 \0 ]: I5 L; O5 w: J5 I
- 为什么要分库分表?
+ `. n7 }# Q u9 z( A9 ?+ E1 ] - 用过哪些分库分表中间件?1 V0 D, @8 K e }4 D# b
- 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?4 w* q. c. i0 w: D6 ]
- 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?
) [0 M) W t9 h) a 一、面试题8 g/ C: r& I6 C1 R* `
9 z( d& i0 v( a
为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?
7 C/ i# n, R$ {' [% C9 W二、面试官心理分析+ b k$ T3 w% {7 j+ X
$ @/ M5 K5 P' P. m, T' M其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!
/ m4 t* z9 _- {5 H三、面试题剖析2 {4 ~% @/ }# P K+ B, S/ e* }
& u5 v: t( I! K) r
3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)
) C: c$ o3 F& n' ^. M说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。( H0 s/ }- @: j
我先给大家抛出来一个场景。
) j: M' D2 H7 c. P1 r( y/ n假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。
' ~* @ F+ E' W3 G结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!
! i! L& V, A5 j7 ]9 p好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......- r: W0 T4 I; e1 L4 U
再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。
* ?2 m* u3 w* ]& G( `9 o5 i. u% [但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!
" B. j8 E) N! w好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。; D+ e# X! e$ p/ I3 c. W
分表: \! r1 W, _- E# F; `
比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。/ h* W. L- L. ?2 i2 C2 m7 D( i
分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。
' g8 @& o4 \; B5 G, a1 X: B分库
" X/ U0 S, C- n5 a3 o# U( I分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。
1 [) Q* }. N6 X6 v# d这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。- G, S/ _: T) ?$ k
3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
; Z6 H5 ~4 Z# c8 j( @这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。
2 ^1 B! g' [( S7 b. Q- n0 l% [比较常见的包括:
3 l" R7 d6 ` D- E$ `
* @. E6 M; x3 A- cobar. w- \# J: k3 o T
- TDDL
3 L0 Y' r5 m7 @8 V ^ - atlas
7 s, x. z4 `7 z* F ~ - sharding-jdbc
! \( D- A+ j& e - mycat5 ^# Y) ^; C. m& o; m7 X! O
cobar' u/ [# C. J8 ?
阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。: R. Z0 h& n; p! M7 n. i8 M
TDDL$ {8 y, V4 l. c
淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。( R2 r! E5 ^( U# c
atlas! Y' f% h! a0 h, }# @# T: M
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。3 ~$ e# c" q- Z& ]7 ~1 L# t
sharding-jdbc
: d* D, u, Q$ m' r! S. `+ W当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。
; H: ]0 ]7 I# j! emycat
! J6 L- R, L6 d" t基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。' Y9 T8 D+ x, e. B
总结
S6 q. l: r0 m5 P1 y# q1 U& v% [, Y3 u
综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。% u4 j' b+ s# d& D3 }
sharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;
' X! U4 h* d. ]( ~. Z$ }mycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。6 A2 Q0 G3 P1 S0 I* A
通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。4 Q8 d# U. s* m4 B6 Z+ x3 E
3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?+ K1 @! x4 `0 c/ l) `* Q3 o
水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。
- H& c1 j1 b$ j+ }4 {2 R' O& i) ~ 垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。5 N* L0 Q; J8 `- X5 e% A Z3 _- X
这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。$ u' _# f( f! ^! Q7 `$ O
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。1 E/ j: K4 p0 K, d; B0 U' B" ^& X7 I
好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。7 v1 l% {6 S/ s- r) v
你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。' v$ b. h, L E4 ~* h; X' m0 y2 }
而且这儿还有两种分库分表的方式:
7 H. [/ }) y/ n: g, T* W }$ R% H
. K: N7 j; A1 v9 a- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。+ m0 h! p* u) H; n6 o4 h1 g& N
- 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。2 Z) x# a" Q( a; W7 W5 `
range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。
7 X& a* O1 @ B3 hhash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。% Q( u2 v$ H. d+ n% L. B; n
6 _7 `7 w$ R" b! j4 f- G# }
来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/
: R7 o( z" {$ M' Y免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|