|
|
文|承爱
8 m) O' x$ R8 t# C: w4 ~编辑|大宇8 I8 `$ M# T7 E
E- A/ y+ c9 F9 z6 T
- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
' G" R4 W# h) D5 p# l" W$ i/ i3 [9 g <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
# {; w0 E5 z: V因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
3 x9 D# _( }; S# d# g# R由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
2 Z% j/ z4 N. a4 ?# S% ]
8 V) p0 q% H4 [' U* H) N8 h' I# [$ f
- @! ?2 s. l; k' O* X7 q& z9 y+ ?我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。7 p9 D+ f& X+ G+ x" m- }: w
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。
7 X( U: |9 r5 _4 U日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
, [7 C2 D7 X/ g L0 _为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假? j# q$ e6 ~! p6 h# w; i
% S# S. v% d7 F+ i4 R& Y3 A3 _8 v/ e0 x4 Q3 {; \3 _
. [* I/ |# ^) g8 w+ D6 C6 t
8 M; w6 s) E9 K( K
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
8 Y7 K% B6 W" P1 K# A由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
5 n6 D- _6 `7 Z1 W3 p) Z& M% f通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
; M$ O4 n5 u1 O$ F
0 R5 ?3 n8 V2 d' Q
# l' E) K: n, w. T5 z6 J& n& y后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
% j% O, p$ {, `在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
8 ]6 f* Q( |8 N8 E5 @9 \) c" q' @
; S, @) ]3 G Y/ A/ Z6 K0 M) {1 x/ C& u5 m2 d- _
在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。" v; x3 b# I7 y+ p# g6 l4 @. G! ?
即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。! I8 w2 u7 b/ }& s
其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。: s. j5 a9 g* Z5 `/ g3 T
6 w Z7 d8 F; I
8 _& v _/ M1 m+ ~) L4 G; a' A- W3 A0 m
% f. [8 a) m5 Z早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。, M ~8 \0 I3 L* F5 |# ^
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。. ^ Y/ h/ y- \# l& ]2 w) G# ^% I" v e
对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。& A9 c3 O* V9 F% {) P/ ? H" F
# u Y& J/ w0 u, [
* D8 n% l5 [, H8 `' M
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。$ {8 @: N8 w8 m+ S
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
( w- D- [, Q- F/ R2 O9 n3 [如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?6 Q" P; s/ H1 D9 A k' l
仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。3 L3 b- D2 f$ F3 z
% B9 i4 P. h1 N# _2 @8 Z3 E7 W7 J/ I/ A; Y3 o
第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,
. U, Z: V7 D" F: C* B7 K$ j2 J6 F两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
6 ?- P! N4 P: a% x从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
/ t) y( |# _4 @5 U7 x& @) t U联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。, Z) j6 X2 V6 Y! \: @
% U/ q2 I+ u9 e) o9 B5 d( L
, ?8 c) K+ i: @( C
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
9 S1 K$ r- T: [, E2 `: H9 D联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。" G6 R( ^& ^- Y
按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?0 I! T' p0 G8 A1 ]
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。3 V+ P& ]! N. P7 E! V2 J: g
O2 R$ ]; Q J; B* J2 T
: j4 t7 z$ o+ [ L, _/ C, M, M# z像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。0 B9 W s8 C! }1 g
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。0 L( {: `$ F3 _" p {! T: t! H8 W0 I
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
. p2 o8 p# q, v$ P; n对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|