名记吐槽评奖新规太蠢：65场设置有漏洞 饼皇替詹皇进最佳阵容？ ...

_不良法师_

NBA的新劳资协议里，有一项关于奖项评选的条款：从下赛季开始，球员必须至少参加65场比赛，才有资格参评NBA的主要奖项。名记约翰-霍林格撰文吐槽这一条款太蠢：感觉就像是对负荷管理的一种尴尬、笨拙的回应。
5 M: X! Q* N' b. u$ Y, V+ b' \9 [. ?5 w


奇怪的一点在于，有投票资格的这些人，已经有权不给错过太多比赛的球员投票，而且非常自由地行使这些权利，但这一条款却画了一条线，来取代那些投票者自由滑动的比例。不经意间，也引出了另一个问题：如果不打至少65场比赛，你就无法获得超级顶薪合同，因为获得这一合同的唯一方法是赢得重要奖项或者入选NBA最佳阵容。
0 o$ B& W( N" T2 w3 Y& V% A" T# Z65场设置有明显漏洞
当然，与任何政策一样，它总会让大家寻找对策，甚至是恶作剧来满足条件。据我所知，这样的条款根本无法改变负荷管理的状况，特定的球员大可以等跳完球，就叫个暂停或者故意犯规，然后返回更衣室，这样他也算打了一场比赛。


' T; a0 O$ n2 G! D
1 t  B$ e* A* f. j9 O你觉得这不大可能？去年4月，霍乐迪就是这么做的，当时他的合同条款里有一项奖励激活规定：至少打65场比赛，就可以获得22.5万美元的奖金。当时快要迎来季后赛，雄鹿想让霍乐迪休息，又不能阻止他激活奖金。于是，那场比赛一跳完球，霍乐迪就对加兰犯规，然后被替换下场，包括字母哥在内的队友们都在鼓掌。霍乐迪的这一举动，让他多赚了22.5万美元。你可以想象，如果诱惑不是22.5万，而是一百倍于它的钱，球员们会做些什么？
补充说明一下，一位消息人士后来告诉我，联盟将会出台一些相关的规定，防止这种类型的恶作剧。无论如何，当涉及巨额金钱的时候，球员和球队总会很快找到对策来应对联盟的新规。
  V. v5 Q  ^* M7 U) b最佳阵容含金量下降
0 R5 s6 U4 y1 L' b; S. `再说说65场设置对最佳阵容的影响。若是放在上赛季，这一规定会让詹姆斯（三阵，56场）、莫兰特（二阵，57场）、杜兰特（二阵，55场）、库里（一阵，64场）无缘入选最佳阵容。

8 o1 R) K. d1 X- u  k

由于联盟也取消了最佳阵容的位置限制，所以我们或许可以用戈贝尔、米切尔、巴特勒、阿德巴约取而代之，但最后两位的出场次数也不到65场，所以可能是杰伦-布朗和霍乐迪？这无疑会让最佳阵容的含金量下降。
  @3 ?# A, n/ h) n4 G因为东契奇打了65场，就认为他可以进一阵，而库里比他少打一场，就没资格进一阵？若以本赛季的出勤率来看，这肯定会再次成为一个问题：库里、莫兰特、詹姆斯、浓眉、利拉德、莱昂纳德、杜兰特、哈利伯顿、欧文、布克、哈登、小贾伦-杰克逊的出战场数都将少于65场，联盟PER（个人效率值）前20位的球员，有10位达不到65场的门槛。
# n! O4 x2 l  u; N' g让饼皇顶替詹皇进最佳阵容？



所以，你想用65场来划定一个界限，就得明白这意味着，有可能让波尔津吉斯或者卡佩拉这样的球员，最终顶替库里和詹姆斯进入NBA最佳阵容。其实，除了莱昂纳德之外，负荷管理这头“恶魔”并不是这些球员错过比赛的重要因素，主要问题是伤病，还有一些个人问题，比如莫兰特（禁赛），比如利拉德（开拓者战绩差，提前让他休战）。
这也会影响到其他奖项的归属。同样以本赛季为例，若按65场的要求，小贾伦-杰克逊将无法竞争年度最佳防守球员，即便他是头号热门，因为他打满余下比赛也就最多是64场。字母哥也得打满最后三场球，才能凑够65场参加MVP评选，即便最后三场对雄鹿而言没多大意义。
# t+ v8 p4 j* G* R2 B5 b7 D' N) a2 t综上所述，设置65场比赛的评奖门槛，可能是新劳资协议里最愚蠢，最欠考虑的部分了。

♀OVE↘摑儞

出乎老詹的预料啊！

蔠夜

兄弟，佩服。的确如此