以司法判例立威，清除“豫章书院”们生存的空间

♀OVE↘摑儞

评论员 李长需
3 p$ {+ F1 X* ^: Y3 @' C+ m. x! N豫章书院的恶行，将等来最终的清算。
. k+ L; I, f; w( q3 月 31 日，备受关注的豫章书院案重审开庭，此次是异地审判，受害者提出了新的要求，能否实现，备受关注。
$ s9 C: T& x4 {2 i" a4 h& I; ~( d豫章书院号称 " 修身教育专修学校 "，但所干的事儿，却与 " 修身教育 " 毫无关系，纯粹是野蛮人的行径，殴打、虐待、非法拘禁、甚至绑架学生的黑幕被揭开后，人们才发现，这个号称能 " 通过国学改造患网瘾类的叛逆孩子 " 的学校，要多残忍有多残忍。

9 \: o- Y5 N( j1 G9 @+ J7 r' O
% T9 {2 p7 V1 a: E" G5 Z- y! P
0 a6 C5 U9 W6 z4 n! C2 p: ?* m9 T$ {创办人吴军豹等 5 人最终被认定构成非法拘禁罪，并在 2020 年 7 月一审中被判有期徒刑，其中吴军豹被判二年十个月，另一人免于刑事处罚。一审判决驳回了受害学生的民事赔偿和公开道歉等诉求。但受害学生对此不服，提出上诉。2020 年 12 月，南昌市中级人民法院认定原判事实不清，发回重申。
此次开庭重审，受害者提了不少要求，比如希望增加 " 冒充国家公职人员 " 罪、希望禁止被告从事教育行业、希望被告悔改并公开道歉、希望获得精神损害赔偿等。这些要求，目的很简单，就是想让被告人受到最大限度的惩罚，并让受害者获得最大限度的慰藉。从受害者的角度而言，这些要求并不过分。从公众的角度而言，从司法上、经济上最大限度地惩罚豫章书院，以司法判例来立威，警戒豫章书院式网瘾接触类学校，约束或结束自己类似的暴行，是具有公共意义的，也是此次审判最值得期待的公共价值。

, g# n5 ]4 d7 D+ Y5 G2 ~1 u/ `+ x6 ?5 F
# o6 z0 {9 J- O/ f6 B! Z0 L% }$ l! w
0 c+ z, d; Z8 q' J' ]/ s当然，我们也希望通过这样的一次审判机会，能够尽最大可能地清除豫章书院们的生存空间。都知道，豫章书院的恶行被曝光已经 6 年了，但这 6 年来，各种豫章书院式的学校，打着 " 戒网瘾 "、" 青少年矫治 " 等旗号，继续干着豫章书院式的恶行，就连最近某地的素质教育基地，也在打着 " 磨炼意志 " 的旗号，长期对网瘾学生进行体罚、虐待和辱骂，令人震惊。
因此，在豫章书院案重审之际，我们希望该案的判决成为此类案件的经典判例，并以此为参考标准，对所有违规违法的豫章书院们都能进行及时、严厉的司法制裁。并借此契机，吸取血的教训，对各地的 " 戒网瘾学校 " 予以清理整顿，取缔非法办学，打掉 " 保护伞 "，尽可能地清除它们生存的空间。