|
|
3 L; d9 @- t# N$ A4 |7 d) f' k 作者 | 朱世耘. p! E" }( ]" ]
编辑 | 邱锴俊9 o2 G, B& }8 {/ e! x+ y
两个多月的价格战没有任何停下来的意思。
# ~3 V# g' z1 v+ S7 J+ i4 P 3月19日,阿维塔11单电机版正式亮相,将于24日上市拉低售价门槛;十多天前,埃安Y拿出了11.98万元的Younger版;比亚迪海豹工信部申报的新款长续航车型动力缩水60Kw,预计其售价将下调至24万元左右;据传小鹏P7i还有一款磷酸铁锂版车型作为“后手”来拉低入门款价格……/ U* F x7 s( g/ M0 p7 V% d
从官降、各种权益释放,到地方政府下场提供巨额补贴,再到改动核心配置的新款车型上市,这场价格战不同于以往的任何一场。( o1 _/ V c9 o& U8 V) ^
这不再是以往压榨经销商和车企短期利润的去库存、抢份额之战,而是对市场格局、产品价值和底层技术能力的较量和重构。: o" b( a% @1 q J
“血战“背后,事关未来的先手牌正在被激烈争夺。
4 q$ T( @6 i ]8 E 01* U/ ?4 W' k$ g) P: [
价格战效果如何?
+ z) ]6 L4 c0 J6 f5 V) }& a& \ 目前来看,特斯拉Model Y价格是降到位了。; x2 p# y! c4 t4 B4 o# U* x' |" A
+ M% b% A+ s( Z0 d( z. p 通过1月份4万元左右的降幅,Model Y在2月份开始回到“月销3万“的趋势当中,并对竞争对手产生了连锁反应:
" b+ q @! B! K 比亚迪宋PLUS对Model Y的销量优势差距在2月被快速拉近;# o- j2 ~1 } \0 Y ?
更快做出反应的埃安Y在2月反超宋Pro,与元PLUS的销量差距也缩小了近一半;
& x/ P) }% i, @3 L0 Y$ | 比亚迪、埃安在15-20万元级的竞争烈度传导到8-12万元级的哪吒“身上”,哪吒V从月销过万直接跌落到3千辆的级别。
4 C% q7 C Q/ t% d5 I! X1 F 紧凑型的比亚迪宋/元新能源和埃安Y并不是中型的ModelY的直接竞品。但当新能源SUV市场的定价车型拿出新价格时,尽管中间存在10万元的价差,还是必须“跟牌”:( V: f8 |; k% C3 L# x6 l/ o2 t
降价前,Model Y入门款车型与宋PLUS顶配的价差在29%左右,后缩小至21%,在比亚迪3月份优惠6800元后又扩大到24%。" l) o( z0 a3 w
0 w& x# D& i$ ]) a, R6 `
ModelY直接竞品的日子就更加“难过”。+ p: n' O. T, Z: j3 k F
1-2月,问界M5、阿维塔11和飞凡R7都提供了1.6-3万元不等的实际优惠,但整体入门款价格仍高于Model Y的25万元。而“换电”、“选配基金”等大礼包依旧无法撬动市场:问界M5与Model Y的销量差距从去年12月的356%扩大到2月的1235%。阿维塔11和飞凡R7的前景也是不容乐观。 T6 R" P3 F! a# k. ~" M
对比Model Y,Model3的降价对销量的促进效果不大。( k c( ~: t" d1 ^& n4 R
, L9 I5 w' y, b. m* F 1月份3万元左右的降价只为Model 3带来了3%的环比增长,2月份环比下降55%。) {' Z+ |. h! D6 s9 x0 ]' h
作为直接竞品的比亚迪海豹受到的影响并不持续,与Model 3的销量差距在过去三个月分别为20%、152%和81%,海豹2月销量环比11.6%的下降幅度远小于Model 3。
3 N3 ] C: u+ R4 {) ^ 倒是作为Model 3“平替”的深蓝SL03在Model3入门款与其顶配价格几乎重叠后,受影响严重,在1月中止了月销过万的上升势头,并在2月迎来了较大的跌幅。
N/ Z3 A# Z6 Q0 n( S: W( w7 v 不过目前,直接竞品和“平替”都没有对Model 3的降价做出激烈反应,3月海豹拿出8800元的优惠,深蓝2.2万元的优惠有1万辆的限额。 x; |; H& a) H% q4 a/ K" k8 D$ ^
7 U7 G/ g+ y, O0 q6 c! c 02! b; I. M7 ^4 _
精打细算,告别堆料 {) d9 b Q# M9 Y
从哪儿降价?首先被降的,是过去两年大堆特堆的智能驾驶系统。7 D3 H6 w! v: m C5 W
2月的方案中,阿维塔11赠送一年城区智驾功能 (700元/月);飞凡R7赠送2年RISING PILOT全融合高阶智驾系统软件包使用权(500元/月);小鹏P7i更是全系标配XPILOT和XNGP(入门款外)。6 l5 k5 s3 f+ U7 s! D
赠送/标配的背后,是智能驾驶的商业模式已从之前的卖软件,变成了卖硬件。
9 d, T f& s3 H( K! L! C
8 |& K' p8 R) f 以小鹏P7i为例,能实现城市领航的Max车型比Pro贵2万,可能的22万元磷酸铁锂版是否会只提供基础L2级能力,犹未可知。* f2 _6 G$ V5 q
小鹏的价格也是目前智驾系统能力的市场标价: b" D& {: `: `! B) T2 X& J
L2级基础能力“免费”提供,对应1-2个前视摄像头、1-3个毫米波雷达、4个环视摄像头、12个毫米波雷达,和10TOPS左右算力的芯片;
/ H2 K0 j$ b% K2 l- H 高速NOA和记忆泊车功能增加2万元,硬件在L2基础上升级为800万像素摄像头和10-100TOPS算力芯片;
/ D& A* J9 e, z: v8 E4 Y' u3 c 城市NOA和代客泊车功能再增加2万元,硬件增加激光雷达、算力达到200-500TOPS。$ J4 Z; M3 L$ o" h0 T1 Z
目前,尚未落地的城市领航功能仍属订阅付费类,价格多在500-700元/月。但已经广泛落地的高速领航和自动泊车功能都已随硬件成为“标配”。
0 J4 Y0 f- q8 |0 M' E6 a 再进一步呢,直接砍掉高阶智驾硬件也成为车企价格战的选项之一。. J( Q/ ]5 k, E, p
在上市时主打“屏霸”智舱和全融合智驾的“卷王”飞凡R7,此次价格调整为:顶配上浮2万元增加1颗Orin(原有一颗)、1颗激光雷达;$ g: s D0 ?0 `! `. e
其它车型降价2万,疲劳监测、自动变道、4D雷达由标配变为选装,英伟达Orin芯片降级为Mobileye Q4H、5G网络将为4G。
9 t# j0 ?# U" o2 [: I O& j “现在的用户越来越了解自己的需求。我们通过配置的细分来满足不同用户的不同需求。”飞凡用户发展中心总经理刘晨表示。
4 U- | A2 L0 y8 y# `2 A5 j 从需求来看,智能驾驶水平并不直接影响销量。
! `. h; p( e- v
5 @% \% P1 C' E/ g1 V: n: y 2022年,特斯拉官方表示只有1-2%的中国车主选购6.4万元的FSD,3.2万元的增强智能驾驶功能也只有很少的人购买;
# E3 m) v$ Y: U$ z, o 在15-20万元级的比亚迪、埃安、深蓝车型上,也大都以成本为2000-3000元的1V1R、1V3R的博世L2级智能驾驶功能为主;3 X: x$ g& p2 f6 _
30-40万元级的极氪001采用只有48TOPS的MobileyeEQ5方案,高阶智驾驶系统售价1.6万和3.5万元,也并不影响其在去年实现月销过万。7 U3 w. r; y( a3 E( _& v$ X
有知情人士向《电动汽车观察家》表示,今年激光雷达的车企订单砍单严重。) t$ I5 m7 L. r' G/ u
不卖软件卖硬件,困难的时候先砍智能驾驶硬件的根本原因,还是因为智能驾驶技术尚不完善,冗余堆料后,但仍存在风险导致实际使用率低,造成用户“花1000TOPS的钱,发挥50TOPS的功能”,难以形成真正支撑价格的卖点。0 S1 ]2 M" I' J% i7 {
而随着价格战愈演愈烈,智能驾驶堆料卷法结束后,下一个或将是电动化中的电池和电机堆料竞赛的终结。
! A3 c; s- e) \) |4 n; Q! f& g( i 038 X4 D2 {) V4 s$ Q+ X: a% M3 y7 H
技术主导的成本竞争$ Z8 m: y* s$ {; C
终结终端堆料的卷法,并不等于车企间在电动、智能化技术上停止竞争。事实上,此次价格战最不同于以往的是在于发起者打的并不是“消耗战”。: A: ~) `: x4 d. J* i# ^& V
截至2022年Q4,特斯拉的汽车业务毛利率为25.9%。由此计算,如果特斯拉若为了实现今年30%-40%的增长目标而愿意抹平毛利的话,在全球范围内还有17%左右的降价空间。作为对比,1月份的这一“刀”,特斯拉的最高降幅“才”13.5%。
; e9 U! z8 ]0 t' c2 m u+ h 换而言之,即使是这样的价格屠刀,特斯拉仍是赚钱的。与此同时,特斯拉FSD beta版在北美已推送40万辆,反响不错。今年中国第一批进口的Model S/X则已更新为HW4.0硬件。
6 p G8 {# H1 j. g7 _9 T 高达25%的汽车毛利率和90%的FSD递延收入毛利率成为特斯拉打这场价格战的底气所在。但究其根本,软硬件的高毛利率是基于特斯拉对汽车产品、制造和自动驾驶底层技术创新变革所实现的。 `3 K+ w8 q' ~$ `2 U
) K1 M3 \6 z5 X y
跑通大构件的一体压铸帮助特斯拉大幅提升组装效率;而4680电池装配如果彻底跑通生产,又将在效率和成本上让特斯拉再进一步;
/ \; M A, ?1 O- R6 V 部分中央计算+区域控制的电子电气架构使Model Y的线束长度只有1.5公里,是分布式架构燃油车的十分之一所有,节省成本的同时也提升装配效率;3 v* q/ C* b! O& D0 {
理想汽车创始人李想在之前沟通会上则直接点明,特斯拉自动驾驶硬件系统成本1000美元,以成本控制见长的理想则为4000美元。
: `" m/ W( d3 L 因此,中国企业要与特斯拉打这场持久的价格战,拼的将不只是短期利润甚至现金流,而是在底层技术上的追赶和革新。
8 W7 Z2 V5 e4 M* z8 c0 Z/ t3 U0 K) p4 O
/ N% F# u% ~$ I/ d5 T0 ?" V 目前,包括吉利、小鹏、蔚来都已跑通了大构件的一体压铸生产技术;多个中国车企已投资或计划投资数十亿元,用于租用或建设自有的超算中心,供自动驾驶模型的训练迭代;今年,中国车企基于SOA架构的域控制电子电气架构、整车操作系统架构、城市领航功能都将开始大规模落地。
# j* O. m! _# E1 F4 i3 [) w 此次价格战或将前所未有的激烈和“血腥”,是对各个企业产品、技术、体系能力的全面拷问,甚至成为不少企业的最后一场“淘汰赛”。但“活下去”并不是最终目的,技术和产业体系的升级迭代才是战斗着的各方所希望看到的结果。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|