|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。; g) P6 r" o/ d1 \' c: v0 T8 A9 ~
5 c* X, |/ W# L" k
. `8 j5 U# q$ b6 }7 v
J% n1 T$ l3 ]* J
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
" ^8 l9 n. L& X& n* q1 e( n- z$ p& |
6 L+ H4 j9 f$ Q' v3 r, e. m M
( I. e( _: |* K9 s7 k用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
7 o& E% @8 A5 {/ i0 }
# K9 |' o* U* s8 u3 R
" C I& _- O( v) E) W _
4 Y; B0 G% n6 a7 S; Z当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。/ P2 C' s7 e9 u: M% Y% Y$ X
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
( ~' ?. P$ D7 a) y; c! Z: l
& r6 @! x4 V+ o3 f3 o2 \1 n' ?9 B0 I
, e! x% j$ h$ R/ Z首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。" p* c- J p3 j( w% v
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。
5 K, w9 O* `* M: g6 B5 S8 k5 ~7 W: l3 E. ?4 U, K1 g
! |' I) d4 Z" n- \8 Z; |4 D& F3 S
. [3 o6 V3 s% u4 p9 q3 r而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。, Y" a# x) H7 a6 ]
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
3 P$ ?9 |- r* L
0 e: Y( E4 I- I- Y' F _, m& c
+ I1 r6 E7 }2 ^, B9 ^# P& n* u
- F; d/ Z2 {; b S8 B& r另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。5 k, l' c w& D/ f8 W$ A1 F* y
4 G( i5 E* v9 E+ Z, I% g
}6 z8 @- B$ c$ Q& ^) k: c( F5 q5 n+ L6 c; C% i6 C
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!" k' [3 A# n4 a$ f
" o8 R) N# a/ T5 D6 q* u5 j( ?- |
/ R6 d5 P& E9 M, p" r1 P! U# j! _5 ~
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。/ P; ~/ v7 s. l- b8 W
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|