|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
" I* N9 a! [7 M$ C
0 z3 y( Y- O& }0 _, i$ Y, s, J: q
9 C9 k5 R4 y6 w
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。) b2 {) E/ g- D' E" U
, N! |' w4 ^) F
6 D' E( H6 [7 Z* D% h2 r* y7 B" x; I3 P9 ~
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
! e1 n" \" f1 F/ n# V) x1 \# L
4 V+ h8 u% k5 W, ~* D: _' q4 D# l: W
7 D, @" a5 ~# f3 a( V4 K/ w当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
* {+ E2 V1 D! ~! C1 R0 x因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。) c$ `; ?- K, T* f" b
/ Y6 i4 X8 N- p
1 |# g |' L+ o: C0 Z v
: l. ^ t! ]2 ?
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。7 y; y$ X( P4 @) V1 c
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。
A+ _. e) z; a3 l% Y9 e0 [2 G, s3 X6 u( F
/ u" C* X8 {2 R$ }$ n' p$ p
f2 [ A$ Z: |7 v* v2 y1 M而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。0 j2 N$ u3 r( S7 k2 T6 M
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
8 p% @' v& q+ a7 h. N- e% L
4 ~% o8 {7 g% d! K: z2 u, I% r1 U+ ]* }) [6 U
+ N& G$ z7 m+ Y, p
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
% m4 ?2 `* d7 O( E9 W1 F: h( d5 P% |
# l1 m, o8 j& {5 q9 F* |# ?6 D* t
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!. [0 u3 q* B. b3 Q9 p
$ w- o& `, _1 B; t
' N: ~4 F# f6 C% j8 g' H& b: [9 }
; ?, d: N$ k6 b# \ e- I
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
0 X- F# T6 l" Q4 ^4 N* b下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|