|
|
犀牛娱乐原创# ]4 ]% m5 i9 N% ^% T
文|方正 编辑|朴芳
' ]# v" C# b( U) }6 E! o3 y4 a 长视频投屏又出大新闻。 K+ I! R, z: n, A, r
经历了480P投屏限制争议、遭老会员起诉等风波后,爱奇艺近日发博回应,为老黄金VIP会员恢复720P和1080P高清投屏服务,并且不再限制登录设备种类,所有会员可同时登陆任意2台或3台设备。% d" m$ k; u0 v3 Q' i/ B. r
# d# }: T1 s- D1 G0 A
从老会员提出诉求到针对性完善相关服务,爱奇艺及时回应消费者需求的做法,对行业是个很好的示范。尽管此番仅针对老会员的调整仍有争议,但从各个维度看,爱奇艺此举都有可能带动全行业优化相关服务。
% f5 H! d: A6 a. N- g/ U 长久以来,犀牛君都很理解用户和平台为何在“电视投屏难”问题上纠缠不清。一方面,限制投屏确实很影响跨屏用户的使用体验;另一方面,在“混业经营”的电视OTT领域,必须挂靠持牌机构并与之分成的长视频平台,其实很难从该行业分到多少蛋糕。
E5 M4 X5 _, a
0 I0 h$ Y- z, U- h& V 在用户吐槽投屏难与平台有苦说不出之间,行业始终缺乏能促进双方沟通与理解的桥梁。而犀牛君一直认为,这个沟通建立的起点,是各方都需要充分了解“电视投屏难”这件事的多重成因。* U& \* J' @7 l7 U0 `
拆解爱奇艺调整的细节: u) {9 l( @* S
我们先来拆解爱奇艺这份声明。9 M9 [5 Z9 s) L& i, v2 G
整体来看,由官博“爱奇艺VIP会员”发布的这份声明,本质上是爱奇艺专门写给VIP用户的服务升级告知书。尤其是声明的第一点,几乎是针对前段时间老粉所提诉求而做的服务上的细微调整。2 o/ v: b! m1 m. y& M
第一个关键表述是“仍处于订阅状态”。
+ L. C% o# w1 E: W7 } 这个信息揭示了该条服务调整是“老粉特供”,即月卡/季卡/年卡的黄金VIP都可在当下订阅期恢复该服务,而连续包月/季/年的会员必须不断订才可持续使用该服务。4 N! Y: v5 Z% f" s
6 s, O: E$ O9 T! i. }2 L8 b
第二个关键表述是“恢复720P和1080P清晰度”。
' `9 _# D8 T0 G3 b# z9 X0 |1 h 这里表明此为爱奇艺对仅允许480P投屏的网上争议做出的回应。客观来说,此前的480P清晰度之于智能电视端确实是很不好的观看体验,如今恢复1080P基本能满足了大部分电视受众的观看需求。
$ }. `3 m& K g2 n. k 在犀牛君看来,爱奇艺的第一点服务调整,几乎是针对此前舆论场相关争议(特别是一名7年老粉起诉其合同期内变更投屏清晰度涉嫌违约)所做的针对性优化。而声明的第二点,才更进一步体现了平台改善用户体验的决心。& w, W3 C3 E& A* A8 R' d
长久以来,长视频用户在日常都有多设备观片的需求,但过往用户经常遇到诸如“一个iPad登陆把另一个iPad挤掉线”这样的困扰,爱奇艺的第二条服务调整正是洞察到用户体验的这个困扰而优化。9 I0 U1 v: q d; |% f
" o l6 W4 A( l
声明提到,今起所有会员均可在“5台设备”登陆,不再限制登陆设备种类。而“同一时间播放的设备不再限制种类”,代表着当下会员能至少选择任意2台设备登陆了。“我们会提示用户选择希望使用的播放设备”则解决了用户突然被强制下线的困扰,给予用户更自主的选择权。
/ j" h& W1 p- V2 t- J" V5 B( s 不得不说,爱奇艺这一系列调整基本做到了声明开头所说对用户体验的重视,不知道其它长视频平台后续会否受此启发也进行服务升级。( \5 Z- E( B/ { z) n$ j8 } B8 |
犀牛君试验发现,目前长视频平台都对投屏进行了或多或少的限制。优酷方面,非会员仅可观看最高720P的非VIP剧集,会员观看1080P则需强制下载酷喵TV;腾讯视频方面,非会员可以对VIP剧集进行几分钟的投屏试看,会员最高可投屏观看1080P;芒果TV方面,非会员也是仅可观看最高720P的非VIP剧集,买会员后才可投屏观看1080P。9 e3 u1 Y: H2 A0 b$ v U: r3 X
投屏更高清晰度需下载APP) A3 J9 Y9 g v+ Y! ^" f* w: _
综上可看到,与爱奇艺一样,几个长视频平台目前能提供的电视投屏服务都存在各种意义上的“阉割”,这不禁令我们好奇这背后的成因。7 }$ z$ a* c4 @9 {" m
长视频是OTT的“弱势群体”% n8 }; i3 E1 L( R
一些历史遗留问题是造成“投屏难”的主因。' |# e6 S3 Z. u0 L3 G
想当年,在智能电视发展的垦荒期,广电总局曾在09-14年下放过两批互联网电视牌照给7家机构(分别为CNTV、百视通、南方新媒体、华数、湖南广电、中国国际广电电台的CIBN、中央人民广播电台的CNBN),且后续就暂停了发放。
D, z d( p! D% } 这意味着,长视频平台、风行网等内容提供方必须与这7家牌照方合作才可合规。这也是为何长视频平台在电视端被迫改名的缘由:* ~9 r5 t& }/ _0 z) R1 ^
比如,优酷与国广电台的CIBN合作,所以改名“CIBN酷喵”;B站与南方新媒体旗下的云视听合作,所以叫“云视听小电视”;腾讯视频与国广的NewTV、南方新媒体的云视听两家合作,所以有“NewTV极光”和“云视听极光”两个产品。4 e9 S( x4 q5 I/ I- ^
, ^/ t1 M9 A: H4 c, x% U 图源:勾正科技发布的《2021智慧屏行业发展白皮书》
0 x+ A1 a& N9 N' F: D5 A 换言之,本质上来说,OTT这个行业是一种典型的“混业经营”状态。从用户视角看,他们只把智能电视看作是投射互联网视频的一块屏幕;但OTT产业背后实则牵涉诸多领域的经营主体,因接近用户而被迫背锅的长视频平台,恰恰是OTT产业链里的“弱势群体”。
) N7 P1 }) f7 v- W4 S% @ 简单来说,因手握牌照的播控集成方掌握核心业务,长视频平台无论在互联网电视上播放什么内容,他们都需要给牌照方分成20%-30%的会员与广告营收。由此来看,牌照方才是OTT这个行业拿最大块蛋糕的人。1 L! e+ o# l Y# ~
数据也在证明这件事。根据华西证券2019年的一项调研显示,作为B站、腾讯视频挂靠机构的南方新媒体,它仅牌照分成的营收比例就达到了7.5%。到了2021年,南方新媒体的互联网视听业务2021年总营收已经触达了5.3亿,毛利率高达56.96%。' {! d' f) a9 Z9 [# W
如此来看,长视频普遍限制投屏的根源,很大原因是他们要看牌照方的眼色行事。对长视频平台而言,只要用户付了会员费,用户在什么设备观看其实并无差别,但用户若因为依赖投屏而弃购电视会员,蒙受最大利益损失的无疑是牌照方。
Z) a4 A. b2 b9 ? 如此亦可看出,除了投屏难,长视频平台常年被网友指责的在电视上额外收费、“套娃式收费”、电视会员费高等问题,其成因都不仅仅是一个长视频平台的问题。因OTT行业特性带来的牌照费成本,加之在行业里分不到太多蛋糕,长视频限制投屏、加收会员费等举措更多是一种无奈之举。
" C# f. J" Z- {1 Q* W/ D& @ 0 d& d f+ ^. M" o
侧面反应OTT行业的崛起
+ n9 J( Z7 ], | 但OTT行业真的崛起了。! m( x; e$ U3 ~& ]" x% W: V' D
在犀牛君看来,今年长视频投屏难问题之所以屡次在舆论场掀起风波,恰恰从侧面证明了OTT内容的使用群体正在进一步壮大。6 \/ I! J6 d0 i0 A1 z
一个很容易观察的现象是,目前OTT已成为很多家庭选择客厅娱乐的主力,尤其每逢春节期间,大批年轻人都是在电视上陪爸妈一起看的《狂飙》《人世间》等爆剧。反应到用户数据上,勾正科技发布的《2021智慧屏行业发展白皮书》曾提到,“2021年智能电视日活规模就超过了1.4亿户,日均开机时长到达了307分钟。”" N! w' _$ b4 R- A/ U
3 p( T7 |& Z( R
再者,OTT广告近年也开始成为品牌营销界广告主投放的热地,曾有调研数据透露,2021年OTT端广告投放相较2018年增长了109%,数字广告流量格局中(PC、Mobile、OTT三端),OTT端广告流量份额从11%逐步提升至20%。
5 h# s4 H2 N4 q ^5 O* U 而事实上,电视会员费其实从来就不是OTT行业赚钱的大头,广告收入才是。《2021智慧屏行业发展白皮书》就曾提到,2021年OTT营收规模将到达250亿,而这其中,广告收入占据了151亿的最大头。
u: X; y* P4 S% p $ @' ^$ X8 u( N) [
这个营收格局形成的原因,也与OTT行业的差异化特性有关。首先,以家庭场景为核心的OTT大屏,一次广告曝光能同时覆盖一家男女老少的多元群体,太多品类的广告都可投放其中;再者,独属于OTT的大屏基因,能为品牌主提供更沉浸化、强互动的广告体验,3D开屏广告在OTT届长盛不衰就是明证。
% E) h; ~: T) B$ v4 i4 T: O) ^ 由此可见,虽然OTT行业因为历史遗留的牌照体系导致投屏难、会费居高不下等问题,长视频平台在各种委屈中被迫背锅,但随着OTT用户体量提升带动广告业务增长,或许可以帮忙优化用户体验方面的问题。- A$ m. q& V# x
' E3 \8 y+ ^7 d3 {8 N w/ G# }, b' n/ K
当然,到那时候,在“投屏但要看广告”还是“付费跳广告”之间,观众估计又要陷入两难抉择。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|