|
|
当生孩子这件事,变成工厂 " 流水线 " 作业,会给这个世界带来哪些变化?
& V% E, t3 U, S# e9 n" Z近期,一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频,引起了学术界的广泛关注。据悉,该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起,意在让女性免除生育分娩之痛,也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。
* o: N5 N7 a P8 |, \, ?在这段长达八分钟的自制视频中,Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。
+ W$ ?( N( t9 \0 \+ j4 |1 m- n9 G( T4 r3 u& b
2 t L. }. I: H; {3 _
C& n% z& u, k0 u在 Hashem 的设想中," 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室,每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备,复刻女性分娩的全过程,每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。
- j' v) ]) W9 k' [* @除此之外,因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的,所以父母可以根据需求,订制婴儿的基因,包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。
' r3 A: V: Q0 z8 _% a J& z9 h看上去,Hashem 的设想似乎很美好,但如果从实际角度出发," 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗?再者说,如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实,又会造成哪些什么社会性问题呢?2 H5 b9 ?, o9 v: X5 }: `
7 F+ t8 h! T x f
5 X* {, E3 b7 @8 [1 C
0 ~$ [0 a& _. ?- u8 d
先说第一个问题,以目前的科技水平来看,起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代," 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出,他认为未来将有 70% 以上的新生儿,会从 " 人造子宫 " 中诞生。
9 b! s" i' d+ c- O而在过去的一百年间," 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受,另外,根据新的社会调查显示,用机器替代母体生孩子的支持率,已经上升到 80%。
- w p' M. v* Q* _- N6 f随着技术的不断发展,在 2017 年的时候,来自美国费城的科研团队,完成了全球首个 "胚胎体外培育"。
9 x- i. N3 Y" R3 G( [* d, s
) q# a/ i) j9 F! k6 Y
; ]0 A% ~8 @! z! F6 Q) A: u$ W5 R8 V5 b W \2 `0 F5 r, V
他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备,将一只早产的绵阳胚胎继续培育,耗时四周后,小羊顺利出生。而到了 19 年,荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。: }& V/ H8 B+ d
, t$ E6 }3 z/ S4 u! P' V, [+ D
+ U7 p4 Z8 i- k# E
0 N* K, j3 Q8 A2 a: ^! l
换句话说,以目前的科技水平,打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出,这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究,不符合人类社会的健康发展。' I: P$ [4 S7 T( A- t3 k9 K
因此有科学家提出,可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法,来缓解人口生育率低下的问题。2013 年,随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术(国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制),也让这种想法慢慢照进现实。3 h) a8 Y9 E9 u
3 Z6 v3 \4 s+ f [0 T. t/ i3 h4 x! g
: B4 Z6 `2 i9 c' z
资料显示,在多项实验室研究中,上述 " 莱特惟健 " 类似技术,表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。
$ g" V$ ], g1 J6 {" O* L" C在随后的五六年里,该类技术被资本看中并迅速落地应用,在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道," 莱特惟健 " 类似技术被国产量化,其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。
. t/ G; A' u; K9 _与 " 人造子宫 " 概念不同的是,上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样,自被提出的一刻起,围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。
- |, }6 O8 k" T3 T+ k4 R4 Z1 L) v4 Z& m
4 y. b7 f* w# u1 h
$ C2 P. `& X7 z) a尽管在 Hashem 的设想中," 人造子宫 " 工厂建立的目的,是为了让女性免除分娩之痛,并且帮助更多的不孕不育家庭,实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出,这种看似合理的愿景,实则是少部分的 "一厢情愿"。
$ a2 j8 k# f( N f/ s. g+ I8 `首先,单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条,就不符合社会道德。假设,如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人,就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因,这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。1 ?; G4 n2 O* @- i- D+ j& H
0 E" p6 z* g: r# T- }! [. i; N$ W8 J( o7 ~8 R
, J4 g5 V# E2 Y. H( i2 S8 x其次,笔者个人认为,不应该将 " 生孩子 " 这件事,看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子,缺乏与父母之间的特殊情感联系," 十月怀胎,一朝分娩 " 生育与分娩的过程,实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。
$ K% h' E% ]1 k5 y简单来说,就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子,与你存在血缘关系,但双方还是会出现陌生感。又或者说,如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了,你会愿意让自己的孩子,成为像 " 商品 " 一般的存在嘛? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|