|
|
当生孩子这件事，变成工厂 " 流水线 " 作业，会给这个世界带来哪些变化？0 ^: N( ?* `. X# c7 g
近期，一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频，引起了学术界的广泛关注。据悉，该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起，意在让女性免除生育分娩之痛，也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。 A1 j/ ^3 c6 p7 v
在这段长达八分钟的自制视频中，Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。
! A/ c* m5 o% s U
4 t3 F- X/ e7 K S
) S6 O0 g7 D" O5 A7 @6 ^
- j4 Z+ c* I' K$ s# j9 `$ N# b在 Hashem 的设想中，" 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室，每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备，复刻女性分娩的全过程，每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。, M& e; c1 R4 D$ r: P
除此之外，因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的，所以父母可以根据需求，订制婴儿的基因，包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。9 C% }& y5 }6 O* z) H
看上去，Hashem 的设想似乎很美好，但如果从实际角度出发，" 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗？再者说，如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实，又会造成哪些什么社会性问题呢？
, J7 ?, [/ ^, \8 s3 U- x( W" D7 e& ]% R0 g0 z, v0 {
5 W+ j8 l% {9 @% P6 J4 O* V- {6 |1 I
先说第一个问题，以目前的科技水平来看，起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代，" 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出，他认为未来将有 70% 以上的新生儿，会从 " 人造子宫 " 中诞生。" n' K- u/ G8 e4 G$ J% P3 h
而在过去的一百年间，" 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受，另外，根据新的社会调查显示，用机器替代母体生孩子的支持率，已经上升到 80%。
5 Y* H( T/ P% Y( ^% p随着技术的不断发展，在 2017 年的时候，来自美国费城的科研团队，完成了全球首个 "胚胎体外培育"。9 C1 d! G/ V) a8 w0 i# t) A
/ r$ [' s9 L4 {2 M! K2 C
) z: F' n7 {3 @
) h/ m* |. | p' L! K4 n: l% J他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备，将一只早产的绵阳胚胎继续培育，耗时四周后，小羊顺利出生。而到了 19 年，荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。& Z r) F/ O& C
& h& y; t n: i k' p% O
" k- ?" \- \4 B% K6 c$ I) R" f6 N( `% h, k
换句话说，以目前的科技水平，打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出，这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究，不符合人类社会的健康发展。
# @2 s0 Z: L; ]/ @+ h$ O x* ~因此有科学家提出，可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法，来缓解人口生育率低下的问题。2013 年，随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术（国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制），也让这种想法慢慢照进现实。
3 M4 z! f: w* n+ `# V9 u
2 O& \1 L F9 e8 Q& R" D8 k. B( d l4 ^4 d
$ V1 y5 P! C y
资料显示，在多项实验室研究中，上述 " 莱特惟健 " 类似技术，表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。8 a& r" P% w6 F {; B2 \
在随后的五六年里，该类技术被资本看中并迅速落地应用，在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道，" 莱特惟健 " 类似技术被国产量化，其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。; o% b6 _ U @% c+ K
与 " 人造子宫 " 概念不同的是，上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样，自被提出的一刻起，围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。- S) R, T! i: L. S- m" i
8 T; W! R9 W! ~1 C1 ~
9 _5 r6 k# V/ Q! n g
+ G$ ^ M) f2 |# {, [尽管在 Hashem 的设想中，" 人造子宫 " 工厂建立的目的，是为了让女性免除分娩之痛，并且帮助更多的不孕不育家庭，实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出，这种看似合理的愿景，实则是少部分的 "一厢情愿"。) `: w$ x* F/ M2 l3 b
首先，单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条，就不符合社会道德。假设，如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人，就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因，这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。
, |& K% X) P. A* w% o3 a1 D$ i6 {; O
) M9 h4 K+ C; d4 Z y; {8 i
4 _( \: g! B! A/ G, J4 t# o1 S# z: L! l2 h) D4 c( U* B
其次，笔者个人认为，不应该将 " 生孩子 " 这件事，看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子，缺乏与父母之间的特殊情感联系，" 十月怀胎，一朝分娩 " 生育与分娩的过程，实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。
" G6 ^: l& e- v简单来说，就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子，与你存在血缘关系，但双方还是会出现陌生感。又或者说，如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了，你会愿意让自己的孩子，成为像 " 商品 " 一般的存在嘛？ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-2-14 01:17:34
