|
|
编辑部 发自 凹非寺, b) }* [% \# z" r
量子位 | 公众号 QbitAI
9 `! s% [2 r; s+ ? : S8 P. k. A* }$ I+ M" I4 i
看完谷歌的最新直播,我感觉,微软被“诈骗”了。9 {% u0 ]6 D: I ?5 I
谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard,又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
' C+ C# O9 A5 x8 B% A6 D& `+ ] Q不到24小时,微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。$ U W; q6 [- U' u+ ]* w) { _
微软CEO纳德拉还非常重视地表示:竞争才刚开始。$ G( n! F' P0 ]9 R* a5 ~1 L
然鹅,就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际,谷歌却是千呼万唤没出来:; e3 z+ e4 D# s% {+ D( j
这个在巴黎召开的最新直播中,传说中的谷歌版ChatGPT露面了,但又没完全露面。 V2 D. C. I1 U& |5 A; o
怎么说呢……释出的信息,就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
# p+ E# G0 Z/ A/ D4 L甚至官方浅浅展示的Demo里,还被扒出了至少2处错误。
8 Q! i* W; m5 ]& H+ ~3 ]: L* G* b, \/ p- @# c" Y: t1 T% M- M5 u0 z- @ i
3 A/ K8 W3 a) i- N- }
, [3 F' t! G4 F2 F3 S2 H; d6 P2 ^( O! r7 k- P+ z1 \7 p% `
更多Demo示例,没有。技术讲解,没有。上线日期,更没有……: ~+ E9 ^8 j6 |: p
翻译一下,就是Bard内测中,将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼,好不好吃就不多说了。
. y. r+ ~; v. g- B4 u+ G! X这把我和同事们的脸,打得是啪啪响……! G2 m8 l) l3 E' P( \4 D# f7 k$ o1 a
: F, H' l+ k* X9 l5 s0 F) n \
8 S5 c! _* T$ M2 R+ A# F
' Z" Z' E# u, R群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
, a1 `/ t! j% j- K9 @: W- a- I7 f# a! Q5 z3 F Q2 O* g
; r) d1 T8 t, g5 c0 h8 p
$ o7 ?2 s2 p: \# _- m这不,直播还没结束,已经有网友坐不住了:敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗?
& f; I6 K) J' A% V5 K1 U/ l# F* x" K" \$ P2 b$ {) I8 G8 l( U. V0 z0 o
( Q P% k/ T+ @$ E% @ L3 |
" h, ]7 {1 F7 X5 P还有网友犀利吐槽:用真正的Bard的话来说,谷歌就是在“无事生非”(莎士比亚作品)。8 \6 U7 u' u+ y) Y1 Y
4 e; o' S7 c1 C! R: c: H3 |
$ s6 l1 G# t! n' \2 F5 P# t: V& ?2 [
直播一结束,谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线,收盘时已跌超7%,市值一夜蒸发7000亿。$ D9 E" b, g/ Q5 [
/ Z, G# \( Y& a6 s0 l
3 k% O, P0 D. c! y) o. g0 j5 p% |8 l
还带跌了一众中概股,甚至连微软也没能幸免。' B+ K" D0 p+ B+ i
7 s, ]4 [8 F2 c8 G# v
# f) v. L6 o/ ?9 C5 }8 h3 t! }) H& L+ g( P3 O' n5 ^
这一波啊,怕不是谷歌下的一盘大棋,既唬住了微软,又给过热的市场当头浇了一盆冷水。: X6 {) z* P8 L) y; P
n9 q1 K! y5 \2 @5 A* f* kBard与ChatGPT同题PK/ M" Z& R; t7 T( O6 K9 ~0 v
/ h7 R) p1 h, X9 n/ V
& }" F& B& X1 ~虽然这场发布会没有公布Bard太多细节,但网友们来都来了,自然不会空手而归。' F% J, } k/ N9 I9 T; `
没有内测资格,还可以反向测试,拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT,就给了它俩一对一PK的机会。
+ \% N k7 s1 [; _( M6 i& }9 e7 H5 `; E9 D1 C, L
关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现,有什么可以告诉我九岁孩子的?
7 Z$ @& P( `1 T& w# k, x
8 Y% o, _0 \) Q% [ChatGPT由于训练数据停留在2021年,回答的都还是将来时,对可能发生的情况做预测。
U: k+ v% w( F; p" O( V1 B& y, H/ m. a0 p) \
# F4 u% l* k* @6 g6 ~+ T
- j' P/ U. i: [/ T* W
Bard的消息就明显灵通一些,列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。* k* R9 |4 Z2 _& G, ?( l
" X8 ~7 E* u8 d+ k$ G8 v
9 ^3 h7 {+ a* R0 d) |/ q5 n
3 ]- s. L- n v9 I' L这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”,认为它有人格的那个模型。. V- R5 S9 p( _
除了神经网络外,LaMDA还内置了一套工具箱,包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。3 l, m, S+ ]! a% |2 b R
然鹅,Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误,成了股价大跌的导火索。
/ k+ ^; D0 f' r! E' `0 X第一条,詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年,而是2022年7月。
8 n3 i- e' U9 o a! V! {) m第三条,第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄,而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。8 U6 B/ F. _; x
. @7 |+ [) \. i7 ~& B, [3 W2 N T; L! J
! [5 i4 J @" d& \1 @
路透社就援引分析师观点,指出谷歌作为AI领域的领军企业,在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。
4 |9 k/ j2 @- \7 h2 s- K+ u7 i' N- Q) W
谷歌匆忙宣传,才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。
# e" `) {( z! U7 m; `3 U; [ ! B/ S8 A( o& ]4 d" T( A& R
而The Verge则发文表示,谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中,并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。# ]) z* j8 Z1 W; W9 p
虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少,但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观,还是尴尬了点。
/ E' w- W9 x) T咱只能说,大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。 V( l9 B3 A+ k9 \0 }' }
/ Q& F0 j% K- K! o2 e搜索引擎重回风口浪尖
+ j, V: k+ S' `
3 n3 P/ C6 q, w7 ]' j; Y! Z3 p
1 l; B' `% [+ w: Q2 S p虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会,但无论如何,围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。 b) m1 I1 p' Q/ A4 y- ?
微软必应算是赢下这一场,国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声,甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
7 B' W6 ^/ `& _7 @4 c1 X, T: K. Z" {; C) L9 W5 j0 n" i
" B+ S* M. ^1 T( V' ~) U4 S
% R4 M: }: e& N) {△ BRB=Be Right Back,马上回来; c1 R$ L9 D2 T
毕竟ChatGPT诞生不到3天,就有网友发现在不少情况下,它比搜索引擎更好使。
1 |% M `/ c5 f8 o1 r, L2 uGmail之父当时还感叹:谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间,搜索引擎的结果页面被干掉,最赚钱的广告没有地方可放了。
/ n2 Y- L! Z& M$ n8 n" }) a6 {- o9 R
* |2 h y3 u" \0 M; g
* k1 o* `; }# ? K: c& D3 L4 `搜索引擎,曾经是一个时代的王者,最大的流量入口。, r3 c$ I5 Q$ r+ c5 I
后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
) I8 O( f3 Y+ G( S" f J4 J8 Q在这期间,谷歌搜索也有数次大更新,其中不乏AI技术的参与。$ |- ~# |6 W, S! y/ \$ f. q
2012年,谷歌发布大规模知识图谱,从文本搜索进化到语义搜索,并可以直接呈现一些简单问题的答案。
7 N) Q2 Q: O/ ]2015年,机器学习算法RankBrain投入使用,可通过预测来处理之前从未有过的查询。) _7 \$ |! B/ O0 k
2019年,预训练模型BERT加入,可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误,上线一年后参与了几乎100%的查询。6 q7 z& ~- |# n' G9 \/ R
可以看出,这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力,对使用体验有不小提升,但都还算不上颠覆性的变化。% `/ x7 g9 n, G
以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI,更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
4 C# `* ]) r- C2 D: P* s# L: h正如谷歌演示中,特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。# X' L2 L+ S% m# U, [
* I! A. C. s" v3 O7 z- B7 I
D5 o7 K, o; d
4 q) X+ R5 Q1 t0 B) Y% ~- C. \# B微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。& I; e) g% V3 t
: M. D" ~; n. \7 k
! ~- P/ x: v: k5 |' k# b& E" U8 a& Y8 w% C3 }
答案此前并不存在,搜索的瞬间由AI生成出来,也就是AIGC(AI生成内容)的含义所在了。; W- B r$ i8 O0 W) m( w4 P
但一波热潮之下,也有冷静的人指出新模式的潜在问题:
; Q; _- g! Y5 e; Q3 Y* a归根到底内容还是人类生产的,AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
5 u& l7 C, }8 j2 b* _7 Q如全球最大的编程问答社区Stack Overflow,在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后,正在经历流量的骤降。
$ S4 [) h6 O2 c0 E" |. b! N" f- |# @4 u
# v6 z3 g: H0 {. K# a
0 p9 q& g# m9 S5 U8 a: h8 Z& E% \! T5 ]9 R ?5 w/ o- P+ _( O3 X
谷歌又赶个晚集,但并非没有后手
- U, M% V" G6 J
: x4 w$ ?5 m0 E# _ ~+ p, P0 h8 S" G+ o, G# u
谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”,是在12月底的公司会议由内部员工提出。. W6 V0 H7 H3 r- K) k- P x( \
毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT,后缀GPT里的“T”——Transfomer,还是谷歌发明的。4 t4 K; ^" q" D/ l* h9 d! R
6年前,Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型,它使用自注意力机制,取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。1 a1 U* `; T4 q1 I6 J
谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”:6 g+ m% g' l4 e
# X D/ p y3 h! f
* h; D! L# e' v& I s$ j% o& A; [/ L( W# G* Y9 ?6 z- b8 Y
网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九,各种调侃逗乐在互联网上蔓延。9 H2 f9 t' |$ F5 N: ~1 f
有人拿今日的谷歌比作当年的柯达:* O1 T, b% M# @7 ~, ]0 E- u
* ~. s( H2 a e, Z8 aTransformer是你的项目又怎样,柯达还发明了数码相机呢!% t3 x2 _- M1 X7 z/ o5 I% `
0 f2 J. ?7 L! l. S. S' x
/ }# _, c# Q2 r% B0 v/ L
+ J- v. F" b' j) n* D) x) u3 C+ I- m
还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈:
[; s. V6 Z4 z' j9 m4 B* P7 ^6 f
8 ?$ O9 ~% K: F9 y2 r9 F
7 Z r. f; ]- G1 `
Bard背后的对话模型LaMDA,两年前的谷歌I/O大会上就已亮相,去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中,并不是所有人都能畅快玩耍。
1 p- o- D, p2 m6 s不过话说回来,谷歌不慌不忙,倒也不仅仅是因为“优势在我”,不想太过主动革自家搜索引擎的命。' G9 o0 n' U2 e/ E
浅浅对比一下——$ d6 ^; \8 t9 J, ^9 D
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试,ChatGPT仍然会不受控地口出狂言,发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。" \6 h- |( J. m
需要强调的是,越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
! `- i a; ^; G去年11月,Meta具有1200亿参数语言模型Galactica,在生成内容里引用文献时,发现作者真实存在但文献虚构,以还存在一本正经胡说八道的情况。' [+ X+ K+ U% Y0 d! [9 S
事态引起舆论哗然,短短3天后,饱受争议的团队无奈宣布Demo(暂时)下架。8 h: s* H3 d% z. S% p7 g
无论何时都需要从公司整体战略部署行动,谷歌的考虑不外如是。
* c. w$ b( Q: y" X* u" ?这样看来,谷歌现在表现出的不紧不慢,也未必没有更深层次的考量。# T$ w, z+ E. g. W3 n2 i
但大公司的谨慎小心,在这波AIGC浪潮里,多少是束缚住了科技巨头的手脚,让他们总显得慢了那么一拍。
6 K2 P2 Z; L( F! y; \9 o3 D前车之鉴,就是2022年同样爆火的AI绘画。( n8 U6 i5 w1 w8 Z F
玩得最开的,当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。% X! C* n3 M0 b" \2 m& h, q N
& X) |: }# ]# a8 W: d0 B9 ]# y+ C# j3 M
6 S: ~$ f, y) f0 B5 z- J
虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费,但它开放源代码,开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。; l* k/ j/ N4 R9 m+ R5 f
开放性像一柄双刃剑,让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
0 |2 H% T2 i" u但如其创始人兼CEO相信的那样,“开源AI技术释放人类的创造力”,并带来了巨大的关注和收益。' i1 L/ [$ i" U: s! K2 T# L
另一边,伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen,在藏着掖着地隔岸观望后,才下场公测。# \- s; P' q7 w: n+ m5 K/ N
结果,两家都跌了跟头。: N( z" U. J. U- o0 m5 _7 Q
2022年上半年发布模型后,它俩磨磨叽叽,在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。
' P- R( B+ [/ G1 |" _# O
6 |) |2 N" ?+ B H' k
9 x4 i) e1 i- c) t+ h( E/ `" m# w
% _3 ~& Y* W5 Y; z4 e3 x也正因如此,OpenAI才痛定思痛,推出ChatGPT来抢占先机。
, G7 ^+ Y, d! Q/ x# o7 [9 i. SChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。- g2 E0 [9 y/ ]. Y, Z
为了不再被抢风头,做第一个吃螃蟹的弄潮儿,仅用13天,ChatGPT就迎来诞生,并迅速火遍地球。/ w" X6 W5 u' S3 s n
不仅抢先将对家逼到墙角,ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈,以改进新模型。7 l# D. f2 g) _; ^7 d9 B4 f6 }! r2 C
危急存亡之秋,谷歌被逼打响搜索引擎保卫战,被迫出手Bard,行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子:7 ~$ P6 w2 ^4 |! x3 a5 m
只给“值得信任的测试人员”内测。
- w5 ^. W( J: o' N$ ]& E好在谷歌不是没有反将一军的能力。
% A7 y e; x7 b: P首先,多年的技术积淀为底。8 Q G" G8 S' }- ^% k
不仅论文发布数量最多,思维链路提示(chain-of-thought)、大模型涌现现象的研究也走在前面。6 \0 E/ H" ]5 J8 l; Q* N
其次,一旦开放,谷歌可以利用自身保有的巨大优势:
% R" ]/ Y0 D6 O. l7 P( H2 n8 b谷歌搜索的基础用户量大,反馈迭代快。
; @# |3 ]9 [6 s: X* L李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测,Bard背后,有谷歌10亿用户的流量池。; s% _$ u! K! Z: ?2 M" s' {
7 o) l2 e) T+ |4 D
9 f' i9 u# f. ?7 L' C( n
) W+ Z; m- M% `( O* u+ x这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
" q7 K8 b* I4 n: b5 T( Z但没有人知道,谷歌搜索的忠实用户,会有多少转化成为Bard的拥趸。4 S9 }. @& {. d. V2 D3 m
那么现在,Bard依然半掩面,你觉得谷歌还能反将一军吗?4 |9 `$ {) d. q8 T J( c6 z9 M
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|