韦伯官宣争议判罚处理，曼联对曼城进球以后算越位！卡罗尔应染红 ...

似雪花飘

本赛季曼联2-1逆转战胜曼城的同城德比中，拉什福德越位护球，最终帮助布鲁诺·费尔南德斯打入扳平的入球，引发了巨大争议。现在，英超裁判主管霍华德·韦伯（Howard Webb）宣布，这类进球以后都会算作越位！



3 ]% p# t# P+ C. S! B0 b# T* y8 h4 T8 A0 t在B费的进球产生后，不少裁判都宣称因为拉什福德没有阻挠曼城后卫和门将防守，因此没越位的判罚是正确决定。但无论如何，有两件事是确凿无疑的：第一，这不是曼联的问题，而是裁判和规则的争议；第二，这个越位规则明显不合理。
英超裁判组织PGMOL负责人、前英超光头名哨韦伯本周公开表示，如果再有类似的进球，他将要求裁判吹罚无效。虽然韦伯没有认定当值主裁斯图尔特·阿特维尔判罚错误，但他表示，大多数人都认为B费的进球应该越位。有趣的是，韦伯担任英超裁判期间一直被嘲讽是「曼联御用裁判」，但这次却没有站在红魔这一边。
8 d' `& E/ k( h4 v; w" ]. j韦伯解释道：「随着时间的推移，足球运动的规则已经在不触球的越位情况规定上不断发展，球员必须采取了4个非常具体的行动中的一种。我们的目标，是在应用中保持一致。而拉什福德的举动，虽然没有完全达到那四点之一，但你可以说他起到了相同效果。这肯定需要一种明确的解释，其中难免存在一些主观因素。比赛那天，裁判组认为他没有干预到比赛，没有触发规则中的越位条件。」
6 }: ?! j5 F- k( B2 z% K5 \/ A

6 r# r, d+ E3 ~2 a
' s: f: V4 b9 x( }1 v& r. P3 t# F「那是可以支持的判罚，但我认为那场比赛也告诉我们，更多人觉得这种情况应该导致越位。我们是来服务比赛的，我们是来听取比赛要求的。我认为，如果这种进球再次发生，基于我们自那之后采取的所有措施，你可能会看到不同的判罚。你不能说那次判决是错误的决定，但很明显，如果同样的情况再现，大多数人都认为那球越位。」
曼联名宿加里·内维尔询问韦伯，他是否调查过「大多数人」的意见，后者回应道：「我们和其他协会讨论过，包括联赛主帅协会、职业球员工会和各家俱乐部。我们也和联盟的执行官、其他裁判交谈，交流对这些情况的看法，并加以调整。我认为那球的最大争议在于，拉什福德追着球跑了很长一段距离，离球非常近。一般看法都是，他在那种情况下影响了后卫阿坎吉或门将，我认为，这就是它应该被视为越位的原因。」
. s3 W4 |" c- o+ ^( N韦伯还提及了最近的另外两个足总杯赛中的争议判罚：利物浦后腰法比尼奥对布莱顿时背后飞铲、雷丁中锋安迪·卡罗尔剪刀脚铲伤埃里克森，都没有被VAR判定为红牌，其中，曼联中场埃里克森被卡罗尔放倒后，后者甚至没有染黄！30岁的埃神因此脚踝重伤，需要缺阵到4月底。


1 p6 b8 a( q2 m
) D. k- @/ u# z2 p6 ^8 F韦伯说：「法比尼奥事件，我们可以公开承认，VAR应该介入。主裁当时出示黄牌，VAR不认为是重大误判，我们认为这是错误的，VAR应该启动并且推翻黄牌判罚。卡罗尔对埃里克森的犯规也是类似的例子，那不是一次合理的铲球。」
/ x& X6 W4 _5 E3 ]: Q$ a1 q