|
|
2 f+ ?; y: U* |- E) @4 O
原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao); Z9 B6 f) [: y# V; [
作者 | 梦清2 B% l$ C! K% U1 u1 R( l' o
防疫优化满月之际,广州车展恢复举办。5 t5 j& t( J6 c
对各家车企来说,虽然参展时间上仓促了一些,但由于之前成都车展的取消,又恰逢岁末年终非常需要关注热度,既冲一波声势,也冲一波销量。2 Y) }* f- Y" Z( t
在这届跨年车展上,传统车企与造车新势力精锐尽出,不仅能看到各家在汽车产品上争奇斗艳,也能够从中看到不同车企对充换电技术的不同考量。
8 `: q. z* [5 f d 小鹏汽车表示自己依然坚持纯电超充路线;奥迪则表示,后续所有基于PPE平台打造的车型驱动技术的核心都是800V电动技术;合创的新车V09也搭载了800V高压系统,峰值快充功率可达380kW......4 Z2 o, y& G* v
而换电阵营,除了有蔚来坐阵,吉利旗下的睿蓝、广汽集团的埃安、上汽旗下的飞凡等,也都声称旗下车型支持换电。
& s5 I. m4 ]" W* x& u0 o5 N6 _9 j 不难看出,在广州车展上,换电技术路线的话语权明显得到提升,大有与充电技术路线分庭抗礼之势,换电与充电谁才是未来,这个问题并不容易回答,而且很可能和你想的不一样。
' v- e0 \, B, K! y& j2 D % X+ Z" g5 k9 O1 R ~. P$ d" L
换电路线“第二春” i" `- G! o: r- q1 C" }
早在十年前,换电路线就曾有过高光时刻。
+ I0 O; {2 o' h: U5 f; J+ q 2011年,国家电网在工作会议上确定了“换电为主,插充电为辅,集中充电,统一配送”的新能源车模式,这也是换电模式在中国第一次被提出。
7 C' W2 _& w: Q4 [# d8 F6 n 当时换电的风头盖过了充电,以色列的创业公司Better Place将宣传都打到了中国,并得到了雷诺-日产联盟的青睐,以及8.5亿美元的融资;. F8 L+ ]( E+ P7 l
行业一哥特斯拉也曾考虑过换电路线,并在2013年展示过一段90秒内就能完成的换电操作——比加油还要快。# g5 Q7 h: \5 I' i
但当时全球的新能源汽车的渗透率都不高,充电技术路线也不成熟,Better Place拿不到足够的订单以支撑高昂的建设及运营成本,最终还是倒闭了;
# G2 \$ B( @- v Y6 `- R$ d# R% o 而特斯拉最后也宣布放弃换电路线,将精力投入到了超充站。
/ v) X5 T; E, O# N: ~ 两家明星公司都没有走通换电模式,国内对换电路线也变换了态度。因此当蔚来在2017年提出要发展换电技术时,并不被外界所理解: W; q, i6 ]/ c% Z; K
特斯拉都搞不起,蔚来凭什么能行? c3 X' `8 c" _# f; ]& \
充电不香吗?何况换电站的投入建设那么烧钱——你可能想象不到,据华宝证券报告,光是一座换电站前期的建设成本,就要花费500万元,而后期的运营成本也要去到50-60万元/年。
1 x0 \. l0 r8 @1 l , }8 j+ u+ w7 n( c' v$ U; U, }
( R/ B- N( T" C7 G& J2 L 当时的蔚来连一辆车都还没造出来,还要搞换电站,岂不是要把自己拖垮?而后来的蔚来确实差点因为换电这件事把自己干倒了。
f3 O9 _- B/ j 因此,换电站在很长一段时间内并不被业内认可,蔚来也坐着冷板凳。 h. q3 y2 q4 w! X
但到了这两年,换电路线的情形却发生了逆转。/ _* P C0 r+ P/ w: l5 Q7 k5 M- ?
先是政策端开始重新扶持,2020年,换电站第一次被写入《政府工作报告》,成为中国新基建的七大重要领域之一;2021年上半年,发改委、国家能源局明确提出要“加快换电模式的推广应用”;2021年10月莫,工信部将11座城市纳入新能源汽车换电模式应用试点范围。% I& S" [' q: R |( X
在政策的催化下,越来越多的行业巨头,也先后加入换电路线。
5 ?+ G0 b6 z5 T: [2 h: j 2022年1月18日,动力电池巨头宁德时代发布了换电品牌EVOGO;4月广汽埃安的首个超级充电换电中心落地广州;6月上汽集团推出标准化电池包魔方电池;9月“两桶油”携手上汽、宁德时代等共同设立捷能智电科技,确定入局换电赛道......) v) R+ B9 d* L) T
一时间,前几年遭遇群嘲的换电路线,成为行业逐鹿的对象。
+ l9 x S+ E a: F' D 就在广州车展正式举办的半个月前,12月14日,蔚来在自己的NIO day上宣布,建成了1286个换电站,形成5纵3横8大城市群高速换电网络;到12月31日,这个数字变成了1305。
$ T9 z( Z. M" {5 n# q& m 蔚来用越来越大规模的换电站数量减轻了外界的疑虑,同时随着宁德时代上汽、广汽集团等产业链山下游的“大佬”一个接一个地入局,换电技术也迎来了自己的“第二春”。. I% `! S$ r" ~3 `; {7 l8 m
尽管如此,换电技术的未来仍然有需要回答的问题。
1 u* ?7 ^+ i% T" D+ u7 H8 a' _! \! X
7 Z0 q0 y9 @3 u3 y8 M: l" m/ w" x 当充电只需5分钟,! t7 |- S" P4 a% R* y- J
换电的意义在哪里?- T$ \: W8 O3 C
2022年9月,小鹏G9上市,该款车最大的卖点,它是业内首个量产搭载800V高压SiC平台,4C版本车型配合小鹏S4超快充桩可实现充电5分钟,续航200km——" D4 d n- @- M
这一下子,就解决了充电速度慢的问题。在这之前,新能源汽车的充电时间,最快也需要二三十分钟。
7 g, ]1 [4 L/ U4 o. Y) o / q0 N: k9 F2 V' y1 b8 f
如此看来,随着超快充技术的发展,用户对续航的焦虑会越来越少,到时候若充电像加油一样方便,换电岂不是没有生存空间了吗?
9 E+ F- f) |0 t, n& c. M" A' H 外界有这种担忧很正常,但现实情况是,现在超快充的充电速度到底还是比不上换电,而适配800v超充站建设却也还图纸之中,当下用户很难体验到高压快充的便捷。0 z ?( w$ b7 D; Q# S
蔚来的沈斐则指出,800V电池包的成本会高于400V的电池包,这就导致800V高压快充短期内只能适用于少数旗舰车型,或者部分中高端车型;" W& h, a. A% \. u1 e0 \
其次800V的高压快充站平均会安装4个的超充桩,合计需要的店里容量高达1200-1600KW,而蔚来第一代换电站仅需300KW的电力容量。; s/ _* T6 x5 J$ G+ `
“如果是300kW,可能随便和哪个物业谈一谈,它的变压器空余容量我就接过来了,但如果是1000kW,99%的概率你得新增加一台变压器。”沈斐如是说。3 s) D" x4 T6 z5 n8 y4 y: g) j
而且换电的意义也不仅仅在于速度快。7 N. ~6 ]: ~* {& E4 X
换电模式下实现了车电分离,用户在购买新能源汽车时,可只购买整车,而电池采用租赁模式,这极大地降低了用户的购车成本,提高了用户的购车意愿。
- |# E, _# u: f# T! c4 w- \ 这在动力电池成本居高不下的背景下,尤为吸引用户。以购买蔚来ES7为例,用户选择租赁电池与整车买断,两者的成本相差12.8万元。8 e4 m/ w; q; l& {( @
而换电模式也能让用户用较低的成本享受到最新的电池技术——想一想,5年前的新能源电车的续航只有200多公里,而今天新能源电车的续航普遍都能达到四五百公里,对于用户来说,这样的用车体验不可同日而语。
- t* l& |& z, v4 h q& S( R 如此一来,用户也不用考虑动力电池的日常损耗,电动汽车的保值率也能上去,这也是当下消费者在选购新能源车还是燃油车时的一个重要参考。) w. m$ ]8 R9 g3 r6 U( J7 c
从某种程度上来说,手机共享充电宝与新能源车换电的理念相似。手机充电经历了从慢充到快充的过程,新能源车亦是如此,共享充电宝和换电方式的共同优势是充电速度快,便利性高,一定程度上解决用户补能焦虑,区别仅为共享充电宝单位投资轻而换电设备是重资产。( ]7 Y1 p4 v d: S. U# }* h
8 m0 X0 A" K# }' t
对于消费者而言,他们并不关心换电与充电谁才是未来,最关键的是当电车需要补能时,是否方便是否快捷。如果不能减轻对于充电便捷的担忧,那么在购买新能源汽车的犹疑便会增加一分,无论是哪种技术路线,这才是真正需要解决的难题。
0 B+ z9 U. F9 t
: _. G' b& v# x: k$ U& a1 H 更大的筹谋
. z7 u- w: f2 p 不过以上对换电的讨论,更多都停留在需求层面,但对于一个成功的商业模式来说,也还不够。
1 g, y2 |; c$ f5 X/ f# J! P 首先换电站的投入成本虽然高,但要实现盈利也并非不可能。7 u$ g6 v8 h, o Z, R! \; y, f( Z, m
根据麦肯锡在2021年对(蔚来)的研究报告,换电站的成本可以随着利用率的提升而急剧下降。从下图来看,20%的利用率是换电站的盈亏平衡点,低于这个数,换电站无论如何也不能实现盈利。
5 @0 k3 e$ J! ~3 m 7 |0 w* G" M& T3 l
当然要实现盈利的前提,是要扛过前期巨额的成本支出。因此有充足资本弹药的蔚来能搞,传统车企广汽、上汽敢搞,但其他车企在做这件事情前,都要掂量掂量自己的底子够不够厚。% x+ I0 T, x; g- [
而且换电服务也有望帮助车企实现主动间接收益,包括BaaS电池按需租用,助力电池回收等。$ z# B; B! m, x3 j: J& g
以蔚来为例,若按其现行的月租1680元的Bass租赁模式,用户前6年支付的租金会覆盖掉最初的降价成本,接下来用户付出的每一笔钱,都可以看作是蔚来从用户身上多赚到的钱。+ m& c1 H$ z3 {9 f* x2 g
而动力电池巨头宁德时代参与其中,也有自己的盘算。
* R; |) B x" ^. F h& p5 {% F- Y 宁德时代虽然占据国内动力电池市场份额的半壁江山,但是下游强势车企并不愿意坐视其一家独大,而其他动力电池厂商也有意抢占更多的市场份额,因此宁德时代切入换电领域,也是在探索更大的增长空间。
) L6 h' g8 G/ B% j. [- _9 h 电池是一个重资产,这个重资产停留在车里是死的,但是如果能让这个重资产流通起来,就有可能产生更大的价值。" b/ W7 w- M9 ~9 r5 c
从用户使用电池,到集中充放管理,到电池健康的统一监控,再到电池的梯队利用,如果宁德时代能够把这一整套体系构建完善,将有可能形成一个各方都能获利的生态,这比单纯向车企卖电池,要可持续得多。6 B3 g9 i( p) s3 T1 H: G
对于所有参与其中的企业来说,进入换电领域,还有最重要的一点,新能源汽车所耗费的电能与燃油车所耗费的汽油不同,油只是能量单向不不可逆流动的介质而已,而电能在车内是双向流动的,此时的电池不再是介质,而是能源的载体。也就是说,必要时可以做到从储能电池向电网输电。3 u, w4 q, L( w' L# X/ W/ h( U
这对电网来说,可以帮助峰谷调节,解决电网负荷不均匀的问题。而对所有参与换电行业的企业来说,在未知中探索,未必不能创造一个新的商业盈利空间。 j4 g) k4 n" C$ @: R% B2 M4 B x
参考资料:2 ^' n, r* e$ f
1.华宝证券《换电模式经济性显现,服务和运营是其核心能力》
( a9 H! p1 u# H; q, j9 g 2.童济仁汽车评论《宁德时代为什么要搞换电》: Z, h$ h% t: S2 ?8 r. k
3.童济仁汽车评论《从舆论群嘲到行业逐鹿,换电模式到底经历了什么》
9 k$ K6 r% K! ^+ q/ U 4.麦肯锡《中国电动汽车换电业务前景初探》
7 Y3 K. t* U: p5 ~+ r) h& U7 _+ S8 { 5.建约车评《蔚来换电阳谋》 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|