|
|
给肖锋老师打 call! h' K6 M/ O- ], E) m& X8 ?- j
在芯片这类尖端科技领域,更需要全球产业链的合作和支持。4 h% C. o8 j0 X( _
芯片之路,注定是漫长而艰辛的,相比于短期的情绪冲动,我们更需要持续的理性和耐心。7 E3 X) K i5 A; I. L" r' @
只有开放,包括政策和心态的开放才是应对围堵最好的对策。
' a2 j2 P) J) m \) u, t4 ? 自从华为被列入美国商务部工业和安全局的所谓“实体名单”之后,“华为挺住”、“抗击美国霸权”、“中国当自强”,“抵制苹果改用华为”的呼声响彻网际。
2 \' l& G) Q3 c c1 G% S一向低调的任正非最近频频亮相。任正非在接受采访时称:我们非常感谢美国企业,他们为我们做出了很多贡献,我们的很多顾问来自IBM等美国企业。
+ j( Z' t3 w1 W5月21日在接受央视采访时,任正非更坦白说:我们家人现在还在用苹果手机,苹果的生态很好,家人出国我还送他们苹果电脑,不能狭隘地认为爱华为就用华为手机。$ m# a7 Y; x( @* x. P
任总都这么说了,你还在跟着喊“抵制苹果改用华为”吗?
, G" k% M0 n9 B8 Q5 w, ~ N芯片之路,注定漫长而艰辛
/ S. ^ |/ S6 i# ^" F3 e2 T3 D, m不可否认的是,华为是中国企业国际化的骄傲,也往往成为贸易保护主义下的众矢之的,尤其在其挺进5G这个科技尖端领域之时。
+ b K: r" A* ^- ^. Y% }而面对围堵,面对霸凌,中国必须自立自强,敢于阻击霸权。但这并不意味着中国在发展上走完全独立自主、自力更生的道路。尤其在芯片这类尖端科技领域,更需要全球产业链的合作和支持。
7 Y% G% |$ L( @1 G5 V' Z就芯片设计而言,华为麒麟芯片是基于英国ARM架构的,包括高通、苹果、三星都是基于ARM架构,每家公司并没有自搞一套。所以从芯片设计架构上就需要采用全球通用语言,大家共同遵守行业协约即可。3 C& H2 ^5 U) |, c0 q; u$ V
就芯片制造来说,华为、苹果包括AMD都只是设计,自己不从事制造,而是找台积电这类企业代工。为什么?术业有专攻,成本考量、合作分工是最高效的竞争策略。
+ |& z }) g3 M& p- w可以看出,芯片是一个高度垂直分工的产业,从设计、制造、到封装测试,每一个环节,都有相关领域的公司在负责。除了英特尔之外,世界上很少有集成电路厂家能独立完成芯片的全流程设计制造。1 E- C8 j7 [0 J/ @6 a1 M
华为海思显然也不具备所有的芯片能力。严格来说,华为海思只是一家负责芯片设计的公司。它完成芯片设计之后,也是要交给晶圆代工企业台积电进行制造的。
% q. l9 X- C+ D对于华为来说,创办海思,自研芯片,无疑是一件正确的事情。当然,对于中国科技产业来说,一两家海思肯定是不够的。我们需要更多的芯片企业,需要更完整的芯片产业生态倒是真的。 [# k/ t' u9 A) [: ^. l+ ^2 b
在此,我们要特别小心,不能情绪冲动,在愤怒时做出不理智的抉择,重陷闭关锁国的困境。芯片之路,注定是漫长而艰辛的,相比于短期的情绪冲动,我们更需要持续的理性和耐心。毕竟,能成功跑到终点的,才是最后的赢家。
; [$ r# q v$ B$ A/ M事实上,2018年,华为曾在其官网公布其核心供应商名单,其中美国供应商占了1/3的比例,包括高通、Intel、博通,还包括微软这样的软件巨头。华为手机的操作系统也是基于谷歌的安卓系统。
$ ^6 i6 e D$ c, o下一步华为如何突围,恐怕还是在为自己争取一个更开放的国际环境。单靠13亿人口的国内市场可以维持一定市场规模,但要创新突破,领先下一波尖端科技恐怕就难了。
. Z! D1 y- c8 u. q& G开放,应对围堵的最好对策
7 ? m6 W! ?3 T' T0 i& X# J, x5 v围堵华为引发真正的危机又是什么?是创新乏力。8 A: ^' `# B' d) Y5 ~ o* S2 g4 _0 r
最近,有人提出,要以“两弹一星”式的举国体制来造芯片。这种“造芯”运动是不可持续的,造导弹和造芯片不是一回事。美国“星球大战”计划与前苏联举国体制的竞争结果,已经证明了这一点。; o J7 K6 m# S& q8 a9 f) T
创新靠企业而非政府,甚至是靠中小企业而非大企业。况且,垄断资源从来就是创新的大敌。政府再大,也帮不了一个企业研发核心技术和拓展国际市场。
) @7 ]5 |# L4 ~# R5 L6 I* J此外,中国只有一个华为。即便互联网领域最风光的BAT也都是“买买买”模式,离创新甚远。看看研发投入比就明白中国企业的创新能力了。
/ ]- N% x- ~: x5 y1 i5 vBAT如果有创新,顶多也只是平台模式创新,利用的是人家的创新模板,靠的是中国庞大的人口基数,和知识产权、个人隐私方面的法律宽松或放任。
1 J. Z2 D r) S说到底,创新最有效的支持还是开放。只有开放,包括政策和心态的开放才是应对围堵最好的对策。. a' d- Q9 G/ U, I$ w" @
最近,百度发布了今年一季度财报,上市14年以来的首现亏损,突然亏损了3亿多元,而去年一季度还是67亿元净利润。这家备受争议的互联网公司衰退的速度,超出想象,又在情理之中。' u/ C2 S, Q6 u' E* _7 q- u
为什么?表面看,百度的问题是收入下滑和运营成本大增。而深层看,百度未能及时跟上移动互联网的快车,就是创新后续乏力。2 D* t- b/ Q1 z3 U: U' G9 }3 E
作为搜索领域占绝对优势的百度,就这样把一手好牌打烂了。9 ?6 p+ C& d- P3 p* K: N; ^
说回华为,此番美国的围堵和打压,对华为肯定有影响,这个不可否认,也的确有部分配件是国产产品无法代替的。) {' U1 k1 j5 ^9 J
但从长远来看,或许算得上一件好事,因为这样的倒逼或许能充分让中国企业自力更生,而不再依赖“买买买”模式。同时,我们也必须认识到,以更开放的姿态迎接围堵,才是最明智的策略,更是世界的大趋势。
7 a2 U$ ?, O6 o4 G) o$ B. n& A3 ?+ a% u: D, h! w8 S" s: ?1 H4 r! Z
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0M3oddd3
# D! r- i' w! r% i& p+ ?免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|