“ 永不为奴 ” 的 LCD 屏幕，快要死了！

糖糖班副

有朋友找老狐推荐手机，他的眼睛比较敏感，不能用 OLED 屏幕手机，想让老狐推荐几款 LCD 屏幕的。
' e6 c6 F" j3 L            老狐找了一阵，发现不好找，曾经遍布手机市场的 LCD 屏幕手机，现在居然很难找到几款合适的。
4 g( B& M+ v) l; c/ `( N3 _, T                        
            主流品牌厂商里面，目前苹果手机仅剩 SE 系列还停留在 LCD 屏幕，三星手机的 OLED 屏幕的使用比例也超过一半。
            华为、小米、OPPO、vivo 的手机，也有超过 40% 的型号采用 OLED 屏幕。
                        
. l: F) j* Y0 b# w6 F            在手机圈，一直有“LCD 永不为奴”的说法，但在如今，可能要改成“LCD 必定为奴”了。
            为什么 LCD 屏幕手机会被 OLED 屏幕手机取代？其实是由于两种屏幕的特性决定的。
                        
  D+ S4 y( z! n2 b            OLED 屏幕可以做成柔性屏，手机厂商能把屏占比做到很高，或做成其他形状，让屏幕更大更好看。
            OLED 屏幕是自发光材质，不需要背光板，可视角度更丰富，对比度更好，色彩更鲜艳，不会出现漏光、屏幕发灰等问题。
: P, r5 Y* V$ a& V                        
+ ~, \% P# q$ _$ l  i* p$ ~7 ?' w. N3 I7 g            相较之下，LCD 屏幕对比度不高，背光板的存在也增加了屏幕的厚度，而且屏幕容易漏光、发灰。
: i8 t: ?/ r8 W# A* n            最致命的是，LCD 屏幕是刚性屏，无论是屏幕形状和屏占比，都无法像 OLED 屏幕那样随意改动。
, i( {" N: Z2 |2 `" Y/ U: T1 C                        
            这些问题，是 LCD 的屏幕材质决定的，跟技术问题没有太大关系，基本无解。
" {: S- L1 O' a- J0 I# V            所以即使 LCD 屏幕更加护眼，观感也可以，但 OLED 屏幕在智能手机领域还是逐渐成为主流。
  D( |) H! k: a4 V/ q1 @9 A                        
+ P8 y5 V& }& Q1 j            虽然 OLED 屏幕拥有这么多优点，但大众对 OLED 屏幕一直抱有疑虑，原因在于 OLED 屏幕“伤眼”。
' o+ e. n: O3 r2 G            OLED 屏幕之所以比 LCD 屏幕伤眼，不是因为 OLED 屏幕的材质，而是因为其调光方式。
                        
# F# o# \5 d7 Z$ k            OLED 屏幕伤眼的主要原因在于，在屏幕低亮度下，厂商普遍采用低频 PWM 调光技术。
, c0 k( U. p# y# |+ q* t0 Q            PWM 调光，是让所有 OLED 像素单元保持较高的显示功率，通过一定频率的明暗交替，来控制屏幕亮度。
                        
            不同的明暗交替频率，就会衍生出高频率和低频率的 PWM 调光。
0 D' Y  u1 {6 v  p% b            根据 IEEE Std1789-2015 国际标准，只有屏幕频率达到 1250Hz 以上时，对眼睛的危害才算处于低风险。
                        
# U3 A  J, l+ V7 K8 f3 B% q# Z& K            如果长时间接受屏幕低频频闪的刺激，人眼会产生肌肉疲劳，容易引起眼睛甚至身体不适。
/ q  \5 X' Y! {: f  D6 n            因此在理论上，频率越低，频闪就越高，对人眼的伤害就越大。
& z9 n+ I- p6 [" m5 c                        
            但是，主流 OLED 手机屏幕的频率，一般为 360Hz 或者 480Hz，也就是低频率 PWM 调光。
' Y! M' @; W5 O9 v: D2 Y            高频 PWM 调光之所以未普及，主要是技术问题，对厂商的调校技术要求较高。
3 x5 ^8 w4 M" P! y( M  F) G$ `3 T. Q; U                        
            低频 PWM 调光的优势，在于显示效果好，使用高频 PWM 调光如果调校不到位，屏幕观感会很差。
            一旦技术不到位，在低亮度下，高频 PWM 调光容易导致屏幕色差，色彩不均匀、屏幕噪点多等问题。
3 l' F0 i! q' J9 [( t2 J2 [                        
            要在 OLED 屏幕实现高频 PWM 调光，需要加入专门驱动显示芯片或接口，这会让成本显著提高。
            使用高频 PWM 调光屏幕的手机，价格通常更贵，对消费者来说，低价或者护眼，这是个二选一的问题。
                        
0 Y: ^4 I* h& C+ R# E            在可见的未来，OLED 屏幕会是手机的主流选择，曾经风光一时的 LCD 屏幕，似乎走到历史的尽头。
            不过，在屏幕技术没有突破的前提下，低频 PWM 调光的伤眼问题，会继续在 OLED 屏幕上存在。
7 _* y- A4 c' z9 ]            伤眼问题不解决，“LCD 永不为奴”的说法，就不会消失。
            老狐认为，如果你喜欢 LCD 屏幕手机，就且用且珍惜吧，毕竟用一台少一台了。
            参考资料：
            机智猫：OLED 手机，不伤眼了
            给个机会君：买手机选 LCD 屏还是 OLED 屏好？它们的这几样区别很大，买前请注意
  p2 H3 C1 P# T1 d7 K: S. _$ d" J            TrendForce 集邦：OLED 手机渗透率逐年提升，预估 2023 年将达 50.8%
            网络图片
            编辑：陈展翔

_不良法师_

真正懂行的都知道，LCD屏幕比OLED好，LCD显示效果极为自然且不烧屏， 除了有点耗电之外几乎没有缺点

♀OVE↘摑儞

LCD看一天眼睛都不累 LED看一小时 眼睛就明显刺痛

苏沚沁

眼睛敏感是什么东东？

似雪花飘

危言耸听，看电影伤眼吗？电影的刷新频率（频闪）才48赫兹，早期的电影24赫兹。我感觉OLED屏色彩更真实，唯一缺点是寿命短。不过手机的设计寿命也就两年，大多实际使用三四年，这其实不是个问题。不过为了长时间保持良好的显示效果，使用OLED屏的手机最好经常换屏保（待机）画面或者使用动态屏保，否则会因“烧屏”而在屏上留下屏保画面的残影。