|
|
评论员 陈思2 E$ o a5 ?( J, t2 x3 G9 @
爱心,无法抵偿法律后果。
5 F1 d, @+ }( V$ \5 `近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
( w: C$ C; C; x* n- s4 x好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。; M( F' e- q& j+ c1 z" ]
' M$ r. }, `0 ?) U$ \2 u
0 @& Y- J1 `6 r& D5 q5 x& L1 N7 h. z/ c1 k2 ] h2 t* k4 A& d7 j. O
情感判断,代替不了法律判决。
4 T! d: T/ o6 k N X N如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
% @' _' H& y4 h _& R8 B6 j法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
, }2 @$ f* t7 Z# [: k5 ~- f并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
! J! x! u7 v# [( R l7 {. P! n$ c5 X; U" t( O( ?' E" ?
+ E. P# Z, x! e* z( R9 J8 O6 R
( `( w: W( k; w应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|