|
|
评论员 陈思
7 C# a9 k, c% k$ t5 G3 q7 o爱心,无法抵偿法律后果。
2 l2 o7 z1 H" C# @5 T6 ^2 C7 T. P, l近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。- [+ [2 |$ G! Q' k0 C
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
& z" L8 k" f- V8 j! k4 ^( [9 E8 C9 J( R0 V& N
7 I" ]) R( q- W g! y b- ~$ K( i/ l' ^0 ?, f1 h
情感判断,代替不了法律判决。# V+ C R- O0 C$ b
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
) s$ u% k2 B' d7 p6 Q6 g* d' z法律,不可能留下这么大的 "BUG"。- V0 T. H' W2 b3 R
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
9 K2 c( s$ N$ {1 D! d, c* Y. ]$ y7 k5 ]2 K9 L/ R. e8 |
0 J( p) i( _1 Z, Q3 G+ K! [4 [4 Z" |" A. D
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|