|
评论员 陈思
- e- v- W- T* q9 l爱心,无法抵偿法律后果。# @. d" x# F8 T9 ]! A: g8 F2 V
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
' \% k8 V3 u% k好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
$ h# p( ~/ }2 \( i0 x
" J3 R7 Z% E4 [2 o$ }: n9 w& h; Q* G, r; n& W( I4 n- w: H
8 F `+ s; l% g4 t: m情感判断,代替不了法律判决。
/ B- j% L, e3 ?5 m/ K: { ]1 A如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
; e! A# w/ T; p' \+ i: e: F法律,不可能留下这么大的 "BUG"。& P0 n5 v; o' K& {* R: P& \
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
' Q. v; A6 B1 C$ Y% _( X
3 e- @7 ?) s# G; S! u. K2 S7 ~. Q
( r! [1 ~" @3 E, c( [7 O
& Z( m3 W E# A+ r) _& y* O0 h应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|