|
|
评论员 陈思
1 M' g- S2 S# ]! D爱心,无法抵偿法律后果。
: O u' u2 K B近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。5 Q3 ?5 V5 ]8 @3 q
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
8 Z1 I. I0 H+ _4 Z9 m* X% `- k6 p" P3 j [/ a6 a0 ?" l
% P, u Q: c. ?7 }# L' x) t# [# G% q$ x" @1 J: h' K
情感判断,代替不了法律判决。( j _6 v/ x) q; J) a4 H( U
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
& ~5 ^% Q/ `- O0 s法律,不可能留下这么大的 "BUG"。# C& }% Y+ c0 L( }: i: Q. U
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。+ o. m6 g7 Y0 _; @3 |! Q, w
. M+ w4 A$ k3 x; D: P
& z$ t6 t; Q, h$ R8 b/ A
! K+ n) A3 s8 G/ N# h0 g0 V应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|