|
|
评论员 陈思0 D+ c$ I* [! [' P5 q0 I) p/ u3 z" m
爱心,无法抵偿法律后果。8 C0 }7 d; M# u1 G
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。, [- d* Z; K4 g
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。/ b6 x3 O8 D0 K# n# Q9 B
/ B! c% |% u5 r3 T- U9 m
0 C( E/ z" _: E, g, o, t# H7 d
' B8 P5 t; l/ z1 @8 o! p. l$ r( l情感判断,代替不了法律判决。
% a; C$ U/ Z" k1 I& r$ T5 h如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?' [/ r; V! F$ d% D2 c e
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
j6 w0 Q6 }+ z( M: ?% l并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。' B8 ?2 I# P: [( a8 o% `! D
1 P! Q1 s( ?" [& P: E- m( l# n5 W. r4 x( K# d
& U8 a0 o% j7 A4 c( Y& N; _% `: z应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|