|
|
评论员 陈思* d/ T+ z2 z1 }8 `
爱心,无法抵偿法律后果。- ^0 v0 \" K# b
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。3 s# r% o9 c6 Z r# {
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
$ L6 c3 `$ O! L: P2 X
7 s9 f+ F& n t+ Y) \7 N% W J& I9 M+ p0 r% ]- W+ z
" a4 B# q7 A' K
情感判断,代替不了法律判决。
. c3 t) ?" h: J8 j5 z$ q. o) n, O如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
) U" J+ ~7 T0 e- K7 B! Q法律,不可能留下这么大的 "BUG"。% n$ y$ N H' h
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
+ w8 t' d; l% C* d5 C6 U& h+ c+ K E2 i9 n5 j9 r7 Z
3 h3 `- b* k' x" [& G* q
. ~$ T, `8 v" D3 ^' @, x应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|