|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
0 q' K, z6 A- W如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?& N. o Z2 Z- x4 `7 h' W
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。$ Z5 {. J/ `: o5 q
/ a- [1 `: b( ?. p- y# |2 [6 t- b+ @5 T3 H' T3 a3 z, ~

& _5 T& R" y5 a: ~3 k! y! v9 H ^4 O( X3 k
9 _! _( V2 Y" Y& h8 y m) ]
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。. l* R7 `; R6 Z' |2 ~
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
) z1 _! v; |) J3 s
5 H7 h) G3 \( L& ^" O0 X N5 p: t9 I0 K/ u9 D+ C
1 j( u! b! F4 ]0 }: O+ S
2 i3 H5 q1 o1 X5 j% y9 S- p0 k3 s& i* {7 _7 _" L
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。
" s- Q9 B) [4 R' @5 N
/ C" U) v; @5 ]3 u
0 o& ~! a% f+ b! x& |! V" d1 { 9 K9 j( _/ r% f( u) k& W7 ?( R) _
; w: }2 @7 ]4 m, I* Y
& \9 m0 k) {, W: D% w“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。
! w' h: e# }) A) ], H5 }8 T定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
& {, V3 l& x; g9 a) C' C7 B$ u8 p/ o3 J o8 y' [/ X
1 X; o) K G) `; e

+ W( k: d/ I) P
, Z3 v9 g# N5 c! R; l+ N
. r1 T8 d4 M: a. F8 Y |出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
# ]- w- A* f7 m% J: F9 M而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。% T" V1 h: G5 ]# Y) z
: I; ?- Z3 ~% ]1 ~3 S
8 x, W- l. ?& n

5 K- G W/ F) c# g# t& p& f" g
$ _( X: H' O+ a( w/ B* \! [8 J7 `" g* [. C1 q4 R
说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。% d+ {( p' _/ `* a. |: q- Y0 h
5 m. X" {/ x+ B v
" D5 a5 u- z; a: \* T! q8 S # h% ]( d( y" Y/ J: \, O. n
/ X& X, b6 j9 U+ T( q8 w
% w4 [# m2 z7 T7 p大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。" |* [, l& O# u; e3 f
9 M. B O* T$ \- U
' v9 r* |3 b5 t% N K+ |8 O6 @" a: S; M( Q m
7 \) \& s6 U) ~0 v7 J5 C
/ X6 ?& {% @+ Y+ e' V几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
3 [4 I6 M1 }+ p; H" n% `! x那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。% c% h7 x) d6 ?3 r- L
$ |" k: N% _! n! O4 F0 X( H
& D' m3 Q9 q' `3 R. D
* o' p. w0 X& m! ^4 F
* E# A1 Q8 o. j9 s
) Z& r" ~% o& N! S- Y+ e3 W分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
4 T' N; X7 U1 F5 E2 x
! M, C5 R5 P; p- f" B% C2 e来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030// s: B" o' Y. Q0 j; V
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|