|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”* V7 C/ P$ t+ H- O- I
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?) o, z' E2 `) Y. G1 @- j, m
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
' P/ r/ {3 j9 \0 z
! z! A( C: @: x$ L% ~
; i2 _* N4 t% K) ` t3 k/ s
) }/ S% R7 B, H" F! l7 E/ t% |
7 H6 G/ `! d4 R0 b P% g/ h& [. G2 M$ C! ?4 p/ F8 ^. q3 s
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。
" Z, t9 P8 L2 A" x5 ?" ~跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
* ?. T, K5 S+ d+ ^, k) p
' M1 k, K7 b) I! K4 { [7 c5 G9 }% g2 b: M, ]

# `6 J! ?, {" H B; r! a; |: _/ U& @( T' J! ?
' k" Y7 \! `/ Z8 x4 _, y“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。) A. N& u) q$ e+ ~ E1 I1 f
7 n4 T+ ^5 O2 \6 |, J& l+ X9 K- y, f1 I1 j: _

+ Y( O- O$ W+ b. x' v; T$ k) R
& h: d8 |/ P, H0 E: x" f; V0 h4 v" |7 v7 c5 ~3 t: [% n" f3 a
“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。
' L U4 R# s/ u. m ?" K* `定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。" \5 F' ^# f# D- a
/ ]$ J( H( V T1 t3 W4 W- @$ n- U7 U6 h1 ?/ J
! ]9 L9 L/ O, w2 ]% b4 A4 ^
- }$ U8 t& o% k u O4 q/ h$ @: G, G# v" l8 Z
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
* D$ N: m9 ]% |- d' U0 I$ p而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。
4 f' c1 r9 t$ y2 ^( C4 K5 Z3 W) u4 y4 ^6 l3 j+ L
8 q. N& v% w" s; h' W4 c; ?0 F
) [1 i2 l, F7 \+ L) O. n- _! ~9 J$ C# i+ _
. u/ N8 b( w+ ?. y/ W$ A* k
说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
: h% Z E# J$ O! g5 D! k9 L. D% y) ~9 ]( c" {
" \4 j- m" h" B1 \/ V5 z2 y" V . h" V" O/ [5 y B, E/ J4 s
: J4 p$ p6 g0 W0 W- i3 Z
- p& j2 d% U0 C5 p7 }- [大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
8 x. f* ~% t$ i1 l$ T- I; R; |( \. p5 \' ^; M! q
! A/ N7 j8 _: }' w p! G
" J( J0 d& e+ I$ k' I4 ^
' T/ ?/ ^) E+ e! U
; b8 _2 ?$ p; x( O4 v5 t, n1 k) }7 m几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
3 r* Y8 A N) C0 T. Q, a% m. e那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。3 [: p0 u7 O( ]3 [1 v P- ^
5 x7 t3 B0 u/ a4 d8 Z5 P
; U0 {1 [" `% O5 @' D 5 q( G h7 m! k F/ `
5 | j& X1 f8 X7 _9 ]) K
/ @2 j- o0 u9 H: ?/ ?
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
& T# k- p- G" p; L. l6 a& N
5 }) C$ W; _5 w* T H& V8 o8 G/ y来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
5 v1 M* Z7 { t) x# P4 O% L免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|