豆瓣9.6，力压权游的硬剧，比恐怖片还恐怖

buffona

不出意外的话，号称“电视剧届一哥”的权游应该是烂尾了。
4 I' U, B8 L* Z0 O如果说，铺垫了那么多季，
让不明觉厉的夜王忽然暴毙有点儿令人无法接受的话。
那么从第八季的ep.4开始，除了草草的支线收场。
' ^9 @5 d6 }* }- C众多人物集体智商下线的硬伤，则饱受外界诟病。
悲愤不已的粉丝，愤怒地表示：
- t9 |, L) S' T3 }- ^5 ~8 h为什么要把剧本交给郭敬明？！
曾经，权游吸引人追下去的动力，
是因为其中展现的尔虞我诈，和人性的博弈。
4 W! T2 a6 w! t( p% q  a) X到本季，则变成了你爱我、我却想起他的男欢女爱。
0 x4 t& @( @2 b9 [3 F8 c5 l一部原本具有史诗气质的大作，如今已被恋爱的酸臭弄得不伦不类。
) ]: I% A7 {6 [4 U6 L& c0 w  @2 h. W/ T被人吹捧了那么多年的剧跌下神坛，难免让人失望+难过。
8 z  R9 t9 V) g. u2 k+ A3 U不过好在，上周，同样出自HBO的另一部大作上线。
一经推出，有人就直言：
比权游本季的ep.3还硬。
! _. D) u! P% h9 Q- S0 o# T0 n) r虽然只有短短5集体量。
7 N8 d( b- Y( S, |. ~" H8 h# |不过在看完首集后，我不得不承认……
: Q( p; F! x) Z它严重吊起了我的兴趣。
切尔诺贝利
Chernobyl
在给大家总结5月片单的时候，其实这部迷你剧我就注意到了。
: Q6 a8 ^( T$ {8 m" H% {+ b$ t$ d当时没纳入到列表中，是因为类似的题材不少。
能不能讲好，真是个未知数。
5 r$ l2 j3 `( _4 J+ x! u! I1 l+ B但，我低估了一点——
  t1 y6 i' H; M0 {这部剧的出品方，可是被粉丝戏称为黄暴台的HBO啊。
经它之手的不少项目，口碑向来不错。
关键是，尺度也妥妥儿都是成人喜欢的限制级。
像什么《西部世界》啊；
《欲望都市》啊；
  n4 B  w1 V+ [《真探》啊。
7 S2 D9 h) e# f/ n都出自于它。
7 `1 A  L, |0 a' T* V: _不可否认，但凡提到HBO，
. J9 m% e6 _  P1 C基本上，就是在谈论品质本身。
▲HBO的纪录片也超级棒——《纽约灾星》
% N! t; z( `4 [! N# z而《切尔诺贝利》这部根据历史事件改编而来的剧，
如果单看片名让你感觉不出来什么新意的话，
它的演职名单，绝对让你眼前一亮。
  D8 C. d3 c$ P) A) U2 G" T' q比如斯卡斯加德和艾米丽·沃森，两位都是享誉国际影坛的著名演员。
: b: B! i' a: `( G此前二人在拉斯·冯·提尔的《破浪》中就有过合作，表现堪称惊艳。
多年后二人再聚首，虽然首集均未露面。
0 ^+ R5 r6 \! q+ ^, ^( `不过从海报和预告中呈现的质感来看，还是很有味道的。
此外，爱尔兰新晋小生巴里·基奥根。
凭借《驯鹿致死》和《敦刻尔克》的表现，也让我对他的角色抱有期待。
4 q  d, T6 J2 l" p' ^& r除了优秀的演职名单。
如前面所讲，HBO打造的剧本身素质就很高。
拿这部《切尔诺贝利》来说吧。
+ H6 G9 ~) G8 m( p( i% Z开播仅1集，就在豆瓣、IMDB、烂番茄等各大评分网站上收获超高好评。
相较之下，权游因为后面的剧情烂尾，已经出现下滑趋势。
被碾压，似乎已经是事实。
而但凡看过前者的网友，基本上都在首集结束后献上了自己的膝盖。
说了这么一堆，不拿具体的细节安利，你可能无法感受到它有多好。
不客气的说，镜头质感上，《切尔诺贝利》就甩普通电视剧一大截。
随便一帧，都是电影级的视觉享受。
. o) @1 y# s* ~# T$ x; A2 a5 b▲一般的电视剧很少用变焦去烘托影像氛围
不光在视觉质感上做精，
! K8 V0 k9 k- e- D作为一部每集只有60分钟的迷你剧，
# I' j; J4 d/ @4 @《切尔诺贝利》还非常善于在有限的时间内，
! [. c+ {2 t; ~' W# F5 M* Z& R7 Q3 i) h利用留白，在叙事上为观众制造紧张感和悬念。
在首集的结尾，对真相还一无所知的市民，仍旧如往常一样。
该上班的上班，该上学的上学。
街坊邻居们也仍旧和平日一样，在街边、公园内亲切交谈。
' z5 ~) j- A$ {/ q  ^4 ~忽然，画面中掉下一只鸟。
6 W9 V( x; r+ Y5 M9 S3 K. \从它痛苦的挣扎中可以预见：
一场灾难正在等待着大家。
8 v0 }8 B3 I: \9 `% T* }: I如此种种，皆显示出剧组和HBO对逼格的追求。
当然了，作为一部根据历史真实事件改编而来的作品。
优质的画面只不过为该剧提供了华丽的外观。
更大的看点，在题材本身。
: N/ U( v  n& Y, v$ P5 k就目前来说，《切尔诺贝利》的布局还是非常吊人胃口的。
) t; E+ h6 H0 z. |  a/ w就像刚才介绍演职名单时我讲到的，整个第一集结束，
关键人物都还没凑齐。
& h3 l" ]  X& a- Y; s; }, V从首集释放的信息来看，牵扯的角色就超多。
5 w; L$ P0 w' v有专业的科研人员和核电站员工；
, X: w# r; H+ B3 M7 t7 n& v有电厂的厂长和政府官僚；
以及负责现场救援的消防队员和医务工作者。
更不用说在这场核灾难中，成为原子难民的百姓了。
  e! g+ s+ p* _% @4 G) n/ U算上历史上后期参与救援的军队、工人，
" Z% ?" T& p; Y9 N1 K+ ]和媒体、西方专家与苏联官方的介入。
) k, E, f  x* A  Z& H剩余4集，如何安插如此众多的人物就相当考验编剧水平了。
▲时任苏联领导的戈尔巴乔夫（左三）曾亲自坐镇一线参与决策
好在，海报中已经间接透露了这部剧的主题。
注意到剧名右下角的标语了吗？
“What is the cost of lies.”（撒谎的代价是什么）
5 |% Z: K: V3 I1 Z, S/ k" P是的，这是一部有关谎言的警示录。
正如大家所知道的那样，切尔诺贝利的危机，源自一场人为事故。
. ?0 W& V6 Y- F) J1986年4月26日，凌晨1：24。
一场实验正在切尔诺贝利悄然进行。
3 w% h- x! W3 ^/ W" n当时出于节省开支考虑，负责测试核电站自我供电系统的工作人员，
由于在测试过程中解除了核电站的安全装置，
导致核电站的反应堆产生故障，并引发爆炸。
2 j) W2 u( J- S1 I因为能量巨大，核电站4号反应炉的天顶盖直接被冲击波掀翻。
受此影响，带有高放射性的的粉尘被一并带到户外。
" R) P" q& n) [. }7 P1 R因为爆炸后伴随的持续燃烧现象，高放射性烟灰被连续排出。
不知道真相的围观群众，以为这只是一场普通火灾。
% ]+ A: n( N5 c& p8 j! E和看热闹的大人一样，年幼的孩子们，在灰烬中兴奋得手舞足蹈。
却不知，死亡之渊就在脚下。
8 g$ R* B  i2 S+ z- c+ i$ C8 q这里额外插一嘴。
看这部剧之前，最好提前看一部Discovery出品的纪录片。
( B% B; e  K! v3 c, m8 P评价同样很高。
1 X$ r( D, X# @4 J( o8 y, Z3 z之所以提这部作品，是因为它提供的信息很好弥补了追剧时的知识盲区。
而且对事故背后的现象，也做了比剧更进一步的挖掘。
比如刚才提到的烟灰，如果我只说当中带有高剂量的放射物质。
4 [# L( B0 H* ^2 o! ?4 }5 N4 I' s2 y6 o你压根儿就没概念。
" Q  p* q& U3 o; F1 O高剂量是多少？标准在哪里？
& l  o1 W4 _* W% B这部纪录片给出了答案。
我们知道，日常生活中，因为有太阳存在的缘故。
辐射是无法避免的。
而地球大气层神奇的地方就在于，它能让辐射维持在人体可承受范围内。
& ^$ w  H' X; F" O+ q$ ~3 b但切尔诺贝利的辐射值，却远超正常标准。
按当时该市使用的伦琴为单位。
事故发生一天后，当地的辐射至就从正常的0.000012伦琴，提高到60万倍。
1 C" @* X1 P  l) c4 D4 v一个人正常的承受值是多少呢？
' K5 N" `. }( `" k! Y" y每年2伦琴。
而当时的爆炸现场（反应堆废墟上方），最高值就达到了3500伦琴。
, m- N( w) o- k6 A' U- z4 d, c知道这组数据，再回看剧中人们的表现，是不是瞬间觉得特别恐怖？
/ R( _$ _. {  Q6 K8 w这还不是最恐怖的。
- a2 o) Y. J$ C0 {6 K7 y$ I最恐怖的，是官方处理这件事的态度。
  d# q3 b4 r& k# _4 {也难怪有人称，这部剧比恐怖片还恐怖。
因为，这一切悲剧制造的源头，
都是人为的。
当时因为爆炸事出偶然，很多身处一线的人，
都因吸收了巨额辐射，产生不同程度的病理反应。
0 V/ Q+ }: q& }- e1 Z2 P# I呕吐的呕吐。
0 c9 \( o) c; q$ E灼伤的灼伤（直接接触散落于周边的放射物质）。
大出血的大出血。
# f# H8 g5 @" ]3 |8 r" O4 c种种迹象都在表明：
这起爆炸，比想象的严重。
" Y% N6 g: Z- ?+ ]可你猜当时的官方是怎么解决的呢？
掐断和外界联系，拒绝消息走漏！
1 M* M: X$ ^  W+ }理由还挺“光明正大”：
不能因为妖言惑众，就将奋斗而来的果实付之一炬。
! O  V% U* ~" e4 }不泄露也是为了大家好。
0 F+ Q$ `" I! U, t稳定，压倒一切。
3 |$ V! J1 f1 H$ N如此骗人偏己的官僚主义，让切尔诺贝利错过了黄金补救期。
在刚才提到的那部纪录片中，有一段对这种官僚作风的极佳讽刺。
因为核辐射扩散到大气层，并随风被带到了欧洲其他国家。
6 U4 n8 O: a$ a$ @7 P放射云飘到最远的地方，甚至到了瑞典。
人家一检测，发现了问题的严重性。
( m4 V! o: Z4 ]/ x作为红色政权的老大，
苏联首脑后来还是通过该国，了解到自家后院出了大事。
如果不是西方阵营传话，对切尔诺贝利的全面疏散还会进一步延后。
4 Q/ P. t2 I2 ^& S那些曾长时间暴露在核辐射空间下被延误撤离的人，
) {( U* O3 b/ x0 ?  }已经因此付出了惨痛代价。
而这一切，原本是可以尽量止损的。
如果说，核污染之于人类，是一个看不见的敌人的话。
- E. W5 i2 U1 m- x( Z& r4 a那么谎言，则成为我们杀死自己的最后武器。
和意识形态无关，切尔诺贝利核事故中的谎言不只存在于红色阵营。
号称民主的西方国家，也有人出于对百姓福祉的“考虑”，选择将真相掩埋。
可笑的是，历史并没有让我们学会教训。
6 O) T& q$ F4 L& [9 d9 n福岛核电泄露事件，如今已经过去了7年。
可当局的做法，却和当年的乌克兰如出一辙。
你玩弄真相，真相也将玩弄你。
# X# w* a* \7 H) S5 v3 D8 N可悲的是，我们一直在重复同一个错误。
《切尔诺贝利》的出现，又一次为我们的愚昧敲响警钟。
6 X# B  L" v' ~  Q/ V! c. o' }面对问题，选择真相，是勇气，也是担当。
4 l4 |# S# f0 y+ t但愿，为真理发声的理想永不泯灭。
9 y) `! b/ P  n灾难面前，无辜之人不应该成为特权思维的牺牲品。
  t4 \8 B, F, H/ ?% Y9 N
, b2 s3 m2 d& ?+ r/ _0 j4 x# T3 ^来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lyr9ybh
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！