机情问答：魅族16s比16th提升在哪/锤子还会发手机吗

vmVdiwns

五一前的一期机情问答我们回答了网友红魔3和黑鲨2应该怎么选的问题，想必大家看完之后已经知道答案了。五一假期过后，我们又将迎来一大批新机的密集发布，让人眼花缭乱。比如一加7系列、荣耀20系列、realme X、红米旗舰等基本都会在这个月和大家见面，而且它们有一个共通之处，就是都会使用升降全面屏（升降式前置镜头）设计，当然目前荣耀20系列还不能够完全确定，不过可能性比较大。那么为什么会有如此多的产品会采用升降式全面屏呢？
$ W9 x( V( r. c; X  @" w机情问答：魅族16s比16th提升在哪/锤子还会发手机吗
) T7 j, l# `7 O( w& Y. @' @) D讲全面屏我们就不得不提全面屏厂商的一股清流——魅族。一直以来，在各种异形全面屏遍地开花的环境下，魅族始终如一，对自家的魅族15/16系列一直采用非异性全面屏，坚持上下对称的设计，赢得了不少消费者的喜爱。连日来，有不少网友问国哥，魅族16s相比于魅族 16th究竟哪几个方面做了提升？颜值（外形）乍一看以为是一个机模出来的。其实不然，两代产品的可比较点还是蛮多的，接下来听笔者为大家一一道来。
本期问题预告：
1、锤子还会发新手机吗？
2、魅族16s相比魅族 16th有哪些提升？
8 O2 o/ I- v/ {4 S3、有人说买手机买新不买旧，也有人说宁愿买老旗舰也不买新的千元机，究竟哪个对？
4、为什么升降全面屏逐渐成为现在的主流，而不是滑盖？
自2018年年末，机情问答栏目便计划脱离CNMO栏目矩阵，准备向互动产品的方向延伸。依托于2018年CNMO内容+战略的成功，在内容宽度及互动形式上，我们有了更大的想象空间。为了引爆这种想象力，CNMO机情问答栏目将升级成为第一片探索试验田，让用户的声音通过手机中国微博微信、手机中国论坛导入，形成由用户主导的内容+互动闭环。机情问答栏目组将会以更专业、有趣的形式对网友们的问题进行定期反馈。
锤子还会发新手机吗？
在发布完坚果Pro 2S之后，锤子科技乃至罗永浩的声量都越来越小，这不禁让网友们疑问，锤子科技还会不会发新手机？而且此前的一系列信息都将答案指向了“不会再发新机”。早在1月23日时，国家企业信用信息公示系统（上海）就显示，锤子科贸（上海）有限公司投资人从锤子科技（北京）有限公司变为锤子科技（北京）股份有限公司；法定代表人从罗永浩变为温洪喜；公司董事也从罗永浩变为温洪喜。而且在这之前，罗永浩还先后卸任了北京锤子数码科技有限公司、成都野望数码科技有限公司法人代表的职位。
法人变更信息
朱海舟微博截图
/ a: u, }1 q0 O4 x在这之后，对锤子手机有重要意义的罗永浩也很少在网上发声了，不少网友认为，“锤子可能真的要凉了”。不过几天前，罗永浩发长文回应了微博网友@黄章晋ster 关于《吴晓波说罗永浩一个是梦太大，一个是入错行，吴主任说罗永浩深刻地改变了世界，请问你怎么评价他们的看法？》问题的回答，表示“我的创造力才刚刚开始猥琐发育......”。这引发了我们对锤子科技、坚果手机未来的重新思考。
; @, w6 p& z" V3 D& G* _) f' {1 g: c1 g“一个坚持”活动
不仅仅是罗永浩，上个月锤子科技产品经理朱海舟在和网友的互动中，当被问及“今年锤子还有新机吗？Pro2打游戏有点撑不住了”时，他回答“有，会久一点”。这也正是坚果手机未来可能会继续发布新机的依据。而且5月20日是Smartisan T1发布5周年之际，前几日坚果手机官方也发起了“坚持”为主题的活动，不少网友也参与了进来。这是不是也是一个坚果手机仍将前行的信号呢？
, ^: f8 P) V3 y7 g- n
" Y$ I0 s- g0 K5 Z4 ~* e9 D
8 q- a7 M% g) X2 F* |) @5 g. R1 ~魅族16s相比魅族16th有哪些提升？
, l" U- T4 U5 M) ]/ j不少网友说在看了魅族16s之后，发现和魅族 16th对比并没有太大变化，尤其是外形，长得都差不多，很难进行区分。
其实不然，魅族16s作为魅族的首款高通骁龙855旗舰，其外观设计方面也格外下了一番心血。我们先从正面来说，魅族16s搭载了一块6.2英寸的AMOLED屏幕（支持DC调光，更养眼），屏占比达到了91.53%，而魅族 16th屏幕屏幕大小为6.0英寸，屏占比为91.18%，如此来看屏占比有一定提升。是如何实现的呢？魅族16s相比于16th额头窄了21%，下巴窄了27%，所以正面看起来颜值也更高。两款手机的背部设计，魅族16s的竖向布局摄像头放在了左侧，而魅族 16th在中间，颜值大家见仁见智。
: H& U$ j% M6 O4 b$ A2 z魅族 16th
" W: ]$ U3 I( s. x其次就是不得不说的处理器。两款产品一个是最新的高通骁龙855，另一款是当时最新的高通骁龙845，两款产品性能存在差距。目前魅族16s的安兔兔跑分在37万左右，而魅族 16th的安兔兔跑分在30万左右，可见有着较为明显的区别。两款处理器具体提升数据就不在这里赘述了，大家可以看一下手机中国的评测文章，顺便给自己充个电。
魅族16s
另外一个提升较为明显的就是拍照系统，魅族16s后置采用4800万像素双摄设计，一个索尼IMX586 4800万像素主镜头，一颗2000万像素的副镜头，而魅族 16th则是索尼IMX380的2000万像素镜头加一颗1200万像素镜头。而且目前索尼IMX586的4800万像素镜头是诸多旗舰产品的热门之选，其实际表现相当优秀。想要进一步了解大家也可以关注我们关于魅族16s拍照方面的评测，相信会有一个对比结果。
0 f& e& R: ^* k8 L* e6 G. r魅族 16th亮点
魅族16s亮点
其余有差异的方面比如Flyme系统、屏幕指纹、电池容量等我们就不一一讲解了。总而言之，魅族 16th和魅族16s作为不同时间段的旗舰产品，都有着相当重的份量，即使将它们放到智能手机的大圈中，它们的表现也可圈可点。


买手机究竟是买新不买旧，还是宁愿买老旗舰也不买新千元机，究竟哪个对？
说到怎么买手机这个话题，其实里边有蛮大学问的。而且对于不同的群体来说，两个问题并没有唯一答案，比如说极客自然是买新不买旧，而对于大部分用户来说，可能这并不是答案。首先买手机前我们需要明确两个概念，一个是“新”，一个是“旧”，新新在了哪里，旧又旧在了哪里呢？下面笔者就给大家说一说。
荣耀8X
首先我们将两款不同的手机让注重性能的用户来选择，一款是一年前的旗舰产品，另外一款是前几天刚刚发布的千元级别产品。面对这个选择相信不少人会选择老旗舰，为什么呢？我们早先一期的机情问答有讲过“骁龙712和骁龙835跑分几乎一样，到底哪个更好？”，其实道理一样。旗舰机运用的处理器往往制程工艺、主频、GPU、调制调节器等方面更先进（即使是老旗舰）。所以在产品本身体现出来时，就是老旗舰性能更强劲，廉颇虽老，依旧骁勇。
荣耀8X
- z# X) r. f& A, N6 C2 `如果再将这两款手机放到看重颜值的用户中选择呢？可能会有相当一部分人去选择千元机。这又是为什么呢？电子产品本来更新换代就很快，近年来随着竞争的加剧，即使是千元机市场也常常“杀的眼红”。厂商为了让消费者关注到自己的千元产品，除了提升性能之外，包括ID、配色等外观设计会下上一番功夫。就比如说，前几年的旗舰可能并非全面屏，但是现在随随便便拎出一款千元机就是全面屏设计，关注颜值的消费者习惯了全面屏后，又有几个愿意去选择非全面屏产品呢？
. r; b; G6 O" {3 o8 l' n) o) {! Z荣耀9
4 m0 M% r: Q* a0 g/ y& n( L当然，以上答案出发点并未考虑经济状况，如果将经济状况考虑进去则需要用户自己抉择了。所以“买手机究竟是买新不买旧，还是宁愿买老旗舰也不买新千元机”这样的问题还真是见仁见智，作为一道开放性试题，又何必要一个标准答案呢？你会怎么选？

( b, e, Z0 w7 ~5 K6 S
# I5 E+ A8 A. Z" ?# B  b( J$ y为什么升降全面屏逐渐成为现在的主流，而不是滑盖？
之前我们在《博古通“机” 为什么说升降全面屏会是今年主流手机形态》的文章中有讲到今年升降全面屏大有爆发的苗头，包括华为、一加、vivo、红米、realme等厂商都有设计甚至是已经发布相关升降全面屏产品。升降全面屏也从去年的vivo一家独秀发展到了今年的遍地开花，这个趋势我们不得不留意。
+ W; J: A' H9 d% \vivo NEX
% Q9 p; F! |  s6 \1 v8 A/ g那么为什么升降全面屏逐渐成为现在的主流，而不是滑盖呢？首先我们需要讲讲二者的共同点。两种全面屏实现方式出发点都是实现更高的屏占比，为用户带来更好的体验，这一点没有任何争议。但是为什么发展结果却有些背道而驰呢？这就需要我们去研究下滑盖全面屏产品面临的几个问题，一个是滑盖的耐用度，究竟能滑动多少次是个问题；其次是机身厚度，随着产品硬件的不断提升，机身内部空间也越发珍贵，只有合理运用才能够设计出好产品。
vivo NEX机身厚度
目前滑盖全面屏面临的一个共同问题就是机身偏厚，目前市面上的几款滑盖全面屏产品厚度多在8mm以上，相较于轻薄机身的产品，这一点对用户来说就是十足的减分项。反观升降全面屏设计，最为经典的vivo NEX的机身厚度控制在了7.98mm，在分毫必争的机身上，即使是0.01毫米也对会对用户体验产生影响。
6 x3 C8 f  p6 b; O) e. E. L而且面对滑盖全面屏手机，魅族黄章也讲过“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计，抛开复杂机械带来的麻烦，要么手机厚得像砖头，要么拍照成像质量大减。就为了中看不中用的噱头，这并不是产品工程设计师干的事”。
% J# X! [. T7 C- z% p# H
, \0 m8 p4 n; l0 M0 b4 M4 j0 \来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LxIeh9G
3 |( g( i# s) {: d9 J免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！